[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->["以德治国"还是"以法治国"? ]
赵达功文集
·“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”
·从诺贝尔奖看伊斯兰世界的衰落
·胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵
·“母亲”出卖了儿子
·中国工人阶级与知识份子
·工潮将导致政治改革和共产党分裂
·布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财”
·恐怖主义还是人民战争?
·杜绝政治上的“吹牛”才能杜绝经济数位上的“吹牛”
·相对论与社会平等的意义
·虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记
·赵达功:请海外个别“中国工运组织”不要煽动共产党镇压工潮
·赞杨建利博士“献身的精神”
·五一国际劳动节——呼吁关心中国乞丐的人权!
·爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际
·通过法律途径维护工人权益——给C女士的一封回信
·北方工潮与南方工潮性质不同
·刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国
·毒妇人、黄蜂、肉弹及其他
·对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶
·意识形态依然决定世界格局
·裹脚、美容与形象工程
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
"以德治国"还是"以法治国"?

据1月10日《星岛日报》的报道说,中国国家主席江泽民将推出完整的"以德治国"理论。相信这是继"三个代表"理论之后的新的"社会主义道德理论体系",国内宣传机器一定将这个理论吹嘘为发展马克思主义理论又一"里程碑"。    马克思主义理论缺少的就是道德伦理理论。对未来美好的共产主义社会进行描述,主要是从社会的生产资料和生活资料的分配,从人的物质生活方面着手,似乎忘记了人类社会必须是有秩序的社会,必须还要有与之相适应的社会道德体系。马克思主义强调"与传统的观念进行最彻底的决裂",却没有提出"决裂"以后,用什么新的道德体系来替代。由于马克思、恩格斯没有发明共产主义道德体系,接下来的列宁、斯大林、毛泽东也没有对共产主义道德进行过细致的论述,所以从来就没有过共产主义道德伦理理论,所经常使用的词语"社会主义道德"在人们的思想中只是留下"大公无私"、"助人为乐"等零碎的空洞说教。看起来,江泽民想要填补这一空白,成为发展马克思主义的一个伟大创举。现在还没有看到完整的江泽民社会主义道德理论体系,但"道德治国"的提法本身就是错误的,不仅在理论上、逻辑上行不通,就是从历史上和现实实践中也是行不通的。

   传统的观念是什么?就是传统的宗教的、道德的、哲学的、政治的、法的观念,这些观念虽然在动态中,但追求人类幸福的基本准则是不会改变的,并非因为社会的变革而改变其本质性的内涵。与传统的观念实行"最彻底的决裂",实际上是共产主义要与人类发展的整个历史相矛盾。

   在西方,传统的伦理道德观念主要所指是宗教道德伦理观念。对于中国来说,没有传统的宗教性质的道德伦理体系,只有传统的孔孟之道。孔孟之道是一套完整的道德伦理体系,区别于西方道德体系的就是没有宗教色彩。

   孔孟之道强调国家的"德治"。"德治"本身是与法治相对立的,其本质要求的是"人治",只要抓住人的道德教育,就等于抓住了治国的根本。"以德治国"依然是沿袭中国封建社会治理国家的方式。"半部《论语》治天下"表现了德治重于法治的思想。《大学》中说:"古之欲明明德于天下者,先治其国。欲治其国者,先齐其家。欲齐其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先诚其意。欲诚其意者,先致其知。致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。"可见,人的道德教育是治国的根本所在。江泽民"以德治国"的理论,我想也脱离不了孔孟之道,脱离不了"仁义礼智信"。作为道德说教,孔孟之道对中国人的影响恐怕永远也无法消除,它所主张的道德教育观点也是中华民族传统的精华。如果有批判地弘扬儒家学说对社会上有益的。但这决不是说,治理国家主要靠道德教育。

   对人的行为,中国传统封建礼制始终把握的是道德自律,而西方国家强调的是法律约束。

   中国几千年来的封建统治,靠的就是孔孟之道的"德治"。辛亥革命和五四运动以后,对传统观念进行了批判,但是中国从此并没有进入法治社会。毛泽东依然实行"德治","德治"实际上就是"人治",《毛主席语录》和最高指示,不仅取代了法律,也成为社会道德的指南。尽管邓小平以后,法律制度在不断健全,但是实际上究竟是权力大还是法律大的问题,依然没有解决,如果说已经解决,那可以回答说"权力大于法律"。

   社会上道德败坏、世风日下的状况,不是社会道德自然沦丧,而是共产党专制统治的必然现象,封建朝代专制统治社会道德沦丧也不过如此。权力大于一切,权力决定一切;"只要有了权就有一切,没有权就丧失一切"。在权力至上的社会里,道德要服从权力,道德要由权力来解释。权力是由具体人掌握的,专制的权力治国,给了上上下下大小官员"人治"的权力。他们为了利益,根本不讲什么社会道德秩序,更是与法律制度相对抗。贪官为什么层出不穷?贪官为什么不怕法律制裁?因为权力制约法律,权力操纵法律。

   道德规范不能代替法律,道德规范的程度不能约束人的行为时,就必须以法律约束来强制社会秩序。以法制国是西方社会制度的产物,是对人类社会文明的贡献。道德观念先于法制观念,道德观念甚至产生于国家出现之前。氏族社会的道德秩序,是人们正常生产、生活要遵守的基本准则。法律是在国家产生以后才随之产生,但法律制度在国家占有主导支配地位也就是以法制国是一个过程。《汉穆拉比王法典》是人类历史上第一部完备的法典,是由古巴比伦王国的汉穆拉比王制定,它开创了人类社会法制管理的先河,奠定了法制生活的第一块基石。现在阅读这部3700多年前的法典,还是能强烈感受到法典所体现的崇高伦理精神。伦理道德规范上升为法律制度,标志着人类社会追求的法律与道德情感的统一,正确把握善恶尺度,符合人类本来的立法精神。

   现代人类社会追求法制国家,其中已经包含了道德的意义。不错,法律制度基于社会的道德规范,但是道德没有绝对的尺度,而且道德观念相对于法律制度来说,是一个变化较快的观念,尤其是现代社会文明的迅速发展,要求社会道德观念必须随之适应。如同性恋是许多国家社会道德观念所不允许的,但是也有许多国家社会道德允许,甚至已经在国家法律上承认其合法性。国家法律的制定要与社会道德观念相一致,但同时国家法律也可以引导社会道德观念的改变,从这一点说,法律制度甚至要先于道德,甚至改变人们的道德观。如妇女解放运动,其内容就是对传统道德观念的挑战。不管是西方社会的基督教,还是东方社会的孔孟之道,都把歧视妇女作为社会正确的道德观念。伊斯兰原教旨主义依然墨守陈规,以《古兰经》的宗教道德规定对妇女歧视,已经被世界上包括伊斯兰世界所遗弃。再说到中国,生小孩是天经地义的,是基本的伦理道德范畴的事情,但是强制性的计划生育法律,是违背社会道德的。国际人权组织基于人权道德观念,对中国的强制性堕胎予以谴责。但是,中国人在对计划生育法律的反抗中还是逐步接受了。我个人认为,中国的计划生育法律政策总的说还是好的,我只是不赞同用暴力执行这一法律。中国的人口不控制,不仅对中国社会,甚至对整个人类社会都是一种威胁。江泽民主席的"以德治国"不会导致生育的开禁吧!

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场