[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[中国已进入没有伟大领袖的时代]
赵达功文集
·攻击、漫骂和歪曲掩盖不了历史的光辉
·共产党继续执政的社会基础
·关于斯里兰卡人自杀的思考
·胡安宁理解错了
·胡万林事件与中医
·货币的诱惑和共产党腐败的特性
·可怜的远志明
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·马悲鸣,你的鞭尸特权我不懂
·你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感
·批判的武器和武器的批判
·让我们高唱《国际歌》
·书法是中国的一大祸害
·书法压抑人的个性
·我说的“书法祸害”是什么含义?——写给金力文先生、晓村先生
·他们都有一个共同名字:共产党员
·买凶杀人的启示
·中国的传统还剩下什么?
·中国的死刑不能废除—与陆坚南先生谈死刑
·中国军乐团为什么不使用中国传统乐器?!
·中国落后的传统伦理道德是中国人劣根性的社会基础
·中国人想做美国人
·中国需要新思维
·谈宗教与迷信
·中国妓女论(草稿)
·中国的传统还剩下什么?
·"韩寒现象"与毛泽东的"不学有术"
·被奥运会遗忘的妇女群体
·浅议财富、权力和女人
·长城是中华民族耻辱的象征
·谁来关心“老民运”的健康?—王若望先生疾病的遗憾
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·共产党人的皇帝梦
·美国与伊斯兰世界结怨
·"以德治国"还是"以法治国"?
·深圳强盗也要过年
·控制报道专机窃听装置事件的几种可能
·全世界向伊斯兰开战?
·虐待战俘行为将长远损害美国利益
·腐败在春节期间蠢动
·何惧共产主义恐怖?——评布什的“邪恶轴心”说
·“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”
·从诺贝尔奖看伊斯兰世界的衰落
·胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵
·“母亲”出卖了儿子
·中国工人阶级与知识份子
·工潮将导致政治改革和共产党分裂
·布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财”
·恐怖主义还是人民战争?
·杜绝政治上的“吹牛”才能杜绝经济数位上的“吹牛”
·相对论与社会平等的意义
·虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记
·赵达功:请海外个别“中国工运组织”不要煽动共产党镇压工潮
·赞杨建利博士“献身的精神”
·五一国际劳动节——呼吁关心中国乞丐的人权!
·爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际
·通过法律途径维护工人权益——给C女士的一封回信
·北方工潮与南方工潮性质不同
·刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国
·毒妇人、黄蜂、肉弹及其他
·对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶
·意识形态依然决定世界格局
·裹脚、美容与形象工程
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国已进入没有伟大领袖的时代

   中国已进入没有伟大领袖的时代

   所谓“伟大领袖”时代是专制社会的时代,包括封建社会,国家的兴亡寄托于国君的圣明或昏庸。中国一直是在专制统治下,即便是推翻了满清皇朝,国家也一直笼罩在国父、伟大领袖英明的统治之中,中国始终没有摆脱传统的人治制度。

   我观察,现在不同了。台湾已经实行了民主制度,所谓在台湾的中华民国谁是伟大领袖?曾经是李登辉先生还是当选的陈水扁先生?都不是,在台湾已经不存在伟大或英明领袖,原因只有一个,在民主制度下没有伟大或英明领袖。中国大陆虽然还是专制社会,但我相信确切说是一个从专制社会向民主社会过渡的社会,因为有一个标志可以证明,这就是已经没有了伟大或英明领袖。专制社会的重要和必然标志就是存在凌驾于人民之上的独裁者,全世界所有国家无一例外。北韩是独裁专制社会,有伟大领袖金日成和继任的金正日;伊拉克有萨达姆.侯赛因;利比亚有卡扎菲;中国过去有伟大领袖毛主席;德国当年有国家元首希特勒;法国当年有拿破仑皇帝;……

   可以毫无疑问的得出结论,凡是独裁专制国家才会存在伟大或英明领袖;同样只要有伟大或英明领袖存在必然实行的是专制统治。国家的专制体制是和个人崇拜、个人迷信相辅相成的,二者缺一不可。如果是民选领袖,那他一定是一个普通的人,即使他的主张政策等代表人民和国家的利益,他也不能称为伟大或英明,只能说明他顺应历史潮流和人民的意愿行使人民赋予他的权力,他个人受制于人民、宪法、国会等,他永远不能凌驾于其之上,而且他是有任期的,他离开了总统、首相、主席等职位,他就是一个普通公民。专制制度下的领袖是凌驾于人民、(所谓)宪法、国会之上的,他的权力不是通过民选来的,一般说来,只要政府和国家权利机关不是通过选举产生,都是独裁专制统治形式,从民主社会严格意义上讲都是非法的。专制社会的另一个特点就是领袖的传宗接代性(如封建皇朝统治)和终身制,尽管现在一些国家不是君王制或君主立宪制,但其国家的专制形式是一样的,如北韩、伊拉克、约旦等国家。中国在毛泽东时代是一种领袖终身制国家,只是差了一点,就是毛泽东没有将权位移交给自己的儿子,传宗接代性质断裂。邓小平虽然不担任任何职务,但实行了中国传统的“垂帘听政”的做法,其实也是“终身制”形式。好在没有去称呼邓小平是伟大或英明领袖,那个“总设计师”的称呼和伟大或英明领袖毕竟有区别。毛泽东思想和邓小平理论之说确实有一脉相承之感觉,但还是有区别。

   我们可以看到,从毛泽东时代到邓小平时代,再进入江泽民时代,中国共产党和中国的统治形式在发生着巨大的变化。作为伟大领袖的个人作用,他们在逐渐削弱中,个人权威越来越让位于集体领导和依靠民主决断。今天的江泽民不可能实行国家主席终身制、党的总书记终身制,即便有人猜测会按照邓小平的“垂帘听政”做法保留军委主席职务,但相信也和邓小平有天壤之别。

   我要提醒的是,只要废除国家最高权力终身制,所谓“毛泽东思想”“邓小平理论”在以后都不复存在。如果废除了国家最高权力终身制,还要存在什么“主义”、“思想”、“理论”,人民是无法接受的,统治者自己也会困惑。比如,江泽民退位后,假定胡锦涛接班,是不是搞一个“胡锦涛学说”?假定曾庆红继位,是不是搞一个“曾庆红主张”?如果这“主义”、“思想”、“理论”、“学说”、“主张”等词语全部用完了,那么往下怎么再称呼,是循环使用这些词语还是另外创造新的汉语词句?

   马克思主义不是马克思个人权力产生的,那是一种学说。只有学者、理论家才会出现主义,当政者只能实现学者、理论家的主义。如果既当政又有主义,不是不可以,但我相信主义出现是在当政之前,而不是之后。有的“主义”和我们所说的“主义”不是一回事,比如在民主国家,一个任期五年的总统,他的执政特点和所实行的政策,我们也会称为“主义”。

    民主国家没有伟大或英明领袖。像美国总统,任期届满,如果人民满意,你可以再竞选一届。你干得再好,最多也就是两届。克林顿任期两届,没人说他是伟大或英明领袖,没有人去歌颂他。因为美国总统是人不是神,老百姓觉得他与其他美国公民只是工作性质不同罢了。什么时候中国也能像美国一样,国家最高领导人也是普通的公民,也能将“莱温丝基”、“白水门”丑闻让中国老百姓知晓,那才是真的没有凌驾于人民之上。比如为什么不能揭露毛泽东的私生活,有什么关系,他是人嘛,总有七情六欲,隐瞒就能将毛泽东变成区别于老百姓的神吗?我就佩服克林顿,他有私生活才说明他是活生生的人,也不能因此埋没他的才华,也没有将他弹劾下去。

   中国可以欣慰的是,中国的社会是在进步之中,专制制度在瓦解之中。没有人称呼邓小平和江泽民为伟大或英明领袖,如果有人胆敢高呼“伟大领袖江泽民万岁”,不仅人民不能接受,就是江泽民本人也决不会接受,甚至可能认为那是“别有用心”,那是一种讽刺。可想而知,时代是不同了,毛泽东时代专制社会和个人崇拜已一去不复返了。

   2000年9月27日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场