[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[朱成虎将军的核武言论由来已久]
赵达功文集
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱成虎将军的核武言论由来已久

   
   昨天(7月18日)有幸与澳门著名军事评论员黄东先生一起接受自由亚洲电台采访,就朱成虎将军关于准备舍弃西安以东城市与美国展开核大战的言论进行讨论。黄东先生的主要观点可以这样表述:
   
   一、朱成虎将军的核武观点早就谈过,黄东曾多次听朱将军讲课,只不过由于不是正式对外发言,所以一直没有披露;
   

   二、朱成虎将军之所以有这样的谈话是有前提的,黄东先生说,在台海战争问题上,一两年前美国太平洋舰队司令曾经首先提出如果中共武力解决台湾问题,将对中国进行核战争;
   
   三、黄东先生认为他比朱将军在中国常规军事装备和打击能力上了解的还多,隐隐约约表达出中国可以使用常规武器对付美国一个航母战斗群,但没有胜算;
   
   四、黄东先生认为对朱将军的核武言论是小题大做,朱将军的核武言论只是个人观点,质疑为什么媒体不披露或不评论美国将军的核武言论?
   
   五、最后黄东先生与我在一个点上达成共识,那就是:朱将军核武言论是中国准备放弃不首先使用核武器承诺而发出的信号。黄东先生透露,放弃首先不使用核武器承诺已经讨论十年了。
   
   显然黄东先生是站在中国官方立场谈论朱将军的核武言论,至于人的生命问题,黄东先生指责首先是美国不讲人性,因为那个美国将军首先提出使用核武器的。
   
   假定一两年前美国将军曾经讲过使用核武保卫台湾的言论,我怀疑这个言论的前提是什么?朱成虎将军坦言在常规武器上中国不是美国对手,那么使用常规武器是否可以战胜美国航母战斗群?如果无法取胜,中国将采取什么战争手段?是不是首先扬言对美国航母战斗群使用核武器从而引发那位美国将军动用核武的言论?这一点黄东先生避开未谈。
   
   但是可以肯定,如果美国将军无缘无故说要对中国使用核武器,中国官方一定会提出抗议,世界媒体也会谴责美国,为什么一两年前美国将军的核武言论没有引发外交事端和媒体报道?很简单,美国将军的核武言论一定有前提,这个前提是中国将军首先提出核武威胁言论,当然中国也就不会首先报道。试想,如果中国对美国航母战斗群使用核武器,美国应该怎样回击?
   
   中国的领袖和官员都可以讲出以牺牲大量中国人民生命为代价进行一场核战争的狂妄语言来,毛泽东早就说不怕核大战,早打比晚打好,中国死几亿还有几亿;朱成虎将军说要不惜毁灭西安以东城市为代价与美国打核大战,都是不顾中国人民生灵涂炭。西方哪一个核国家的领袖或官员可以随便拿人命当儿戏?也只有中国了,只有中共领袖和官员可以拿人民生命作为赌注。也是,中共要维护专制政权不就是靠牺牲人民生命作为代价吗?
   
   朱成虎将军的核武言论是由来已久的,我们不能理解那是代表他个人,因为中共政权历来就是这样的。
   
   2005年7月19日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场