[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[难以阻挡的“北伐”洪流]
赵达功文集
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
难以阻挡的“北伐”洪流

   难以阻挡的“北伐”洪流

   赵达功

   七月一日,中国共产党的建党纪念日,也是香港主权回归中国的纪念日,对于香港人来说,七月一日这一天有着双重的感受。作为中国人,脱离百年殖民统治,重新回归祖国的怀抱,值得庆祝;但同时,在回归后的七年当中,中共当局对“一国两制”不断食言,拒绝香港广大市民要求实现民主政治的愿望,不仅企图以基本法二十三条立法来限制香港市民原有的自由,而且更不顾香港市民的呼声,使用强权政治手段,阻挡在2007年和2008年实现特首和立法会的民主选举。这自然激怒了香港民主政党和广大香港市民。从去年七月一日五十万香港市民大游行,到今年七月一日继续声势浩大的游行计划,看得出香港市民对民主制度的渴求程度,也看得出香港市民已经完全失去对中央政府“一国两制”政策的信心。

   为什么中共当局自我否定“一国两制”?为什么非要强行就二十三条立法(虽然已经失败)?为什么拒绝香港人民普选行政长官和立法会?按照中共曾经的说法,香港不能成为“反共基地”,可以进一步说,中共是害怕“政治北伐”。

   历史上的中国一直是遭受“南伐”,“南伐”一直在改变中国的政治格局。远的不说,元朝和清朝的建立就是蒙古人和满族人“南伐”的结果,但从太平天国到辛亥革命,改变中国政治格局的都一直是北伐。邓小平开始实行经济改革,也是进行“北伐”。首先是建立经济特区,深圳、珠海、汕头、厦门四个经济特区的建立,为中国实行市场经济铺开路子,然后扩展到全国各地。

   中国的北伐有其历史背景和地理背景,西方文明的传播首先是在中国的东南方沿海地区,资本主义制度和市场经济的建立首先是在香港、广州、上海等地,况且历史上遗留了香港、澳门两个殖民地。上个世纪80年代以前,中共一直闭关锁国,拒绝开放,阻挡“蓝色文明”进入中国大陆。邓小平的“改革开放”需要两个引进,一个是资本主义市场经济制度,一个是海外资金。深圳和珠海毗邻香港和澳门,厦门与台湾隔海相望,都有着得天独厚的地理条件,港、澳、台大量资本的涌入,促使中国大陆经济飞速发展,改变经济制度的“北伐”也就这样开始了。

   与市场经济的发展相适应,政治制度也必须实行改革。中共当局清楚,经济的发展如果没有政治制度改革,难以完善和巩固。所以当年中共内部也有政治改革的呼吁,甚至中共领袖胡耀邦、赵紫阳都提出过政治改革的愿望,但都流产了。尤其是江泽民成为中共领袖以来,完全摒弃了政治制度改革,“发展就是硬道理”成了座右铭,以为只要经济发展了就可以成为灵丹妙药,可以解决任何社会矛盾和社会问题。江泽民拒绝政治改革,因为这样做会危害中共专制统治,尤其是危害他们集团自身的经济利益。

   中共当局实行“市场经济北伐”,但却一直阻挡“政治制度北伐”。尤其是香港、澳门回归,自由经济思想在中国大陆的传播,也带动了大陆人民对政治制度变革的要求。从南方的媒体与北方相比较,可以看出在经济发达的南方,媒体的自由程度比北方高出许多。从最早的《深圳青年报》、《蛇口通讯》到《二十一世纪环球报道》、《南方周末》、《南方都市报》,都由于自由程度高,先后搅动中国政坛。从《深圳青年报》《我赞同小平同志退休》一文,到《二十一世纪环球报道》刊登毛泽东前秘书李锐要求政治改革的文章,再到《南方都市报》率先报道SARS和揭露大学生孙志刚被活活打死案件,南方媒体在扮演催动中国政治变革的角色。这说明,经济制度的变革呼唤着政治制度的变革,而南方媒体在悄悄的进行“北伐”。

   中共对政治制度变革非常敏感和警惕,对媒体进行铁碗控制。《深圳青年报》早就被扼杀,《二十一世纪环球报道》被封杀,对《南方周末》的整顿“掺沙子”,借口贪污和行贿对《南方都市报》总编辑、前总编辑和总经理程益中、李民英、喻华峰等三人拘捕和判刑,都表明中共当局对南方媒体自由程度的恐惧。

   如果中共当局允许香港加快民主进程,香港的民主政党有可能在香港政坛成为主导力量,这样,中共当局就无法控制香港政治制度对大陆的影响,首先是对毗邻的深圳和广东省的影响,骨牌效应是中共当局最惧怕的。香港的电视新闻被广东省宣传部门严密监视,并通过技术手段,不让深圳和广东人民知道真相。香港“七一”大游行的消息不仅在中国大陆媒体没有任何报道,香港的电视信号也会被卡断。不过,难以控制的是互联网,越是控制,大陆人民越是想知道真相,越是期望新闻自由和政治变革,政治“北伐”的洪流是阻挡不住的。

   2004年6月28日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场