[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义]
赵达功文集
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义

   任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义?八十八岁高龄的中共元老任仲夷在中共十六大讨论会上,对"三个代表"尤其是"代表最广大人民的根本利益"时理解时说:"这个根本利益,包括经济利益,但不止是经济利益,也包括政治利益,比如宪法赋予公民的各项权利。以后,不能只想到群众的经济利益,而忽视其政治利益﹑政治权利。对任何人,只要他没有犯法,他的政治利益,是不能侵犯的。要做好广大人民根本利益的代表,还必须使每个人都知道什么是他们的经济利益,特别是什么是他们的政治利益。" 任仲夷在这里强调的是中国宪法赋予人民的政治权利,具体说就是"只要他不犯法,他的政治利益,是不能侵犯的"。我宁愿理解任仲夷老人的话是另有所指,就是中国人大制定了一系列法律条文,尤其是宪法赋予人民的权利,在实际执行上却是两张皮,甚至是欺骗人民的大话。比如中华人民共和国宪法第三十五条规定:"中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。"白纸黑字,清清楚楚,但实际上共产党却完全剥夺了宪法规定的公民权利,谁有出版的权利?谁有敢游行示威?谁能集会结社?统统不能,谁要那么做,就抓谁。共产党权力机关可以用"颠覆国家罪"(实际就是过去的"反革命罪")来随意抓人,至于什么是"颠覆国家"行为,由共产党自己说了算。 众所周知,实际上是共产党和尚打伞--无法无天,违反宪法和其他一系列法律的首先是共产党。所以任仲夷强调的政治利益、政治权利,是向"三个代表"打了一记冷拳--"只要他不犯法,他的政治利益,是不能侵犯的。"暗示在过去,共产党一直在侵犯人民的政治利益和政治权利,"三个代表"没有代表人民的政治利益。 共产党网上喉舌《人民网》"一语惊人"栏目在刊登任仲夷发言时,把任强调的"政治利益、政治权利"删去,耐人寻味。因为江泽民从来没有解释"最广大人民的利益代表"包含人民的政治利益和政治权利,尤其是宪法赋予人民的权利,恰恰他经常做的就是自己违反宪法,无情地剥夺人民的政治权利。 我们不敢奢望共产党真正把宪法赋予人民的权利还给人民,能否首先在共产党内给全体党员政治权利?能否给彭德怀,给刘少奇,给赵紫阳,给千千万万受共产党迫害的党员政治权利?共产党首先要自己不违法,这才是保障人民政治利益、政治权利的首要前提。 2002年11月17日 原载《议报》(11/19/2002 3:15)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场