[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?]
赵达功文集
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?

   是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?(《动向》将题目改为《中共代表什么人的根本利益》)赵达功

   许多人认为“三个代表”含义中最新鲜的是让资本家入党,让无产阶级的对立阶级成为共产党组成部分,至于“最先进文化的代表”和“最先进生产力的代表”都是扯淡,不过是自吹自擂“伟光正”的另外变种而已。其实在“三个代表”和江泽民“七.一”讲话以及十六大之前,许多共产党员已经成为资本家,尤其是许多在任的共产党官员已经通过手中的权力资本,掠夺和贪污了大量国家资财。党员资本家已经是既成事实,不存在让不让资本家入党的问题,根本问题是如何在党章规定中使党员资本家“合法化”(符合党章规定),如何让共产党高官贪污、掠夺、占有——使权力资本合法化。党和国家领导人或其子女亲属贪污腐化几乎已经半公开化,为了确保自身既得的经济利益,也迫使共产党要彻底改变自己的性质。共产党也在形式上反贪污腐化,也确实惩罚了一些腐败高官,但只是装门面,走过场,让中国民众抱有对共产党的希望而已,仅是根据需要特别是政治需要和权力斗争需要来确定打击腐败的范围及程度。但是惩治腐败绝对不会涉及政治局常委一级的高官,包括他们的子女亲属都在保护伞下安然无恙,就是省部级高官也仅仅触动冰山一角。

   孔子曰:“不患贫而患不均”。中国社会的根本矛盾是贫富悬殊、两极分化的矛盾,共产党就是这个矛盾的制造者,也是扩大这种矛盾和维护这种矛盾的权力集团。许多资本家和共产党高官巧取豪夺,借用权力或利用权力,是当今社会“不均”的根本来源。当然并非所有的资本家都不是靠勤劳致富的,但是能够真正成为富豪的却不敢说都是靠勤劳致富的,那些利用手中权力“得来全不费工夫”的共产党官员,更是社会和国家的蛀虫,更是劳动人民血汗的直接汲取者。共产党反腐败不敢彻底,也不能彻底,因为绝大多数共产党官员都是贪污腐化分子,只是程度不同而已。如果彻底反腐败,那就意味着共产党要彻底否定共产党,这是不可能的。

   中国改革开放最先受益者是农民,联产责任制让农民基本解决温饱问题,农民最初的富裕是靠私有制激发出来的劳动热情,一部分富裕农民更是勤劳致富的典范。但是邓小平的“让一部分人先富起来”,其本意或许并不是让那些腐败官员和依靠贿赂权力机构的人富起来,但真正首先富起来的是权力行为的结果。这是因为改革开放初期,国家资源绝大部分掌握在各级共产党官员手中,掌握在垄断资源和市场的国家企业中,包括用行政手段对贸易自由化的限制和对私有企业发展的控制。如80年代对纺织品进出口贸易的垄断,使得批文成了财富积聚的重要手段和途径,谁掌握了批文,谁就掌握了财富。发放批文的权力就变成了获得财富的权力。于是,一些高官就将批文作为攫取金钱的手段,一些批文就成为高官子女亲属掠夺财富的“合法”摇钱树。直到现在,批文之类的权力依然在发挥重大作用,如城市建筑用地、国家大型项目的招标、优惠政策等,依然是权力驰骋的疆场。

   中国的富豪资本家之所以能在短时间内聚集大量的财富,往往是靠背后党政官员权力的支撑,社会资本与权力结合是中国社会经济现象的特征。《南方周末》2002年10月31日有一篇评论,题目是《谁是受人尊敬的富豪?》,其中讲到社会公平,文章说:民众有仇富心理,但“大众所仇恨的,其实是富人赖以致富的非法的不公平的手段。……我们不得不遗憾地指出,权力资本化是造成机会不平等的根源之一。”也举出一个富布斯中国富豪排行榜的人物,“本年度排名第94位的用友软件CEO王文京符合我们的部分期许,他的致富故事是一个个人智能致富的故事。”

   不法分子利用行贿,分享党政官员的权力,从中获取利益;腐败官员通过受贿,使权力变为资本,获取权力带来的好处。赖昌兴是中国大富豪,但他是靠走私富起来,走私是违法的,但是他可以大张旗鼓、肆无忌惮地进行犯罪活动,靠的是党政军高官的支持。党政军高官为什么支持赖昌兴犯罪,因为他们从赖昌兴那里得到了好处。杨斌、刘晓庆等富豪怎样致富,恐怕不仅仅是逃税那么简单,如果不靠贿赂党政官员,如果不靠诈骗、廉价土地和虚报收入,如果没有党政权力的支撑,谁能相信他们靠勤劳智慧致富?象王文京这样靠个人智力劳动致富的人恐怕在中国富豪榜上也是凤毛麟角,可以毫无疑问地说,大部分的中国富豪都有犯罪嫌疑。这样说或许太严厉了,但谁又能列出干净的富豪名单呢?

   富布斯可以列出认为是中国富豪的人选,但他无法列出那些腐败官员及子女亲属的财富,他们的真正财富也许使许多官员和子女亲属上富布斯富豪榜,只不过他们必须隐瞒。有朝一日认真追查共产党官员极其子女亲属敛财犯罪事实,恐怕也不会彻底,尤其那些已经转移到国外或化整为零财富,将无从下手。现在的共产党政策就是要这些不义之财合法化,成为既定事实。当然,维护共产党专制统治,使腐败继续泛滥,是所有共产党腐败官员和不法资本家利益的根本保证。

   综上所述,“三个代表”本质上是代表腐败党政官员的根本利益,并同时也代表那些与党政官员勾结进行腐败犯罪活动的不法分子的利益,允许资本家入党表明共产党要依靠这些以官僚权力资本和货币资本形成的阶层,并作为他们利益的政治代言人。

   2002年11月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场