[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分]
赵达功文集
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分

   “十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分

   1月6日,《中国青年报》发表了署名于飞的“观点快递”文章,全文如下:中国社会科学院重大研究课题之一“当代中国社会结构变迁研究”,首次以职业分类为基础,以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准,把当今我国的群体划分为十个阶层:国家与社会管理阶层、经理阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业和半失业人员阶层。报告认为,以职业为基础的新的社会阶层分化机制已逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。这些迹象表明,社会经济变迁已导致新的社会阶层结构的出现而且趋于稳定。 不难看出,阶层划分是以职业分类为基础,“以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准”,不敢以人口比例,以财富占有的比例来作为分类标准。显然社科院的研究是在江主席“三个代表”伟大旗帜指引下,深刻领会江主席“七一”讲话精神的产物。虽然还没有看到社科院整个研究报告全文,但是基本意思也可以估摸到八九不离十。我们应该承认,从实行改革开放以来,由于中国经济以过去从来没有的高速度发展,产业结构发生重大变化,与此同时社会阶层也发生了巨大变化。新的阶层是产生了,如专业技术人员阶层、失业阶层、个体工商户阶层等,但是为什么社科院忽视了一个阶级的产生,并且这个阶级在发展壮大之中,并且在主宰中国的经济命运,甚至在政治上控制了共产党和政府。这个新生的阶级就是资产阶级,目前中国资产阶级可以简单划分,主要是由资本家阶级、官僚资产阶级所构成。在改革开放以前,中国是没有资产阶级的,确切说是没有依附于生产资料的资产阶级。皮之不存,毛将焉附?当今的中国资产阶级是共产党一手培养的,这一点,吉林省委副书记林炎志在给中央的秘密报告《共产党如何领导资产阶级?》中已经坦率承认。不仅如此,共产党在创造中国新兴资产阶级的同时,也毫不隐瞒地创造了党内新兴的官僚资产阶级。从事生产经营管理和投资的资本家阶级和党内形成的官僚资产阶级是互相依赖,共同产生、存在和发展的,是同呼吸共命运的一个整体,这就是中国资产阶级的根本特征。现在中国的阶级矛盾是社会主要矛盾,这一点要从阶级力量的对比中研究。在创造资产阶级的同时,必然也创造工人阶级。资本家阶级以算术级比例增长,而工人阶级是以几何级比例增长。大量的失业工人存在,是资本得以增殖的前提。工业的发展,城市的增加和膨胀,使得农村人口以数亿计向城市转移。中国工人阶级从数量上说,是历史上第一次在中国作为最大的阶级。在此之前,农民阶级(或称小资产阶级)占有最大比例。尽管现在的工人阶级和农民阶级是中国人口的主要构成,但是他们在社会地位和经济上却是处于最底层。有数字统计,说中国5%的人口占有中国50%以上的存款。在生产资料的占有上,我不知道现有的国营企业是不是应该算成是共产党占有,工人阶级和失业者当然一无所有,就是农民阶级占有的生产资料也是微不足道的。“十个阶层”的划分意图转移人们对社会主要矛盾的注意力,否定中国阶级的存在,以便迎合“三个代表”的主张,为共产党继续作为执政党和“三个代表”理论重新寻找客观依据,进而为改变共产党性质做准备。最终的理解是,共产党性质改变了,社会主义蜕变成资本主义,但是,共产党的领导不变,专制统治不变。当前中国社会的主要矛盾是广大工人阶级、农民阶级与共产党官僚资产阶级和新兴的资本家阶级的矛盾。前者要求民主自由,要求减少剥削,增加就业,要求人权与平等,后者要求专制,要求专制带来的特权,要求高高在上骑在劳动人民头上作威作福。

   2002年1月7日

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场