[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[两岸关系的“三要三不要”]
赵达功文集
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两岸关系的“三要三不要”

   

    去年8月份我写了一篇题目为《不要把台湾逼得太紧》的文章,发表在《大纪元》网络上。时隔1年多,它今年9月25日被转发在《人民网》的《海峡两岸》栏目中,在当日的新闻阅读排行榜排在第6位。这说明文章的观点还是有一定的影响力。我在这篇文章中,对两岸关系提出一个基本认识──“三要三不要”:“要和平,不要战争;要合作,不要拆台;要忍让,不要对抗。”

    最近关于台湾“公投”成了媒体和网络讨论的焦点,大陆再次掀起爱国主义和民族主义高潮。浏览大陆各网络媒体和论坛,极端观点占据上风,就如同西北大学反日学潮一样,被默认或被压抑的动力,湮没了理性的声音,彷佛义和团又回来了。民间的反台独和反日情绪似乎是在一种无形的煽动中,一发不可收拾。

    我觉得,国家要统一,决不能诉诸武力,用战争形式解决问题。历史上虽然不乏用武力解决国家统一的先例,但武力所解决的更多是国家分裂的例子。和平、理性、非暴力不仅适用于国家和民族的独立,也同样适用于国家自身的统一。冷战后的东、西德国的统一,就是基于国民对统一的热望,统一远离了暴力和战争;前苏联的分裂,是基于各加盟共和国和各民族独立自决的愿望;捷克斯洛伐克分裂成捷克和斯洛伐克两个国家,是基于全民对分裂的公决。以和平方式分裂国家也有不成功的例子,至少暂时不成功,如加拿大讲法语的魁北克省独立公投,曾因相差无几的投票,差点就独立了。可以说,国家的统一和分裂不仅建立在人民和民族自决的基础上,也建立在和平、理性和非暴力原则上。反过来,我们也可以看到,前南斯拉夫曾试图以武力和强制解决国家分裂问题,战争和种族屠杀不仅没有达到国家统一的目的,而且最终结局是形成5个独立的国家;印尼曾经也试图以武力解决东帝汶独立问题,但最终东帝汶还是独立了。

    中国大陆和台湾的统一问题也许特殊,两岸都是一个民族,一种语言。但中国有句老话,“强扭的瓜不甜”,尊重人民的自决权利是最主要的。尽管如此,我还是主张两岸统一的。这是基于两岸历史的政治统一事实,尤其是中华民国在台湾是个事实,而它是从拥有整个两岸领土中缩小并一直声称拥有整个大陆主权的国家政体──以致形成的现状。两岸的统一不能使用暴力强奸手段。怎样从试图强奸回到谈情说爱的两情相悦中,使统一的过程成为做爱的过程,这是两岸应该寻求的途径。

    这就再回到我去年文章的观点:不要把台湾逼得太紧。我再引述那篇文章的观点:“我发现台独是中国政府的政策逼出来的,要给台湾一点空间,不要逼得太急。‘本是同根生,相煎何太急’!台湾人民是中国人民的一部份,台湾的领导人是台湾人民的领导人。人民也好,领导人也好,他们都有自己的自尊心。如今,由于台湾不是独立国家,世界上大多数国家只承认大陆的中国政府是全中国的唯一合法政府,台湾的领导人在国际上是很孤立的。台湾人民不同样有这样的感受吗?全球一体化决定了任何政体、经济体都必须与其他国家打交道,但是现在的台湾领导人不能到其他国家访问(承认的例外),尤其是美国、日本、欧洲国家,甚至借道、路过都不允许,私人性质访问也不允许。这的确有太压迫的感觉。台湾是中国的一个省,一个省的领导人是可以出国访问的。中国其他31个省市领导人都可以出国访问,为什么台湾省不可以?”〔台湾是中华民国的领土,不属于中华人民共和国。──洪哲胜编按〕

    当然,两岸统一前提首先是中国大陆从专制走向民主。如果两岸的社会制度都是民主社会,如果大陆实行多党制,国民党重新返回大陆与共产党和平竞争,统一还成问题吗?就是目前大陆的共产党专制独裁不允许民主化,开明、理智也是可以避免战争解决问题的。我不相信,真的用战争来解决两岸统一,就一定会得到真正的统一。这反而可能加速国家分裂。世界上许多国家分裂的例子不是已经可以证明了吗?(2003年11月29日)

     2003.12.7c

    原载《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场