[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[比罗永忠案还荒唐的郭庆海案]
赵达功文集
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比罗永忠案还荒唐的郭庆海案

   

    虽然中共将过去的「反革命」改为「煽动颠覆国家」,从此就没有了「政治犯」,形式上是与国际接轨了,甚至中共官员也能侃侃而谈「人权」,经常恬不知耻鼓吹中国是最讲人权的国家之一。但事实上,因言治罪大行其道,因为写文章批评共产党和专制制度,锒铛入狱的人越来越多。没有新闻自由,没有基本人权,但互联网提供了人们表达观点、意见的平台,于是中国就出现了所谓「互联网犯罪」,也就是说通过互联网来「颠覆国家政权」。看看这几年,所有的「颠覆」罪,几乎都是直接表现在互联网上。互联网上的「颠覆」就是文章。 (博讯boxun.com)

     吉林长春的残疾人罗永忠纯粹因为在论坛上张贴所谓「反动文章」,就被以「煽动颠覆」罪判刑。荒唐的是地方法院竟然大言不惭列出罪名全部是某年某月某日在某某论坛发表某某「反动文章」,竟然还是赤裸裸延续过去「反革命」罪的做法,一点遮掩都不要。

     罗永忠的案子引起社会和国际人权组织的强烈愤慨,据有消息说,中共高层也有说法,甚至有传说可能会重审。我想说的是,在中国类似罗永忠这样的案例还很多,其荒唐不亚于罗永忠案的有的是,只不过缺少舆论呼吁,没有引起足够重视,冤情没有大白于天下。

     今天我就接到朋友发来河北省沧州市郭庆海的案例,不得不叫人怒发冲冠,义愤填膺。郭庆海的案子雷同于罗永忠案,都是因为发表文章。不同的是,罗永忠还算是公开审判,郭庆海却是被秘密审判,出庭的除了郭庆海本人,其他都是检察院的公诉人和法院审判员及看守;罗永忠好歹在形式上是审判后宣判,而郭庆海却是先宣判后开庭,程序上颠倒过来,判决书的日期是4月5日,审判是在4月6日,真是荒唐可笑至极;罗永忠的罪行判决书仅是列出「反动文章」标题,而郭庆海的判决书不仅列出「反动文章」的标题,而且还有「上纲上线」的分析,好像是文革时期的判决书;罗永忠的案子罗本人进行了上诉,法庭必须根据上诉材料再次开庭审理,而郭庆海的案子尽管也提出了上诉,却石沉大海再无消息,更不见重审。

     许多人置疑为甚么同样写文章,有的就被判罪,有的却暂且无事?我也百思不得其解。但肯定的一点是,共产党地方公检法对煽动颠覆罪认识上差异很大,在依法律程序办事上,有的走形式,有的连形式都不走,赤裸裸的知法犯法。不得不承认这样一个事实,有的地方公检法官员素质太差,罗永忠和郭庆海的案子如果放到北京、广州、深圳这些地方,可能不会出现如此的荒唐。

     我们必须揭露类似罗永忠、郭庆海这样的荒唐案例,必须锲而不舍继续呼吁中共当局释放政治犯。虽然刘荻、李毅兵、吴一然已以「取保候审」名义释放,但依然关押在监狱里的政治犯还有很多。让我们大家关注郭庆海的案子,呼吁重新审理,呼吁释放无辜的所有政治犯。

     2003年12月2日 (大纪元)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场