[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?]
赵达功文集
·中国的传统还剩下什么?
·中国的死刑不能废除—与陆坚南先生谈死刑
·中国军乐团为什么不使用中国传统乐器?!
·中国落后的传统伦理道德是中国人劣根性的社会基础
·中国人想做美国人
·中国需要新思维
·谈宗教与迷信
·中国妓女论(草稿)
·中国的传统还剩下什么?
·"韩寒现象"与毛泽东的"不学有术"
·被奥运会遗忘的妇女群体
·浅议财富、权力和女人
·长城是中华民族耻辱的象征
·谁来关心“老民运”的健康?—王若望先生疾病的遗憾
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·共产党人的皇帝梦
·美国与伊斯兰世界结怨
·"以德治国"还是"以法治国"?
·深圳强盗也要过年
·控制报道专机窃听装置事件的几种可能
·全世界向伊斯兰开战?
·虐待战俘行为将长远损害美国利益
·腐败在春节期间蠢动
·何惧共产主义恐怖?——评布什的“邪恶轴心”说
·“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”
·从诺贝尔奖看伊斯兰世界的衰落
·胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵
·“母亲”出卖了儿子
·中国工人阶级与知识份子
·工潮将导致政治改革和共产党分裂
·布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财”
·恐怖主义还是人民战争?
·杜绝政治上的“吹牛”才能杜绝经济数位上的“吹牛”
·相对论与社会平等的意义
·虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记
·赵达功:请海外个别“中国工运组织”不要煽动共产党镇压工潮
·赞杨建利博士“献身的精神”
·五一国际劳动节——呼吁关心中国乞丐的人权!
·爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际
·通过法律途径维护工人权益——给C女士的一封回信
·北方工潮与南方工潮性质不同
·刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国
·毒妇人、黄蜂、肉弹及其他
·对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶
·意识形态依然决定世界格局
·裹脚、美容与形象工程
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?

     今天在网上看到著名网上杂文作家芦笛先生一篇文章,题目是《营救刘荻、杜导斌的有效方案》。文中特别提到了我,让我很是感动。不过并不是说我老赵什么好话,也不能说是什么坏话,感觉就是甜、酸、苦、辣、咸、淡六味一起涌上心田。老芦不愧是杂文大家,旁敲侧击,冷嘲热讽,笔锋辛辣,颇有见地。老芦和我几乎同时在网上出道,算是老朋友了,而且我们之间从没有正面发生冲突,彼此礼让三先(倒像驾驶员),客客气气,礼貌有加。这次也不例外,老芦竟然没有直呼我的名字,用XX代替了,算是给足了我的面子,不过在引用时还是不得不将“老赵”带了出来。我抄录这段给大家看看:

     【杜先生被捕的噩耗传来之后,网民共愤,国内网友XX挺身而出,宣称自己愿陪杜坐牢。谁看了那声明都不能不觉得心头沉甸甸的。XX是我在网上最先认识的朋友之一,看了他那个帖子,我的感觉无比复杂,劝也不是,不劝又担心,生怕他又再冤冤枉枉地贴进去。

     有那感觉的似乎不是我一人,网友随便先生跟了个帖,问他:“你家人同意你当这个许唐枫吗?”这在我看来完全是出于好心与同情的婉言规劝,而且说得非常策略。不意世上竟有古先生,居然有那本事在其后跟贴说:

     “真是邪门了!处长居然公开敢用酷刑和死刑来威胁老赵? ”

     这是稍有天良的人说得出来的话么?!任谁看了这话,都只能理解为古先生生怕XX坐不了牢,特地出来给他宽心:“没关系,只管去坐好了,不会送命,也不会受酷刑的。” 】

     我相信老芦对我是好意,也怕我这个老网友不小心被“贴进去”。但我想问,我们能为刘荻、杜导斌做些什么?按照老芦的说法,我们什么都不要做,因为任何呼吁都可能导致国内网友进去。既然什么都不做,老芦的意思就是将中国变成一个真正的万马齐喑的社会!

     老芦虽然是好意,但我实在也不赞同老芦的观点。就是文中老芦的“有效方案”也不过是开心过瘾只能说说罢了。这个方案与刘荻的“让我们上街去宣传共产主义”和“柿油派网虫集体向党和政府投诚”的方案也有著本质的不同,虽然都不是真的要化为具体行动,但刘荻的方案是讥讽专制制度和表达对政治迫害的不满,而老芦却是在讽刺那些敢于对专制政权说“不”抗议和呼吁,所起的作用就是为虎作伥,就是在维护中国的专制暴政。尽管老芦是以同情刘荻、杜导斌的口气来评判。

     对于因言获罪的刘荻、杜导斌、罗永忠等,目前来说,更多的抗议浪潮是最好的营救办法,不管是“我们愿陪XX坐牢”,还是“致胡锦涛、温家宝公开信”,这些呼吁都能唤起广大民众对自由追求的信念,都能揭露中共专制制度带来的社会黑暗,也都能鼓舞那些敢于说真话知识分子和广大网友,数百人到数千人的签名表明追求真理是前赴后继的;同时这些呼吁也能引起国际社会的同情和支持。

     有没有其他更好的营救办法呢?比如说通过法律,好是好,可惜中国当局自己不遵守法律,首先违反法律的就是他们自己,用“秀才遇到兵,有理说不清”可以来形容与中共当局讲理,何况就是既有理又说得清,有用吗?中国的法律是被中共用来作为统治工具的摆样的东西,是用来对付老百姓和异议人士的。谁见过打赢共产党政治官司的案例?但是我还是赞同尝试通过法律手段,好让更多的人看看到底是谁违法!

     求饶行得通吗?先抛开人格和立场不说,如果你真的求饶,中共当局所谓“坦白从宽,抗拒从严”政策,老芦你可是经历过的,恰恰是相反的!所以,刘荻拒绝认罪(本来就没罪)不仅应该鼓励,她也是所有因言治罪异议人士的榜样。我当然为刘荻骄傲和自豪,我也相信杜导斌也同样如此。

     在对待中共当局乱抓人问题上,我们决不能缄默。我说过“罗永忠的今天就是我们的明天”,杜导斌就是明证。我们不想像狗一样活著,我们是人,我们有自己的思想,我们不愿意被人任意摆布。为了中国的自由,有牺牲和坐牢很正常,我们不能因此而惧怕,而颤抖,真正惧怕和颤抖的是中共专制当局!

     2003年11月7日

     大纪元首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场