[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[如何对待政治异见者是政改试金石]
赵达功文集
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何对待政治异见者是政改试金石

   

   政治改革虽然涉及许多方面,包括新闻自由、宪政民主、尊重人权等等,但政治改革最重要的信号是对政治异见人士的态度。如果不仅不释放在押的因言治罪的异见人士,却依然继续抓捕异见人士,继续实行威胁、监视、跟踪、迫害等手段,中国的政治改革就谈不上什么新气象,胡温新体制就是新瓶装旧酒,就是江泽民专制体系的延续。我们期待胡温体制不同于江泽民体制,所期待的不同就是在于政治改革。自从十六大和十届人大召开产生新的中央和新的政府,全世界所有国家都在观望中国,中国百姓在观望和期待中给了胡温高度评价。胡锦涛和温家宝深入农村、矿井,深入平民百姓,作风焕然一新,其务实和亲民形象让许多人又看到了希望,尤其在处理SARS危机上,胡温冒著被感染的危险,深入医院、学校,慰问第一线的医务人员,鼓励社会各界对抗SARS危机,这同躲在上海观望的江泽民和其他迟迟不露面的中央常委形成强烈的反差对照,赢得了海内外一片喝彩声。但如果我们撇开SARS危机,在政治改革方面,胡温体制做了什么呢?

    前中共开明领袖赵紫阳依然被软禁;网名“不锈钢老鼠”的北师大女学生刘荻在去年十一月被羁押,至今已经过去了半年多;已经羁押了近三年的异见人士黄琦这个月初被判刑五年;主张和平、理性、非暴力的杨建利博士也已经被关押一年多;昨天有四位青年知识分子被重判,其中靳海科、徐伟被判处有期徒刑十年,杨子立、张宏海被判处有期徒刑八年……还有许多许多。在新闻自由方面,迫使刊登毛泽东前秘书李锐谈话的《二十一世纪环球报道》关闭,多次对《南方周末》进行整治。即便是对向海外媒体说真话的北京301医院医生蒋彦永,也是酸不溜丢地进行冷冻,在国际舆论强大压力下,中央也不得不假惺惺承认蒋彦永是一个诚实的医生,但不允许他接受海外媒体采访,实际上是限制了他的自由。请恕我眼拙,我没有看到胡温进行政治改革的新气象。

    前苏联的戈尔巴乔夫才是真正的政治改革者。前苏联氢弹之父、持不同政见者萨哈洛夫遭到长期监禁,富有远见卓识的戈尔巴乔夫把他释放,并邀请他在国会发言,倾听他对苏联共产党政治改革的意见。戈尔巴乔夫是真正的有勇气的政治改革家,正是他的“新思维”倡导的民主化、公开化,使前苏联人民脱离专制统治,走向民主自由新纪元。今天中国的胡温体制如果首先释放所有的政治异见人士,尊重人权,开放新闻自由,平反“六四”,那才是政治改革的开始。可以再低一些的表现,比如不再抓捕政治异见人士,允许人们在互联网上批评共产党专制制度,有那么一点政治改革的迹象也好。

    当然我失望,因为当局还在抓捕和重判不同政见者,还在毫无顾虑的侵犯人权,还在压制新闻自由。如何对待政治异见人士是是否进行政治改革的试金石,如果胡温是由于江泽民势力的压力无可奈何,我们虽然还可以理解,但我们要等到什么时候?况且胡温有没有政治改革的愿望,我们还不得而知。

    2003年5月29日

    (原载大纪元)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场