[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[我们期待胡锦涛什么?]
赵达功文集
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
·从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
·中国律师的良心何在?
·反污染如何变成反政府?
·高智晟是中国的良心
·太石村的恶霸是谁?
·任仲夷先生是中共的异类
·马亚莲女士又遭到上海当局绑架
·周立太又回来了!
·高智晟从维权律师走向政治觉醒
·没听说温家宝再为矿难落泪
·刘宾雁精神将引领我们继续为自由而斗争
·对于矿难,我们还能说些什么?
·汕尾开枪事件会否引发高层权力斗争?
·汕尾枪声之后的疯狂
·释放郭飞熊?中共当局在找平衡?
·数风流人物还看京城
·维权人士为何要转变为异议人士
·中共成了惊弓之鸟!
·中共的“和尚撞钟”策略
·肉弹攻击在警告中共专制政权
·强奸犯泰森与杀人犯毛泽东
·请胡锦涛与曾庆红竞选总书记
·赵达功:中共使用黑社会手段肆无忌惮
·用“说真话”来对付中共谎言
·深圳能否变为“政治特区”?
·高智晟、陈光诚等让中共坐卧不宁
·上海公安肆无忌惮侵犯公民通讯自由权
·社会主义好,就是都往香港跑——香港回归十年感慨
·从厦门事件看公民意识觉醒的力量
·中医药害了林妹妹也害死了黄菊同志
·要奥运更要人权
·从“双胞胎”“习李体制”观察中共
·维权运动是中国政治改革的推动力量——十七大后维权运动前景分析
·著名知识分子包遵信先生逝世,追悼会让当局草木皆兵
·包遵信追悼会让当局惊恐万分
·林雄在深圳能有所作为吗?
·义和团咋又回来了?
·大地震校舍普遍垮塌窥见中共腐败体制
·地震与六四,母亲与人性——为“天安门母亲”网站开通而写
·希望也为六四死难者下半旗
·新闻开放是昙花一现,中共终于露出狰狞面目
·北京奥运正在导致中国人权状况进一步恶化
·杨佳的“英雄”称号实在是中华民族的悲哀
·既封杀温家宝又封杀刘晓波的背后逻辑
·爱国主义与抵制中国货、中国籍
·处决杨佳当天我在上海
·美国仍是世界第一
·我看陈绍基的书法不错
·“操”还是“操”?
·我看见了满城尽飘黄丝带!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们期待胡锦涛什么?
   在共产党十六大召开前夕,海外中文媒体就江泽民是否向胡锦涛顺利交接权力展开激烈的争论,这些争论归结起来无非是这么几个认识:1、江泽民全退,完全按照邓小平的即定安排,将党的总书记、国家主席和军委主席三个位置全部交给胡锦涛。2、江泽民半退。半退有几种,一是摹仿邓小平,保留军委主席一职;二是保留党的总书记;三是重新设立党主席虚职,由江泽民担任,这与保留党的总书记没有实质区别。3、江泽民什么位置都不让出来,以“扶上马送一程”为由,继续执政。至于江泽民如何要挺曾庆红,如何与李鹏谋取共同利益,如何在中央和军队中安插自己的人马等等,似乎高层人事变动尽在猜测之中。

    我们为什么这么关心共产党高层领袖的变动?共产党谁当政不都一样吗?当然不一样。所有关心共产党政局变动的人,并非都在看热闹,而是都有自己的期待。可以说大家都反对江泽民继续留任任何一个职位,而且都不谋而合期待胡锦涛全面接班。如果胡锦涛全面接班,虽然不是民主的产物,但将意味着从此以后共产党领袖有了任职期限,真正形成了一种制度,再“伟大”再“英明”的领袖也必须“到站下车”。70岁是一个不可逾越的年龄界限,终身制将得到废除。人们担心的是江泽民拒绝全面退下来,而破坏邓小平定下的规矩,这个规矩相对于毛泽东、邓小平的终身制要好一些。

   

    俗话说,树挪死,人挪活。我们期待着“挪活”,但是会不会没有“挪活”而“挪死”了呢?谁能保证胡锦涛比江泽民更好呢?这就是专制制度的缺陷。如果允许胡锦涛在上任前将自己的施政纲领公之于众,将自己类似于“三个代表”的思想、观点、主张表达出来,我们最起码在表层上知道你要干什么,怎么干。但是十三亿人民都被蒙在鼓里,似乎政治与他们无关,天下兴亡管百姓屁事!共产党统治五十多年来不都是这样吗?应了那句老话:争得天下便是王,争不得天下便是贼。“死”也好“活”也好,共产党极其领袖都永远“伟光正”,永远代表人民。

   

    不过有一点经验性可以借鉴,共产党领袖一代比一代强,这是说在政治开明程度上。邓小平的确比毛泽东好,江泽民比邓小平好;赫鲁晓夫比斯大林好,勃列日涅夫比赫鲁晓夫好,戈尔巴乔夫比勃列日涅夫好(虽然前任还有安德罗波夫、契尔年科,但在位时间太短)。按照经验推理,胡锦涛一定比江泽民更开明。

    实际上我们都在期待中国的戈尔巴乔夫,他的“新思维”葬送了共产主义阵营,终止了共产党在苏联和东欧的专制统治,在我看来,他才是上个世纪最伟大的政治家之一。虽然共产主义运动的终结是历史的必然,但是谁能在这个必然过程中担当历史的责任呢?那就是我们的戈尔巴乔夫同志。由苏东变革的历史来看,中国也会有这样的历史契机,中国共产党内也必然会产生戈尔巴乔夫式的领袖人物和“新思维”。现在可以肯定的是,江泽民不是中国的戈尔巴乔夫,他的“三个代表”是与戈尔巴乔夫“新思维”本质不同的思想。那么我们只好期待胡锦涛,如果胡锦涛也榆木疙瘩脑袋不开窍,继续坚持专制制度,那么我们只好再期待胡锦涛的接班人。看起来这有点无可奈何,把希望寄托于共产党自身的变革上,其实不然,社会的民主自由广泛追求是共产党改革的社会基础,没有人民对专制统治的厌恶和抵制,就不会自然产生戈尔巴乔夫式的共产党领袖。这倒应了毛泽东的那句话:扫帚不到,灰尘照例不会跑掉。人民反对江泽民赖在位子上,希望胡锦涛全面接班,其中包含两层意思,一是人们厌倦了独裁领袖“个人崇拜”和终身制;二是希望共产党在政治制度上进行改革,推动党内民主化,从而影响和加快整个社会的民主化进程。

    中国的政治改革毕竟是渐进的,需要一步一个脚印的坚实。所以我们对胡锦涛的期待也是现实的,并非是理想化的。胡锦涛目睹了自邓小平以来中国的变革过程,他应该清楚中国现在的根本问题是什么,从哪里着手进行政治改革,尤其是要确定自己的历史地位,必须否定前任开始,这也符合“否定之否定”的变革过程。都说“当局者迷,旁观者清”,这些年来胡锦涛可是一直在旁观,韬光养晦,不露声色,怎能无所作为?

    不同的政治力量和阶层对胡锦涛的期待值不同,台湾方面期待中国当局放弃武力解决台湾问题,达赖喇嘛期待政治谈判和西藏可以高度自治,工人阶级期待稳定的就业和解决失业问题,农民期待减轻农民负担和农民社会地位问题,新闻媒体期待真正的新闻出版自由……整个社会期待消除共产党官员阶层的贪污腐败现象,消除伦理道德败坏,实际上就是期待民主、自由、法治和人权。上面所说的这些期待,江泽民极其统治集团是不情愿解决和无能为力的,如果延续江泽民的统治,只能造成社会混乱,受害者必然是百姓大众。2002年7月31日 原载《观察》

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场