[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶]
赵达功文集
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶

对布什的“邪恶轴心说”我是不赞同的,北韩、伊朗、伊拉克三国最多只能说是邪恶国家,它们形不成“轴心”。最近美国又扩大了邪恶轴心国家的数量,把古巴、利比亚、敍利亚也包括进来,就是美国的盟国也知道有点牵强附会。且不管美国怎样对邪恶轴心国规定,我认爲世界上最邪恶的国家就是北韩,北韩以外的其他邪恶国家都无法与之相媲美。    对美国构成威胁的这些邪恶国家,如果说是因爲它们发展大规模杀伤性武器,倒不如说是因爲它们是美国的敌对国家。因爲世界上有大规模杀伤性武器的国家很多,除了俄国、中国和欧洲的英法外,还有印度、巴基斯坦,爲什麽这些国家不是邪恶国家,因爲它们的大规模杀伤性武器没有针对美国吗?俄国、中国的核武器还能针对谁?假如有一天,巴基斯坦被原教旨主义控制,那它的大规模杀伤性武器可是以前就存在的。是否成爲邪恶国家是一个变动的量,现在的邪恶国家如果变成民主国家,不仅不是邪恶国家,而且它的大规模杀伤性武器也不能因爲国家性质的改变而销毁。

   大规模杀伤性武器的存在绝对不是一件好事情,但是美国、俄国、中国等国家也没有完全销毁大规模杀伤性武器,甚至在某种程度上还在发展。毫无疑问,大规模杀伤性武器本身就是邪恶的,并不因爲政府的性质不同而改变其邪恶性质;政府的邪恶是最根本的邪恶,铲除这些邪恶国家的政府是铲除“邪恶轴心国”的必然。

   对美国的恐怖主义袭击固然邪恶,对以色列平民的恐怖主义袭击也同样邪恶,但这些邪恶都比不上对本国人民进行恐怖主义统治的邪恶程度。毛泽东时代中国就是一个恐怖主义邪恶国家,不是在国际上发动恐怖主义袭击,是对本国人民实行邪恶的恐怖主义统治。毛泽东的忠实追随者波尔布特在统治柬埔寨期间,实行的是最骇人听闻的恐怖主义统治,残酷屠杀了一百多万人民。目前世界上最大的恐怖主义邪恶国家就是北韩,并非它制造了9.11恐怖主义袭击,而是对本国人民的惨无人道的野蛮统治。

   如果说中国黑暗,那北韩简直就是地狱。对于饥寒交迫的北韩人民来说,中国人的生活就像是天堂。但是中国政府依然属于邪恶政府,对待北韩难民没有丝毫同情,还协助北韩特工在中国境内抓捕难民。当那些被抓住遣返回去的难民像牲口一样,被铁丝穿鼻、穿琐或铁丝穿掌拖回北韩时,全世界几乎所有国家都表示了愤怒和谴责,惟有中国政府站在恐怖邪恶的北韩统治者一边。饥饿的北韩人民能往哪里逃?东西方向是大海,南面是铁丝网和地雷阵,只能向北,往中国逃难。中国吉林省延边朝鲜自治州的鲜族人和北韩难民都是一个民族,本来逃到中国就可以消失在人群中,延边的鲜族人民是同情北韩难民的,但是中共当局协助北韩官方将难民赶的无处藏身。要知道,遣送回去的北韩难民面临著死亡、酷刑的结局,难道中国政府就没有一点人性?

   这些年来,北韩究竟有多少人饿死,恐怕谁也不知道,但其程度决不亚于中国的三年饥荒。当然中国的三年饥荒饿死多少,中共当局也不会公布。还好的是现在中共不能阻止调查,不能阻止对当年中共乌托邦政策的评论与批判,中共最多是保持沈默;而北韩就不同了,所有的外国记者都不能对人民的遭遇进行采访,你根本就进不去,北韩究竟发生了什麽事情,外界被封锁的很难知情。

   北韩的友好邻国只有中国,对北韩金家父子专制统治的支援在世界上也只有中国,如果没有中国的支援,北韩的邪恶统治不会坚持到现在。

   战略角度考虑问题,中国担心失去北韩这一天然屏障,因此继续支援北韩恐怖邪恶统治,但是中国应该有能力迫使北韩走中国改革开放的道路。即便是北韩变成了民主国家,我不认爲就会在战略上对中国安全造成威胁。关键在于自己本身的强大,北约都已经扩展到俄罗斯边界,对俄罗斯有多大威胁?何况朝鲜半岛一旦稳定,美国就失去了在亚洲强存在大军事力量的理由,如果有理由也只有对付中国威胁的理由和保卫台湾的理由。但那是很久以后的事情,包括朝鲜半岛统一决不是一蹴而就的,与东西德的情况决然不同。这些不是本文讨论的问题,不再赘述。

   最近不断有北韩难民逃到外国驻中国的大使馆或领事馆,寻求庇护。中国政府应该遵守有关国际法和国际惯例,承认他们是难民,中国自身不去保护他们,应该允许难民寻求其他国家的保护。实际上他们还是双重难民身份,也是政治难民。遣送回到那个邪恶国家,与亲手杀死他们没有区别。如果美国采取行动推翻北韩金家王朝,我坚决支援。

   中国在世界上的形象就是与恐怖邪恶爲伍的形象。凡是专制独裁国家都是中国的友好国家,当这些专制统治被人民推翻以后,中国当局有没有感到尴尬?当年中国支援前苏联政变,种下了罪恶的种子;支援罗马尼亚齐奥塞斯库独裁政权,最后人民起义推翻邪恶统治,中国当局吞下苦果;中国支援南斯拉夫米洛舍维奇,与北约和美国对抗,最后结局不也是很狼狈。现在得到中国支援的邪恶和专制国家有伊拉克、利比亚、北韩、缅甸、伊朗,这些国家有的很快就会变革,相信不久缅甸成爲继菲律宾、印尼之后的又一个东南亚民主国家,爲什麽中国当局不去与昂山素姬接触并搞好关系呢?民主制度是被世界上两个世纪以来实践证明的最合理的制度,国际化实际上根本的还不是自由经济,是民主制度的国际化。所以我认爲,邪恶国家的定义应该包括所有的专制国家,专制国家都是邪恶的,尤其是那些对本国人民实行恐怖统治的国家。

   2002年5月13日

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场