[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”]
赵达功文集
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”
   北大博导王铭铭剽窃和吴杨假文凭事件,已经在网上和报刊媒体炒得沸沸扬扬,揭露这种丑陋,真是大快人心。

   抄袭别人的文章,在中国已经是司空见惯的小事。而且由于共产党统治五十余年来,抄袭行为是党八股风气。尤其在文化大革命中,报刊上的文章大都是大同小异,仔细阅读那些文章,好像都是如出一辙。抄袭在那个年代,甚至直到现在,在我看来都是正常的。虽然抄袭是党八股风气,但抄袭学术成果就不多见,这原因当然是因为没有学术研究,只有马克思主义毛泽东思想研究,大家抄来抄去,也都是在应付,没有什么见不得人的目的性,因此,人们也不以为然。

   年轻的时候,我曾经在机关办公室和宣传部门做过秘书、干事工作,每天的工作任务就是起草报告、领导讲话稿,总结经验材料等,大都是在写八股文,都有着固定的格式。开头结尾,中间部分的一二三四,甚至语言都是一样的东西。当时单位一个笔杆,做办公室主任,写文章是出了名的。他直言不讳地告诉我:“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄。”不言而喻,这天下的文章不是写来的,而是抄来的。当然他的抄主要是来源于党报,抄袭的好处有两点,一是在政治上不犯错误,始终与党中央保持一致;二是省事省力,语言顺口中听。抄袭也不是原封不动完全抄袭,你要结合自己单位的实际情况,略作改动,就成了一篇自己的好文章。尽管这文章也不是拿来卖钱,也不是在报刊上发表,无伤大雅。

   我曾经也抄袭过,还不是在单位写文章报告什么的,而是在地方报纸上发表。18岁那年,有一个报纸编辑为了巴结我父亲(是个官),主动找我,让我在报纸上发表点小文章。当然能够上报纸,那是我的荣誉,那时候不讲稿费,也没有稿费,能上地方党报发表文章,已经是无上荣光了。当时还不是我想抄什么就抄什么,还要根据当时的政治形势,要完全符合党报精神。那位编辑并没有告诉我要写哪一类的东西,而是把我直接叫到他的编辑部办公室,顺手给我一份外地的报纸(记不清是什么报纸了),用手指着其中一篇“评法批儒”的文章,明确告诉我,“就按这个抄,不要有太大改动。”我一听,心里直乐,这叫什么写文章,就是抄呗!像这样抄来抄去的文章,我相信当年全国都一样,没有人因为抄袭脸红,没有人忐忑不安,怕暴露抄袭,也就是说属于正常的,不丢人。

   抄袭这种不正之风,是共产党统治下的全民八股之风,谁还考虑什么廉耻,大家都没有廉耻了,谁还计较谁呢?中国的学术腐败也源于不知廉耻的道德败坏之风气。学术界、科学界之所以没有创造力,只归咎于本身的教育制度不是启发式的,而是灌输式的,其实也和整个国家风气密不可分。中国人自己没有发明,顺便拿外国人的发明使用,那还算是聪明之举,但是如果像王铭铭那样,拿外国人的学术成果摇身一变成为自己的研究学术成果,沽名钓誉,竟然十万字完全剽窃,实在太不象话了。真是傻冒,连抄都不会抄。

   现在中国的各级领导人物都有大学文凭,包括党校毕业的文凭,甚至是什么硕士、博士的,那一定要写论文。有几个是真才实学?大部分都是抄袭剽窃。如果只是抄袭,那还多少动了一下手,连手都不动的,就像刘晓波的文章《知识包装权力的腐败》中讲述的那个故事,那个卖药的人为了生意,要帮助当官的求一份医学论文发表。省部级、市县级领导为了混个文凭,论文让秘书写或让别人代劳的比比皆是。还好,这些只不过想混个文凭、学位什么的,是为了当官,而不是搞什么学术研究,也没有人去揭露,没人追究。

   既然抄袭剽窃都属于党和政府认可的了,谁还费心思去搞研究,哪里还有什么学术成果?这样下去,共产党腐败,社会道德沦丧,国民和学术界都没有了创造力,科学研究如何能赶上美国?江泽民主席提出的“以德治国”从何做起?2002年2月7日

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场