[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[腐败在春节期间蠢动]
赵达功文集
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
腐败在春节期间蠢动
   腐败现象是专制社会制度下的特征,这已是没有良药可医的不治之症。吃喝风只是其中看得见的一种集体腐败现象,那只是小菜一碟。真正的腐败是借助于春节进行的行贿受贿活动,主角是各级党政官员、资本家、商人,配角从普通老百姓到白领阶层几乎都有,可以说腐败蠢动是全国性的。

   《白毛女》中黄世仁向杨白老逼债,演出一场悲壮的故事,那也是在春节期间。从个别事件的法律角度看,那是债权债务关系引起的悲惨结局,是有钱的地主向穷人逼债。地主要追债,穷人无钱偿还,只好用躲债的手段。但是俗话说“躲了初一躲不了十五”,富人要过年,穷人也要过年。杨白老以为过年期间黄世仁不会追债,谁知道没人性的黄世仁竟然也不放过大年初一。

   春节期间中国的腐败就不同了,不是谁来逼债,而是周俞打黄盖——一个愿打,一个愿挨。过年是办事的大好机会,想升官的想发财的大有人在。过年送红包送礼是人之常情,但问题就出在“量”上。十块钱的红包给小孩没人以为那有什么问题,就算给上级领导或长辈送两瓶酒两条烟什么的,大家也都认为属于正常范围内的事。甚至有的红包上百元、千元可能都是正常。有一年春节,我到深圳一个局长家里拜年,给他的小孩红包也就是100元,但我的小孩也同样收了人家100元,彼此彼此。当局长的也同样要给人家红包,不过他的红包不是自己准备的,都是人家送来他再转手送出去。有些港商、台商或地方的资本家、商人送给局长小孩的红包不好意思太少,一头“黄牛”(港币1000元一张)也属于正常。我在那里看着,这局长不小心也将装着1000元的红包当成100元送了出去,他送给的人还不一定认识,哈哈!

   如果这红包是10万元,是100万元,甚至更多,那就不是上面所说的普通的红包,量变到一定的度,就必然引起质变。曾有人告诉我,他春节拜年送礼,小车尾厢里装满了钞票,串一个门就送一箱钱,那是什么概念?科长想升处长的,包工头想接工程的,走私分子想让海关放行的,商人想逃税的,投资者、房地产老板想弄块好地的,……,那行贿者就要有针对性的塞红包,数量要根据自己得到的利益多少来把握。平常日子虽然也一样行贿,但是这过年更名正言顺,而受贿者也觉得新安理得。当然这是一种心态,是自欺欺人的一种心态。

   赵本山小品里演的给乡长送“王八”,那也是要求人办事。一个农民为了有好收成,也必须送礼。农民毕竟太穷,不可能送大钱。但是他还是掂量自己所办的事情值多少钱,才送多少礼。一个乡长收农民的礼,也不可能象省长、市长、局长所收的礼。地位不同。送礼对象不同,当然有等级差别。但行贿的本质是一样的,虽然赵本山送的“王八”还不构成犯罪。我们不能给小品里的赵本山定行贿罪名,那是有法律尺度衡量的。但是现实中的那些大亨、商人、资本家等也不可能象赵本山一样送“王八”,他们送的礼往往就构成犯罪。

   春节就要到了,党政机关的人哪里还有心工作,主要精力放在怎样过个好年上来。尤其是那些腐败官员,正在盘算今年能收多少礼。那些行贿者也已经在策划送礼的对象,准备好了“礼品”。春节期间的腐败正在蠢蠢欲动。2002年1月30日

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场