[发表评论] [查看此文评论]    曾仁全文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾仁全文集]->[评述对杜导斌的“历史性”审判]
曾仁全文集
·印尼的民主与实践
·历史给了胡温政改的契机
·管中窥豹的希拉克
·污染愈来愈严重的文化资源(2)
·新暴力浪潮与杨建利的非暴力思想
·杜导斌的“狱中札记”(1)
·中国七大荒唐
·「以人为本」口号掩饰下的矿难
·官员们过「鬼节」
·美国大选对中国人的示范
·污染越来越严重的文化资源(3)
·污染越来越严重的文化资源(4)
·杜导斌的「狱中札记」(3)
·鲍威尔与“美国精神”
·污染越来越严重的文化资源(5)
·维护执政地位要靠民主宪政
·失败的中国殡葬制度
·擦粉的文凭与狗皮膏药
·师涛,你笑傲江湖
·寻求合作出版长篇政治小说「硕鼠乐土」
·欲哭无泪是矿难
·反对李登辉访日的叫嚣有什麽意义?
·白色恐怖笼罩的冬季
·中国雏妓知多少
·反腐倡廉的雷声又响了
·敢于向暴政说不的人
·杨振宁回大陆是图谋不轨
·官员们与我议《九评》
·李敖靠“骂声”赢得中共欢喜
·胡温政改契机-给赵紫阳正名
·杜导斌的「狱中札记」(2)
·杜导斌的「狱中札记」(4)
·杜导斌的“狱中札记”(5)
·李仁:胡温体制的危机
·江泽民留下的顽疾中国(上)
·江泽民留下的顽疾中国(下)
·原来官吏们有那么多“好玩”的去处
·从王安石到赵紫阳
·大陆公众知识分子的歧途
·紫阳,您永远活在人民心中
·江泽民时代豆腐渣工程逐渐坍塌
·新春的歌
·矿难与原罪
·天方夜谭的“和谐社会”
·调查女学生网上卖淫现象
·中东民主的里程碑--伊拉克大选顺利完成令中共谎言不攻自破
·钻出石头夹缝的董特首
·中共吃人的教育体制
·第二个萨达姆挑战极限
·火车脱轨是豆腐渣工程坍塌的继续
·期盼新的联合国人权机构诞生
·将腐败之手伸向美国的张恩照
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(上)
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(下)
·能源危机与熵增现象(1)
·能源危机与熵增现象(2)
·能源危机与熵增现象(3)
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·“五四精神”与师涛
·任不寐: 逃命吧,不可回头看!序曾仁全政治小说《硕鼠乐土》
·吴仪是向日本说“不”吗?
·残缺思想的施罗德
·沉甸甸的“六一儿童节”
·透析聂树斌和佘祥林两冤案
·相信库恩,还是相信任不寐? ——评《江泽民和他的十五年》
·疯狂的高考又来了
·毛泽东到台湾“一展风采” 蒋介石何日回大陆“观光”
·赵紫阳时代的悲剧与一部沉寂十六年的学术著作
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》选载(1)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(2)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(3)
·温家宝赞《乡村八记》与真实的农村
·审计漏洞越堵越大
·风蚀残年的政党——写在中共建党84周年
·硕鼠乐土》第一部问世(上)
·《硕鼠乐土》第一部问世(下)
·任权 : 您的面孔为何如此狰狞
·黑色的红领巾
·读蒋品超的诗集有感
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·中國經濟將出大事
·中國經濟─大廈之將傾?
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·《我们向谁控诉——湖北钟祥航运公司职工维权纪实》一书内容简介
·我们向谁控诉?——湖北省钟祥市航运公司职工维权纪实(目录)
·《我们向谁控诉》第一章:纤绳文明
·《我们向谁控诉》第二章 共创辉煌
·《我们向谁控诉?》第三章 哭泣的汉江
·《我们向谁控诉?》第四章 谎言编织的童话
·《我们向谁控诉?》第五章 妖风阵阵
·《我们向谁控诉?》第六章:欲盖弥彰的财产清算
·《我们向谁控诉?》第七章 没有竞争对手的拍卖
·《我们向谁控诉?》第八章:空手套白狼
·《我们向谁控诉?》第九章 不公平的财产分配方案
·《我们向谁控诉?》第十章:船民们行动起来了——堵政府、扣船
·《我们向谁控诉?》第十一章 维权踏破万重山
·《我们向谁控诉?》第十二章 被遗弃的人们
·《我们向谁控诉?》第十三章 第一桶金与原罪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评述对杜导斌的“历史性”审判

   每一个历史时期都有划时代的审判。雅典历史上曾有过一次重要的审判,审判的“罪人”是全希腊最重要的人——苏格拉底。他的罪名是“不承认国家信奉的神,另立新神,腐蚀青年。”苏格拉底虽然被判处了极刑,但是,他的死,与耶稣、释迦牟尼同为人类史上的三块耸入云端的里程碑。1926年8月,义大利法庭对葛兰西进行了不公正的审判,法西斯政府判处他的罪名是:“用文字进行阴谋活动、煸动内战、包庇犯罪、挑动阶级仇恨”。然而,这个“顽固不化”的伟大思想家在狱中也没有停止思考,写下了可以与《神曲》媲美的《狱中札记》。卡斯特利奥是个微不足道的穷学者,当他勇敢地站出来为蒙昧的民众大声疾呼的时候,日内瓦政教合一的最高统治者加尔文对他进行了最残酷的折磨,致使卡氏英年早逝。但卡氏的声音永远回荡在16世纪的西方的教堂上:“没有人会被迫接受一个信念,信念是自由的……”

   《荷马史诗》中,英雄特洛伊出征前说:“如果避而不战能永远不死,那么我也不愿冲锋在前了。那么,既然迟早都要死,我们为何不拼死一战?”杜导斌就是这样投入“战斗”的。他用辛辣的笔锋对千孔百疮的制度、对独裁专制者进行了猛烈抨击。无疑地,他以被拘禁逮捕、被“判三缓四”的结局而遍体鳞伤地惨败下来,这一判决告诉世人,仅凭个人的能力,是斗不过虎踞龙盘的邪恶势力的!

   自从网路文化在中国这个封闭的国土上“生根”、“发芽”后,愚弄、欺骗民众的独裁统治者们,再没有宁静的日子了。过去和现在鲜为人知的消息,通过各个途径传播到世界的各个角落。一大批知识分子、学者,公开地站出来挑战这个黑暗的制度,深刻解剖这个制度的种种病态。海外网路、海外电台的世界里,浓缩了中国人的情感和呐喊声,公开的控诉和尖锐的批评以摧枯拉朽之势,横扫独裁统治者们兴风作浪的天地。

   要是对批评和指责当权者的声音都视为“颠覆”的话,在网路这块天地里颠覆者已有成千上万之众。杜导斌只是其中一个而已。要是对撰写“反动”文章的人“论资排辈”的话,杜导斌也仅仅是“初生之犊”而已。要从“颠覆”的时间、“颠覆”的“罪证”来说,杜导斌也远远不及刘晓波、余杰、东海一袅、郑贻春、赵达功、任不寐、傅国涌、杨银波等人。但为什么中共只对杜导斌逮捕判刑呢?为什么任凭其他人“逍遥法外”呢?就因为刘晓波、余杰等人蜚声海外,名气太大不敢招惹。这就应了中国民间的一个说法:软泥使锹挖,硬泥拖锹过;选桃时“找软的捏”。国安、司法部门就象鲁迅笔下的阿Q一样,欺软不欺硬,只敢对“小D”过手。

   杜导斌的罪名是“煽动颠覆国家政权罪”。这与封建时代的“谋反”是同等的罪名。“谋反”都是要杀头的。这是何等严重的罪名!但杜导斌竟然可以不在监狱里呆著,可以不“坐牢”,不送到劳改农场进行劳动改造。这个审判尽管无疑地开了当代中国文字狱判决的先河,却是一个进步,也是一个小小的胜利。谁的胜利?是人民的胜利!是民众强烈的要求令独裁者们胆寒,是海内、外知识份子的强烈呼吁令党魁们不得不自找个“台阶”下了。同时,这一判决也是胡温开明政治的预兆。

   (2004年6月16日)

   ——源自《民主论坛》(http://www.dajiyu

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场