百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 儒家已不能救中国]
曾节明文集
·胡记“和谐”新路线:打右灯、向左转
·胡锦涛的政治辅导员+拉萨经验治国模式及其败象
·半降的血旗掩盖不住人祸的罪责!
·胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·警惕胡记中共剿杀反对力量的新毒计
·左派是逼迫中共“改旗易帜”的急先锋
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家已不能救中国

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
    ……向张国堂先生进一言
   
   
    张国堂是在继陈泱潮先生之后,中国产生的第二位杰出的基督教民运人士和思想家,智慧过人。

    但是张国堂先生主张基督教民主宪政,却又持“性本善”和“儒家救世”的观点,有局部错误之嫌。
   
    几千年的人类文明史证明:认为人“性本善”观点是错误的,《圣经》教导我们:人生来就是有原罪的。从心理学的角度说,人因为天性自私,所以更容易做坏事,所以,人性倾向于恶。当然,”人性恶“也是不对的,因为人也有恻隐之心。但不管怎么说,“人性善”比“人性恶”之说更偏离了真理。
   
    张国堂先生认为,“性本恶”是暴政的理论基础,并举暴秦为例。事实上,秦朝之所以穷凶极恶,不是因为法家的“性本恶”观,而是因为法家对暴力的迷信。法家重刑杀而不重教化,它迷信暴烈的刑罚可以改造社会,这是完全错误的,因为转化人心才是改造社会的根本。
   
    恰恰和张先生的认识相反,“性本善”才容易成为暴政的理论基础,因为暴政来源于专制,性本善却容易成为专制的理论基础。
   
    因为“性本善”必然导致追求圣人的价值取向,进而走上追求圣王的道路,再进而衍生、强化、维系一种人治……专制独裁的政治体制。
   
    张国堂说“儒家没有错”,也是不对的,中国两千多年走不出专制王朝治-乱怪圈,儒家难道没有一点责任?事实上,正是持“性本善”的儒家,在暴秦的废墟上,引导中国走上了追求圣王的道路,儒家和“圣王”们再互相利用,衍生、强化、维系一种大一统人治……专制独裁的政治体制,和儒家享有垄断地位的专制意识形态,这就是中国两千多年走不出专制王朝治-乱怪圈的真正原因。
   
    因为儒家在中国根深蒂固,儒家顽固坚持的追求圣人的价值取向,成为近代以来中国建设民主宪政的最巨大的障碍。但是,如果有和平、稳定的社会环境,成功地进行政治民主化改革,这个巨大的障碍不是不可克服的,二战后的日本、韩国、台湾就是例子。
   
    我们应该以历史的眼光看待历史问题。五四运动和砸烂“孔家店”事实上并不是共产党发动的,如果儒家没有阻碍中国进步的话,何以理解胡适、梁启超、蔡元培、鲁讯、陈独秀等一大批青年才俊、学术泰斗要批判儒家?这些人既不疯、更不傻,为什么对儒家那样反感?如果儒家没有阻碍中国进步的现实表现的话,为什么砸烂“孔家店”在广大青年和知识分子中那样得人心?不是因为这些人亲身感受到了儒家礼教的专横、野蛮、压抑和束缚吗?
   
    但是,正如张国堂说:砸烂孔家店给中国带来了巨大的灾难,从后果上说,否定中国儒家确实给中国进步帮了倒忙,但这不能说明否定儒家是错的,被否定的儒家是正确的。
   
    造成这种巨大灾难的真实原因是,在还没有建立一种新的能够取代儒家的新价值观体系的时候,陈独秀这些人就砸烂了“孔家店”。说得形象点,就是还没有建起“新家”,就把“旧家”推倒了。
    因为旧家狭窄、肮脏、结构不合理、漏风又陋雨,与洋人的洋家比起来,实在是耻辱得不得了:建造旧家的祖宗怎么这样的无能?于是一大群人急得跳将起来,新家的地基都没打好,这些人就拆毁了自己旧家,中国人就都这样的地成了信仰上的无家可归者。这时候刚刚胜利的苏俄苏维埃邪教新教主列疯子送来了共产主义“新家”,说是免费居住,当时贫穷落后、无家可归,饱受凭风吹雨打列强欺凌的中国人还能不迫不及待地住进去?住进去才知道,那是魔窟。
   
    上帝启示我们,儒家的历史使命早在唐朝的时候已完成,接下来儒家维系和危害中国的千年宿命也已完结,儒家已失天命。经过砸烂“孔家店”,又经过五十六年的共产极权统治,在“改革开放”中国今天,儒家已经气息奄奄,儒家人物都是些新老古董,岂能力回天?今天的中国年轻人,还有几人对儒家有兴趣?有人举日本、韩国、新加坡的例子,事实上,这些国家的儒家也在不可逆转的衰落当中,只是衰落得慢些而已,这些国家的儒家是“安乐死”,中国的儒家是“痛苦死”。在全球化风靡世界,中国的年轻人狂热沉醉于互联网文化的今天,张国堂先生的复辟儒家的主张,是不合适宜的,也是行不通的。
   
    但是张国堂先生的的主体思想,要以基督教拯救中国人的心灵,要以基督教宪政成就中国民主化大业,是完全正确的,这和陈泱潮老先生提出的“救世救心”思想,是完全一致的。
   
    如今的的中国,马列主义已经死亡、儒家鲜有人问津、三民主义早成遗老、自由主义纸上谈兵、阳春白雪...而基督教居然在中国历史上最受打压的时期……中共的严酷压制下,二十多年来,信徒净增八千万!这岂非上帝的旨意使然!?同样在中共残暴镇压下,原来只在中国有影响力的法轮功反而传遍世界,拥有几亿信徒,这岂非上帝的旨意使然!?
   
    儒家、三民主义、共产主义都已作古,纵观观未来的中国,必是基督教与法轮功的天下,基督教主要负责救世,法轮功主要负责救心。
   
   
    曾节明 星期六 2005年12月31日下午 3:33:47

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场