[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[余杰文集]->[ 从华国锋的退党谈起 ]
余杰文集
·沉默的夜莺
·布衣出版家的传奇人生
·你的生命被照亮
·星际语言
·那张夺走你灵魂的审讯桌
·他们也不能享有免于恐惧的自由——读姆列钦《历届克格勃主席的命运》
·克里姆林宫的女主人们
·老鼠之城梅什金
·白石之城苏兹达尔
·帝国兴衰的缩影:从夏宫到冬宫
·在黑暗深渊的入口处——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·爱陀思妥耶夫斯基,就是爱文学
·斯大林是杀死斯大林的凶手——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·他撬动了最下面那块基石——读叶梅利亚诺夫《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》
·普京之谜----读布洛茨基《普京:通往权力之路》
·苏联的失败是道德与精神的失败——读《20世纪的精神教训——戈尔巴乔夫与池田大作对话录》
·他们与法西斯何其相似
·老大哥的眼睛在盯着你——读纪德《从苏联归来》
·党的覆灭就是国家的覆灭
·“缓慢改革”就能拯救苏联吗?----读雷日科夫《大国悲剧:苏联解体的前因后果》
·是沉入深渊,还是凤凰涅磐?——评《来自上层的革命》
·专制不可能达成稳定——读盖达尔《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》
*
*
27、台湾不是殖民地(2010年完成)
·李敖对决李肇星
·大陆媒体上的台湾人
·马英九背负历史之重
·马英九如何充当两岸的“牵线人”?
·视港澳台记者若家奴
·从北高市长选举看台湾政局走向
·港台唇亡齿寒
·台湾究竟有多乱?
·蒋毛后代两重天
·反认他乡是故乡——评李敖的大陆之旅
·龙应台为何不批评大陆?
·蒋经国与殷海光:台湾解严的枢纽人物
·谁把台湾当敌人看待?
·台湾:走在民主的光明之路上
·不义之财赠不义之人——评中国富豪“台湾炒楼团”赠李敖三千万巨款之“佳话”
·用“野火”融化“冰点”----读龙应台《请用文明来说服我》
·台湾允许大陆电视进入之危害
·以民主机制遏制人性之恶——陈水扁海外洗钱弊案的启示
·魏京生不必替陈水扁辩护
·连吴以共压马
·泼皮式的爱国可休矣——评薛义向李登辉掷瓶事件
*
*
28、卑贱的中国人(2010年完成)
·奉旨吃人余秋雨
·二月河:谁比我更爱皇帝?
·王朔:永远的愤青,永远的痞子
·仿余秋雨原韵,含泪劝告北大清华教授勿上访书
·钱钟书:中国人文化心理上的一道花边
·中国人都是“会做戏的虚无党”——“优伶中国”之一
·宫廷和皇帝的“优伶化”——优伶中国之二
·朝廷和官场的“优伶化”
·儒林和文苑的“优伶化”——优伶中国之四
·贾平凹:废都里的废人
·余秋雨:你的眼泪随风而飞
·民间和江湖的“优伶化”
·冷眼旁观季羡林的“祝寿大会”
·贾樟柯:一个并不独立的“独立导演”
·谁是“反动人士”?——杨澜如何为丈夫吴征的假学历辩护
·张艺谋选了胡锦涛最爱的歌曲
·劣马方吃回头草——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人
·中国人,你的厕所有多脏?
·谁将魔鬼当偶像?
*
*
29、香港沉没(2010年完成)
·香港基督徒怎样活出丰盛的生命?
·温家宝先生,你没有资格让中国的孩子充当“杜鹃”和“精卫”
·梁家麟院长为何“变脸”?
·毛泽东陈永贵才是真汉奸
·香港科技大学的“自我检查”
·穿布鞋的陈日君枢机
·从马力到叶刘淑仪
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·永远的梅艳芳
·陈方安生与叶刘淑仪:两个女人的战争
·“有容乃大”的“香港经验”
·“自由行”何以自由?
·反贪局与廉政公署
·港人也上访
·因为无知,所以无畏
·爱国港胞不可放过习近平的卖国行径
·剥开香港“爱国贼”的画皮
·李柱铭与胡锦涛,谁在“卖国”?
·投给叶太的十三万张票
·叶刘淑仪综合症
·香港与深圳水火不容
·谁之香港,何谓主权?
·“港台腔”与“北京腔”
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·香港是华人世界的灯台
·中共能活在二○一七年吗?
·奴隶主与奴隶的“沟通”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从华国锋的退党谈起

   在11月6日的外交部新闻发布会上,一名日本记者向朱邦造提问:"华国锋是否要求退党?"朱邦造的答记者问,一向以指鹿为马、胡搅蛮缠著称。这一次也不例外,他鼓起腮帮子来顾左右而言它:"这个问题不是我回答的范围,以后不要在外交部新闻发布会上问这种问题。"原来,记者提问题还要"画地为牢"!我不禁为他感到悲哀:"猪嘴"里连"是"或"不是"的"象牙"也吐不出来。

   朱邦造的躲闪正说明这一事件不是空穴来风。据外电报道,前不久胡锦涛特意就华国锋要求退党一事主持召开会议。在会上,华国锋坚决表明自己的态度,甚至说:"现在的共产党,和过去的国民党有什么区别?"让胡很尴尬。在交纳最后一次党费五万元后,华国烽以"健康原因"退党。在中国的政坛上,华国锋是一个早已过气的人物。七十年代末,在他短暂主政期间,无限忠于毛泽东思想、竭力阻止改革开放,且能力有限、形象平庸,下台后很快被老百姓所遗忘。没有想到,在保持二十余年的沉默之后,这位已经八十多岁的前党魁,居然有此大胆的举动。虽然无法与"六四"屠杀前夕走向广场劝慰学生的赵紫阳相提并论,但在高度集权化的中共体制内部,也算是一个异数了。

   此消息在网络上发表后,网友反响强烈,各种议论发人深省--"这是对共产党的有力打击,说明华国锋虽然不才却还有点良心。但是,他为什么不拿着五万元寻求出国呢?他过去是党的主席,还怕有人说他叛党叛国不成?"

   "不赞同老华的举动。有五万块钱,捐给做事的朋友,将来历史不会忘记他的。"

   "好党坏党不应独党,好官坏官不该贪官,黑猫白猫不应花猫,好话坏话不应空话。"

   "现在统治我们的这个党可真让人搞不懂:民主派对他不满,保守派也对他不满;有钱人对他不满,穷光蛋也对他不满;农民对他不满,工人也对他不满;知识分子对他不满,普通民众也对他不满。真不知道他怎么做到'三个代表'?"

   华国锋在退党时将共产党与国民党对照,认为两党已然是一丘之貉。其实,在我看来,两党还是大有区别。著名的自由主义知识分子、社会活动家储安平,在"反右"运动中遭到残酷迫害,后来神秘失踪,"生不见人、死不见尸"。储安平在中共夺取政权之前说过一句很有名的话:"在国民党统治下,民主是多与少的问题;在共产党统治下,民主是有和无的问题。"此后半个多世纪间两党的历史进程,被储安平不幸而言中:败退台湾的国民党,进行了长达三十多年"勘乱时期"的严酷统治,然后顺应民意开放报禁和党禁,并在大选失败后交出政权,实现了台湾初步的民主化;而占领大陆的共产党,经历"三代领导集体"的统治,虽然近二十年以来实行改革开放,但一党专制的政治体制依然维持不变,社会矛盾日益尖锐、腐败现象如同长堤之溃。我相信:如果有一天,中国发生像苏联解体、苏共被禁那样的剧变,像华国锋这样退党的党员将如同过江之鲫、不计其数。

   12/3/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场