[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[简评李敖此行之言论]
杨银波文集
·张玉波访谈录
·名片:一种值得重视的维权媒介
·顾则徐访谈录
·为六四正名:蒋彦永上书声援浪潮
·回应新华社:关于杜导斌案2月17日电
·王继海访谈录:民间网聚(下)
·意识与奋斗
·2004年两会议政:上海帮与弱势群体
·戒毒所少年 ──杨银波少年时期诗选──
·杨银波电视电台访谈节目集
·六四·法轮功·蒋提案与丁提案
·大陆民间舆论:关于《南方都市报》“程喻李”案
·大陆民间舆论:关于2004年台湾总统大选
·杨家简史(1920~2004)
·盘古:大陆第一个公开支持台独的摇滚乐队
·主人──杨银波少年时期诗选──
·杨银波遗书(再版)
·徐锡亚访谈录
·张林访谈录
·三农调查提纲
·杨银波抗议之诗:血路上的怒吼(中英文双版)
·杨银波谈敢讲真话和中国民间维权
·2004轰动中国:蒋彦永上书
·总结:杨银波活跃海外媒体一周年
·斗志──杨银波少年时期诗选──
·致《静水流深》作者的第二封信
·2004年中国大陆知识群体的维权抗争
·二○○四年两会议政:官方两会与弱势群体
·亲人访谈录──重庆氯气事故
·2004年1月~4月:中国民间人权记录
·我们的八九“六四”
·九天外──杨银波少年时期诗选──
·纪念杨建利被捕两周年——来自中国大陆民间的30个回答
·给家乡新岸山村村长的一封信
·正道的未来:杨银波日记摘录
·丁子霖等"六四"难属被捕事件报告
·杨天水访谈录
·《百年斗志周刊》刊词
·致信杜导斌之子杜文玉
·【杨银波诗存】
·捍卫新闻自由,反对强权报复——为《南方都市报》事件签名呼吁
·诗与刀:我依旧胆怯——答杨银波兄
·刘水之被捕与当局之阴险
·中国民间自由撰稿人与政论媒体
·杨银波谈中国对虐囚事件的反应
·敢于面对真相的人永远是胜利者
·剖析杨银波
·底层民工生活录:刘昌莲与郑兴华
·惊闻友人杨春光之母刘素芳去世,即此致哀!
·底层民工纪实--叶飞的29年
·2004年“南都事件”民间记录报告
·与希望之声电台共议「美军虐囚事件」
·《中国农民工调查:采访父亲杨庆华》
·《中国农民工调查:采访梁如均》
·毋忘六四(摇滚歌词,中英文双版)
·1993年~2003年:六四周年档案简编
·大陆政论作家:余樟法与郑贻春——附:当代大陆持不同政见之部分知名政论作家
·杨银波:与台北中央广播电台继续谈心
·中国农民工研究提纲
·中国农民工调查:打破「农民不能进城」
·杜导斌被捕之前的文章历程
·血泪筑成的万里长城──中国农民工调查
·中国农民工调查
·中国农民工调查:民工潮突然爆发
·采访捡破烂者王秋喜一家
·中国农民工调查:采访罗金太
·贺《民主论坛》创刊六周年
·最危险的反歧视──中国农民工调查
·中国农民工调查:流浪的脚步走遍天涯
·专访大陆政论作家郑贻春──《民主论坛》创刊六周年特别纪念──
·国际人权互动很有必要──中国农民工调查
·中国农民工调查:农民·农民工·城市人
·中国农民工调查:四川竹镇的民工历史
·广东"城中村"现象
·中国农民工调查:北京民工子女学校的生与死
·訪談楊銀波:腳踏實地,努力幫助農民工
·一个弱势者的热情和理想
·中国农民工调查:同是天涯沦落人
·不灭的理想(摇滚歌词)
·当前民工状况的特别数字
·孔灵犀小档案
·资料集:关于武汉优秀青年孔灵犀
·中国农民工调查:物价上涨·炎炎夏日·涛涛洪水
·中国农民工调查:涉及全体国民的2004年民工热点
·中国农民工调查:民工荒·独立工会·乞讨的男孩
·希望之声电台:不灭的理想——杨银波
·《民主论坛》六年统计报告(上)
·《民主论坛》六年统计报告(下)
·《不灭的理想》:闷雷般的激情之歌
·民告官:推进人民主权运动
·工伤,远甚往昔的体会
·谈民营企业与合同工的困境
·紧急求助:杨春光被诊断为多处脑梗塞
·中国农民工调查:成本·教育·再教育
·我们曾教过这样一个学生──杨银波
·王怡作品集(80万字网络版)目录索引
·从为母校创作校歌《公民教育》说开去
·历史文化季刊《黄花岗》印象
·不灭的理想——杨银波的人生故事和写作经历
·杨春光资料简编(1956年~2004年)
·反思[民工粮]等四个特别事件..
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简评李敖此行之言论

   
   
   【大纪元10月2日讯】近日繁忙,时间很紧,所以对于李敖此行,我只能暂时简短评论一把。
   
   (一)对李敖本人的认识,任何人都有一个过程。象我这种人,过去很多年都在接触李敖的书籍、电台言论,直至《李敖有话说》的400多场节目,过去有个“定式认识”,最近几年又有个“转变认识”,再到今年就更有个“猛转认识”,这种认识应该说不是由李敖的转变引起的,而是我作为一个大陆人,从少年到青年的成长转型。这个人骨子里的精明、狂妄、浮躁、炒作以及投机主义、商业利欲的心态,很能证明他一直缺乏稳定立场,整个精神系统缺少一种贯通始终的信仰基础,所以无论他如何表演,就其本身而言,压根就是个怪人:一个过气、边缘、疯狂,但又熟通政治技巧和精于媚共的商业型文人。这种本质,我看很难有根本性的改变。

   
   (二)这是一场光天化日之下的交易,筹码较高。李敖毕竟是李敖,不是一般政客、文人,这些年作为大陆统战棋子,当局以及当局所控的任何介质,都要承担代价。这同时也是一个考验与被考验的过程,在彼此考验的过程之中,当局与李敖之外的任何“鹬蚌相争”,都会被这两种“渔翁”得利。可以这么说,这是他们双方都精于算计的一场表演,也是一个阴谋。这种“联想”,需要智慧,需要用真正大陆人的头脑去反思。我搜集了李敖此行的几十个视频、新闻,以及百多个论坛的反馈,一个最真实的感受是:我们大陆人的判断价值被死死地套住了,即以“挺李敖”和“反李敖”为分界线,而没有究其问题本身。我认为,我们真正的问题是:要专制还是要民主?要自由还是要奴役?我们应该回到这些问题上来。
   
   (三)从客观效益来讲,仅说北大演讲,李敖的技巧和胆识似乎已经回到了“当年李敖” 的境界,给了相当多人一股强烈的震撼,当然也有不解、疑惑或者立场上的更改,难怪《天涯社区》里一篇《我还是喜欢这个老混蛋:评李敖北大演讲》红极一时。然而这种效应,比如“打着红旗反红旗”、“北大太孬了”,以及影射“六四”等,说到底,这些东西并没有超出大陆异议者的底线,反而紧缩甚至谬论了许多常识性的东西。至于其中的精彩言论,虽然让人过瘾,但也仅仅是过瘾。大陆这些年的民间反思潮流,那才叫真的震撼,李敖与之相比,反倒老朽得很啊。历史告诉我们,为专制者辩护,为反专制者寻找看似“聪明”实则“奴化”的策略,在复杂社会背景之下由复杂人格的人去呐喊,这些统统都是外衣。用我的话说,这是一场动机不纯、利益优先、统战第一的“表演秀”,与戏子无异。
   
   (四)从清大演讲开始,李敖连仅有的漂亮外衣也脱得快差不多了。实事求是地说,他的北大演讲确实精彩,是一次非常成功的表演,甚至被许多青年称为“完成了一次自由主义的传播”。然而历史大势不在于此,14亿人的滚滚浪潮之势早已覆盖了这场表演的意义。退不一步说,即使李敖真的置生死于度外,狂啸四野,淋漓尽致、体无完肤地痛斥大陆当局,强烈呼求政治改革,还我民权自由,又当如何?甚至再退一步说,即使李敖这些年真的是在做一场卧薪尝胆的大牺牲,而后直入北大讲坛,突然呐喊出“自毁”多年的真实心声,来个180度的彻底转弯,大陆局势又当如何?我们即使如此抬高李敖,但也仍然发现历史不以人的意志为转移,今天的大陆已经不是多年前的大陆,它变了,变得太多了,各阶层、各领域松动了,也激愤了,这就是真相。在这个真相的背后,专制是必败的,而且是国民共讨之的必败,这是历史规律。李敖的呐喊,已不足惜。
   
   (五)有许多人是第一次知道李敖,有的前辈本身就有自己的一套理念系统和实践经验,所以第一次接触这个人的时候,他们没有“定式认识”,也就易于作出正确的判断。也有的高手,比如刘晓波,他很清楚我们今天所处的时代背景,在这个广阔深入的背景之下,他又恰恰熟透李敖这个人的动机,甚至趋向,所以他的判断常常一针见血。我常跟海外的电台讲:刘晓波是观察中国动向的重要视窗之一,大家要多注意他的言论。有一种哲学,叫做“透过现象看本质”,我们从具体事件进行归纳,归纳李敖的一生,发现“投机”充其一生。称他懂技巧,这是指他的精明,但不意味着他的高明,更不意味着他的伟大。他与此类形容词永久无缘,无论他如何百面玲珑、嘻笑怒駡、插科打诨,这些都是表面功夫,不是骨子里的刚强,只是性情狂傲之外的精明、轻浮与霸气而已。另一些笑料,无非是“娱乐明星”的一面,从这个层面评价他,我倒是觉得他确实一流,堪称高手中的高手。
   
   (六)李敖此行也是多受扭曲甚至委屈,当局与媒体也与他形成鲜明对比,所以无数线民的愤怒是值得理解的。他有没有被威胁,我不知道。当然,这个人很懂得“自律”,接下来说什么、说到什么程度、对方要怎么安排,他都是很清楚的。有的敖迷太担忧他的安危,我认为不必;有的旁观者讥讽他“吃完了国民党的牢饭,又想吃共产党的牢饭”,这种讥讽也显得多余。若是真进了秦城,从任何方面考虑,李敖都是最大利益的获得者。不过,这种算盘也不见得李敖敢打得出来。最后,我想到9月21日那天接到西班牙朋友的电话,他说他们看到的是央视四台的新闻,至于演讲本身,他们都没看到。我现在知道了,央视新闻《李敖北大演讲学生“褒贬不一”》里那个所谓的“男学生”,其实是《时代人物周刊》时评部主任李楠,他已毕业多年。党控第一媒体以如此伎俩来防范李敖激起的民间反弹效应,实在小气。至于接下来的各方表演,也就是继续掩饰和反掩饰的结果了。哎,我真是越看下去越累。
   
   (大纪元首发)(http://www.dajiyuan.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场