[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[历史文化季刊《黄花岗》印象]
杨银波文集
·一个独立中文作家笔会会员的声明
·今天且要暂别 他朝也定能聚首--致诸位同道、并致杨银波本人的一封信
·《百年斗志周刊》发行百期
·笑红尘──2004年终稿
·论当前农村基层政权腐败模式
·当前农村股份固化运动
·新年回顾 我的媒体活动报告
·立志书——2005年第一稿
·当前中国大陆公众传媒评议
·与普通中国人对话
·对话:普通外来工的矛盾与反思
·中国青年的精神和思索
·盘古乐队 今后的路还很长
·三个年龄层的女工体验
·电台专题活动之后的五点感悟
·鸡年自访--2005年新春献词
·《签名网》与公民政见的传播
·2005年春节记录
·审视政府信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之1)——
·推动民间信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之2)——
·捍卫媒体信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之3)——
·深圳宝安 请你解决民工的艰难
·赌博--物之几者,非所靡也
·当前大陆启蒙网站与敢言网站综述.
·论电子杂志的实践与障碍
·赌博与杀人
·警察杀人 一个必须研究的问题
·致狱中郑贻春──现代化学者的受难
·强奸幼女:一个激起民愤的焦点
·蹂躏幼女 权力魔掌之下的惨剧
·不正常的中国家庭故事仍在继续
·村委会主任竞选演讲辞拟稿
·反诉索赔“名誉权”的非正常官员
·探索道路:《公民正刊》策划杂感
·村委会主任当选就职演讲辞
·青年节致青年读者的一封信
·彻底改革村民自治制度为民主自治制度
·踏上选举之路 不信东风唤不回—村委会主任竞选演讲辞续稿
·向《生存之民工》全体工作人员致敬
·联名上书:解13名民工燃眉滴血之急
·公民办刊:在强势压迫之下
·治安体系:从亲属被盗说开去
·致中国21省新一届基层自治组织
·底层缩影曹建纲一家的生存挣扎
·为弟弟杨丰友受重伤致宁波官商人物
·从1672 元拖欠民工款调查到的广州大案
·中国民工:一个训练行动力的维权重镇
·一封民工公开签名信
·办一份敢为您说话的杂志《维权通讯》刊词
·暴虐之下 不能只有心灵抗争-关于维护农民工具体权益的解答陈词
·沉重的青春──少年时期摇滚歌词——
·村级民主自治制度草案(提要)
·民选村委会致信党选党支部
·调查:一个农民工家庭的经济帐目
·母亲说——“让我怎么回报他们”
·民主论坛》七周年七则感慨
·以此为鉴:工伤,痛在广州番禺
·与台湾著名主持人杨宪宏对话
·电台主讲节目《民工的钱与命》策划书
·让活生生的残酷现实说明这一切--《民工的钱与命》主讲系列
·让我们直面不和谐的劳资矛盾——《民工的钱与命》主讲系列
·把焦点集中于扩大民工的选择权
·1
·《民主论坛》第七周年简略报告
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
·深切关注:9个求助孩子调查报告
·见证贫穷:9个求助孩子调查背景
·《调查背景》附图:
·回忆曾患“精神病”的亲人们
·那些曾经抚育我的亲人们
·无序状态下的黑社会和底层人—《民工的钱与命》主讲系列
·大哥英逝,银波沉痛哀悼
·警惕暴力、资本、权力的合流—《民工的钱与命》主讲系列
·评述一代着名诗人杨春光
·专访杨银波:退团退队 找回真实自我
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史文化季刊《黄花岗》印象

   

   作者:杨银波

   --------------------------------------------------------------------------------

   按:2004年8月27日,《黄花岗》杂志终于出版到了第十期;9月12日,第十期杂志内容被搬上《黄花岗》网站。此可谓既辛酸又欣慰,值得一庆。作爲《黄花岗》作者之一,我在第一次投稿之前就曾分门别类地详读它的各期文章,现已神交近一年,故而借此机会综合谈谈对它的整理印象,谨供诸位一阅。

一、概况

   准确地说,《黄花岗》是历史、文化及政治、学术、文学兼备的综合性刊物。它的起点是“三民主义没有错”;紧接著,在此起点之上提出“民主、统一、和平”的宗旨。亦即:民主,重在其精髓──人权(民权);统一,重在其真民族主义──坚持民主统一,反对专制一统,发掘、继承中华传统精义;和平,重在其相辅相成者──民生建设和民生发展。《黄花岗》的诞生,与周祥、马佩华、任松林、李铁汉、郑文光、姚鑫华、王宝铭、翁博、应易中、成其林、纪陈啓秀、刘太太、朱执中、周梅青等海外民间华侨的热心捐助有关,他们是《黄花岗》真正的创办者和参与者。尤其是周祥(美国华侨,已逝)一家,对杂志有共计50余万美元的捐助,成爲《黄花岗》得以维系和发展的最大经济基础。

   目前,《黄花岗》虽然只有几百个普通订户和百十位荣誉订户(荣誉订户:蒋亨兰、孙云、周匀之、张明宏、张学海、曾勇、刘国凯、刘平、骆柏年、魏玲、MIG、孙啓堂、sam陈、MU GE WANG、陶先生、金桥、黄福谦、金汉平等人),但杂志之外的传播力量,如网站浏览量、其他媒体报导、杂志人员社会活动等,均有值得关注和看好的积极影响。再者,《黄花岗》的部分作者,比如□锋、王庶、黄玉振、黄曌、杨逢时、宋子明、孙国栋、袁安东、郑文英、周亚辉、马有志等人,还不同程度地以“不要稿费”的方式支援著这份刊物,这亦可作爲《黄花岗》基本实力的明证之一。

二、栏目

   2001年10月10日~2004年5月27日,《黄花岗》一共出版过9期,其中6期是“增刊”,1期是“特刊”(第三期,2002年10月),2期是普通刊(第四期,2003年1月;第五期,2003年4月)。自第二期(2002年7月)起,《黄花岗》开始在每一季度的头一个月的27日发刊;自第八期(2004年5月)起,开始在每一季度的第二个月的27日发刊。在栏目设置上,不变的栏目一般是:从第一期开始的“共産革命与马列中国”、“中国知识分子反思”、“时代与文学”、“自由论坛”;从第二期开始的“国民革命与中华民国”、“中华文明与世界文化”;从第三期开始的“理论探讨”;从第四期开始的“中国国际关系研究”、“世界华人”。

   其他有些栏目很特殊:比如“纪念辛亥革命”、“纪念黄花岗起义”、“营救王炳章博士”、“悼念成其林先生”、“《走向共和》赏评”、“纪念宋美龄”、“清算毛泽东”、“纪念王若望逝世两周年”、“纪念六四十五周年”。这些栏目属于特别栏目,有特别的历史含义、事件含义、人物含义在内。再比如“谁是新中国·论战”、“驱除马列”,这两个栏目是最能代表《黄花岗》本身鲜明立场的专栏。当然,还有其他栏目,如“新闻发布会”、“新闻追踪”、“杂志公告栏”,因大多属于内部人员消息,故未列入“不变的栏目”之中。不过这些栏目的透明度颇高,与《黄花岗》内部人员(包括记者、评论员、董事会、编辑部)的记录和呼声有很大关系。

   由于《黄花岗》是季刊,时效性难以保证,爲弥补这一不足,网站专门设置了“快讯与公告”栏目,内容包括特稿、呼吁书、声明、通告、啓事、新闻等等。尤其是这上面的一些特稿,非常值得注意,它们往往是相当优秀的首发首寄稿件被《黄花岗》认可,并被“迫不及待”地将之早早公之于衆,这既可以说是一种特殊的“广而告之”,也可以说是爲了满足稿件本身应有的时效和传播价值。另外还有一个网站栏目叫“网上撷萃”,我注意到出现于该栏目的资料文件大多具有相当的史料价值乃至爆料价值,而且似乎专门针对资讯流通较爲不畅的中国大陆读者。

三、作者

   经统计:除开“本刊记者”,之前9期《黄花岗》共有205位个人作者;除开“本刊”、“本刊编辑部”,共有2位团体作者,一是“中国现代史研究所”(即“孙文学术研究所”),二是“大陆三十位旅美学人”。205位个人作者包括:第一批的辛灏年、李勇、王友琴、姚鑫华、杨柳青等人;第二批的孙国栋、孙云、谢选骏、王希哲、王炳章等人;第三批的周祥、刘国凯、清水君、郑文英、郑在勤等人;第四批的张育明、刘军澜、秦棋书、陈家骅、朱执中等人;第五批的申雪、陆耘、余健文等人;第六批的晓黑、石怀瑜等人;第七批的庄思明、辛明、龙胜熊、段干木、杨银波等人;第八批的吴学灿、东海一枭、郑贻春、孟德声等人;第九批的马晓明、陈礼铭、王雍罡、曾仁全等人。

   发表文章在3篇或3篇以上的作者有29位作者,其中14位作者是《黄花岗》内部组成人员或名誉组成人员,他们是:辛灏年(14篇,主编、副董事长)、李勇(11篇,特邀编审、编委会名誉编委)、中国现代史研究所(6篇,主办者)、孙国栋(6篇,编委会名誉主任)、周祥(6篇,名誉董事长)、陆耘(6篇,编委)、王友琴(5篇,特邀编审、编委)、孙云(5篇,董事会干事、编委)、杨柳青(4篇,杂志社记者)、姚鑫华(4篇,副董事长)、赵增义(3篇,编委会名誉编委)、刘国凯(3篇,编委)、于健文(3篇,编委)、吴学灿(3篇,特邀编审、编委)。

   另外15位作者是:申雪(6篇)、谢选骏(5篇)、王希哲(5篇)、谢幼田(4篇)、王炳章(4篇)、张育明(4篇)、晓黑(4篇)、梁啓超(民国,3篇)、傅申奇(3篇)、黄河清(3篇)、清水君(3篇)、郑文英(3篇)、郑在勤(3篇)、庄思明(3篇)、辛明(3篇)。如果读者或者研究者以这29位元作者的顺序分别查询阅读,一个一个地分析他们的所有文章,再按原籍、现今分布地域、出生年月日、毕业院校、留学国家及院校、专业、主要成就、文学立场、政治立场、政治处境、经济处境、社会活动等方面去列表统计,则基本可以窥探出《黄花岗》的各方面结构和《黄花岗》作者的不同类型。

四、关于辛灏年

   今年5月22日,辛灏年给我来信:“银波:请多批评,你们毕竟在国内,《黄花岗》是爲国内而生的。”又及,去年秋季某夜与辛灏年电话长谈,他说:“只有大陆读者,才最能读懂《黄花岗》。”仅此两句便可看出《黄花岗》及辛灏年的精神归宿。大家非常清楚,辛灏年是一个“讲”出来的著名人士,包括他所著的《谁是新中国》,也是在大量演讲中不断完善和更新出来的。他由作家(历史小说家)到历史学家、演讲家,再到刊物主编──实际上已成爲媒体人士和社会活动者,这个过程充满著无数的变化。他作爲“《黄花岗》主编”的这个角色,在以下四个方面就肯定是与过去不尽相同的──

   一,《黄花岗》乃超然之刊物,因此辛灏年也必须超然,所以在创刊之前的2001年8月31日他便发出《啓事》,辞去两个社会职务──纽约“三民主义大同盟”副秘书长、中国社会民主党顾问。二,《黄花岗》乃凝聚衆人理想之刊物,即“同人刊物”或“同仁刊物”,支援《黄花岗》是爲了支援共同理想。这意味著,《黄花岗》的包容量必须远远超过主编个人的包容量,哪怕与他理念决然相反的作者和观点,都应在考虑之中。三,辛灏年对任何一位编者、作者和任何一类读者,以及刊物宗旨、水平、方法、角度、内容、程度、联络渠道和方式、经营发行情况等,都必须想得非常具体、明确和慎密。四,辛灏年必须永远保持恪尽职守的敬业精神。

五、寄望

   最起码的,《黄花岗》应当而且已经在做这三件事情:一是做历史清洁工作,二是对当今国是发表中肯意见;三是精心设计未来蓝图。除此以外,我对《黄花岗》还有另外四个办刊寄望:第一,要完全基于国家进步和民主改善而办刊;第二,要坦诚、公正地办刊,公开陈述、公开批评;第三,要力求稳健清洁地办刊,精神独立而不附和,态度科学而不攻讦,趋重实际而不空谈,争取广泛的道义支援和人员支援;第四,办刊之外,可以考虑帮助丛书的出版。

   (大纪元首发)

   9/21/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场