[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局 ]
杨银波文集
·中银前分行长狱中自缢案 家属质疑 ──采访前中银益阳分行长朱国勋之子朱浩杰(下)
·致重庆公民第十三书——乱世中国的选择:采访母亲梁如成
·2004年献词
·致重庆公民第十四书——公民们,我们要赢得这场胜利
·五十人言论集:杜导斌案抗议浪潮
·大陆独立电影《任逍遥》
·独立人的反击——摘自杨银波少年时期长篇小说《野草疯长》
·2003年重庆民间煤矿死亡事故报告
·2003年中国人权状况分析
·徐高金访谈录
·杨银波致《静水流深》作者的一封信
·2004年起跑:中国大陆民间知识群体简表
·1999~2003:中国民间村级罢免报告(一)
·张伟国:评杨银波《2003年中国民间人权报告》——“历 史 是 人 民 写 的”
·刘飞跃访谈录
·《1999~2003:中国民间村级罢免报告》大纲
·杨春光访谈录(上)
·大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局
·杨春光访谈录(中)杨春光谈网络时代的新文化运动
·苦难的中国少年工——写给我年仅16岁的弟弟杨丰友
·杜义龙访谈录──对2004年中国 「文字狱」状况的预计
·王继海访谈录:民间网聚(上)
·杨春光访谈录(下)杨春光从红小兵到异议人士
·张玉波访谈录
·名片:一种值得重视的维权媒介
·顾则徐访谈录
·为六四正名:蒋彦永上书声援浪潮
·回应新华社:关于杜导斌案2月17日电
·王继海访谈录:民间网聚(下)
·意识与奋斗
·2004年两会议政:上海帮与弱势群体
·戒毒所少年 ──杨银波少年时期诗选──
·杨银波电视电台访谈节目集
·六四·法轮功·蒋提案与丁提案
·大陆民间舆论:关于《南方都市报》“程喻李”案
·大陆民间舆论:关于2004年台湾总统大选
·杨家简史(1920~2004)
·盘古:大陆第一个公开支持台独的摇滚乐队
·主人──杨银波少年时期诗选──
·杨银波遗书(再版)
·徐锡亚访谈录
·张林访谈录
·三农调查提纲
·杨银波抗议之诗:血路上的怒吼(中英文双版)
·杨银波谈敢讲真话和中国民间维权
·2004轰动中国:蒋彦永上书
·总结:杨银波活跃海外媒体一周年
·斗志──杨银波少年时期诗选──
·致《静水流深》作者的第二封信
·2004年中国大陆知识群体的维权抗争
·二○○四年两会议政:官方两会与弱势群体
·亲人访谈录──重庆氯气事故
·2004年1月~4月:中国民间人权记录
·我们的八九“六四”
·九天外──杨银波少年时期诗选──
·纪念杨建利被捕两周年——来自中国大陆民间的30个回答
·给家乡新岸山村村长的一封信
·正道的未来:杨银波日记摘录
·丁子霖等"六四"难属被捕事件报告
·杨天水访谈录
·《百年斗志周刊》刊词
·致信杜导斌之子杜文玉
·【杨银波诗存】
·捍卫新闻自由,反对强权报复——为《南方都市报》事件签名呼吁
·诗与刀:我依旧胆怯——答杨银波兄
·刘水之被捕与当局之阴险
·中国民间自由撰稿人与政论媒体
·杨银波谈中国对虐囚事件的反应
·敢于面对真相的人永远是胜利者
·剖析杨银波
·底层民工生活录:刘昌莲与郑兴华
·惊闻友人杨春光之母刘素芳去世,即此致哀!
·底层民工纪实--叶飞的29年
·2004年“南都事件”民间记录报告
·与希望之声电台共议「美军虐囚事件」
·《中国农民工调查:采访父亲杨庆华》
·《中国农民工调查:采访梁如均》
·毋忘六四(摇滚歌词,中英文双版)
·1993年~2003年:六四周年档案简编
·大陆政论作家:余樟法与郑贻春——附:当代大陆持不同政见之部分知名政论作家
·杨银波:与台北中央广播电台继续谈心
·中国农民工研究提纲
·中国农民工调查:打破「农民不能进城」
·杜导斌被捕之前的文章历程
·血泪筑成的万里长城──中国农民工调查
·中国农民工调查
·中国农民工调查:民工潮突然爆发
·采访捡破烂者王秋喜一家
·中国农民工调查:采访罗金太
·贺《民主论坛》创刊六周年
·最危险的反歧视──中国农民工调查
·中国农民工调查:流浪的脚步走遍天涯
·专访大陆政论作家郑贻春──《民主论坛》创刊六周年特别纪念──
·国际人权互动很有必要──中国农民工调查
·中国农民工调查:农民·农民工·城市人
·中国农民工调查:四川竹镇的民工历史
·广东"城中村"现象
·中国农民工调查:北京民工子女学校的生与死
·訪談楊銀波:腳踏實地,努力幫助農民工
·一个弱势者的热情和理想
·中国农民工调查:同是天涯沦落人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局

   ┌────────────────────────────┐
   │ 据总部设于美国纽约的“中国人权”组织2004年2月11日新  │
   │ 闻稿称:2月9日,杜导斌的律师李宗毅申请会见杜导斌时, │
   │ 湖北省孝感市公安局主管杜导斌一案的警官告诉律师:因在 │
   │ 网络发表文章被捕的杜导斌一案,已被湖北省孝感市人民检 │

   │ 察院以“证据不足”退回公安局。该新闻稿以《杜导斌案证 │
   │ 据不足退回公安局》为题,立即传遍海外广播电台、海外网 │
   │ 站、民间网站、论坛、网刊、信箱、MSN社区等。此刻已 │
   │ 是北京时间2月13日5时37分,距离该消息发出时间仅计1天  │
   │ 之余,现专门搜集该消息于第一时间在中国大陆民间引起的 │
   │ 舆论反响,简略整理如下。               │
   └────────────────────────────┘
   
   一、证实
   
   (一)杜导斌的主辩律师莫少平:“据我们核实的情况,是这么回事。检察院按照《刑事诉讼法》的规定,事实不是很清楚,证据不是很充分,这样,检察院的公诉处有权将案件退回公安部门,补充侦察。”
   (二)《民主与自由》站长吴伟:“根据夏春蓉和莫少平律师提供的信息,杜导斌案确实被退回公安局。”
   
   二、喜悦
   
   (一)这是数月来令人最兴奋的一则消息。这是胜利,无论如何,这是好消息、好兆头。眼前一亮,心头一暖啊。
   (二)看来检察院的同志一定被杜导斌的文章“颠覆”了。杜导斌的路已经有点希望,这是万里征途第一步。我们一定要争取言论自由。
   (三)杜导斌如果很快获释,将会对国内的异议人士是一个非常大的鼓励。而我们下一步应该要求国家立法保护公民不得被任意拘捕的权利。
   
   三、期盼
   
   (一)自由派这个时候应该保持低调,不管怎样先让杜导斌出来。
   (二)说明网络的民声已经上达,希望政府以开放和包容的态度对待知识分子和体制内外的声音。
   (三)祝杜导斌早日归来,希望杜导斌能和刘荻一样早日获得自由,期盼杜导斌不久就能和大家见面。
   
   四、不满
   
   (一)这回应该讨个说法。这算什么?本来就无罪嘛!
   (二)无条件立即释放杜导斌先生!并赔偿羁押期间对他的精神和物质的损失。
   (三)即使退回来,我们也将继续要求政府对“煽动颠覆国家政权罪”作出解释。
   (四)《自由中国》网友国际歌:“我怎么老是怀疑这是缓兵之计?退回公安局,无非暂时缓和一下国内外的舆论。再一点就是告诉公安局:要继续搜集更多的‘准确’的证据,好一次性把杜先生判个10年、8年;或者搜集其它的证据,来以其它的罪名判刑。”
   (五)《自由评论》站长杜义龙:“杜导斌没有任何犯罪事实,不但遭到逮捕,其住宅还被搜查,现在证明这些行为都是非法进行的,也就是在没有任何犯罪事实支持的情况下采取的非法行动。因此,应城公安局逮捕杜导斌的行为已经侵犯公民人身自由,违反了相关法律规定。所以,应城公安局除了立即释放当事人外,还应该受到相关的行政和法律的严厉处罚,相关人员必须承担个人滥用权力的责任。执法犯法是严重的违法行为,只有对应城公安局的有关人员依法进行严厉处罚,才能有效扼制类似事件的再次发生,才能彻底改善中国的执法环境,树立法律的权威,给公民一个安全、自由的公共生活的空间。”
   
   五、分析
   
   (一)莫少平律师:“公安机关如果想了结这个案子,它只能撤案。目前这个情况,我觉得撤案的可能性不是很大。如果公安局补充侦察后,再度向检察院公诉处呈送案子,检察院还可以再度把公安局的案子退回去。公诉处有两次要求退补侦察的权利,每次补充侦察的期限是一个月。”
   (二)《自由中国》总版主刘少典:“这是流氓政治小步舞的试探性结果。倘若国际社会与民间反应软弱或毫不在意,当局便会无所顾忌地对其进行性侵犯;倘若遭到严厉痛斥,则会使其不良行径有所收敛。无奈的是,在这场舞会中,谁都无法正常离开,因而舞会只能一直延续下去,流氓行为也会一直发生。”
   (三)《民主与自由》网友南潭秋:“若是以为这就是释放杜先生的先声,未免太一厢情愿。我是以最大的恶意猜测极权政府的,权利都是争取来的,所谓‘证据不足’是扯蛋,判个3、5年的要什么证据?唯有自由的怒吼才是促进释放杜先生的唯一动力。诸位切勿盲目乐观。”
   
   六、备注
   
      因杜导斌之妻夏春蓉(电话:0712-3232845;手机:13995883620)近期的通信自由受到一些部门的“特殊关照”,再也收不到邮件。夏春蓉一方面与那些部门交涉,另一方面委托网友南朵代她告知网上的朋友:自即日起,凡是欲给夏春蓉寄信件、资料、物品和汇款的朋友,请寄给王汉华──夏春蓉的亲生父亲:
   
   地址:中国湖北省应城市环境保护局院内 王汉华先生 收
   邮编:432400
   
   ——原载2004年2月15日《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场