纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[《虚拟大中华》创作谈(十一)]
杨恒均之[百日谈]
·杨恒均:海外留学生如何保护自己
·人生十论之“救国救人”
·杨恒均: 舌尖上的中华“软实力”
·人生十论之:养儿防老,还是养国家防老?
·为了民主,我不后悔
·从“一国两制”到“再造几个香港”
·靠自己的文字,而不是拳头说服对手
·恒均:青年人的两年阅读计划
·时评:昂贵的否决票与自由的代价
·杨恒均:中国向何处去?
·杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力
·我们要那么多金牌干什么?
·路边谈话:弱势群体的出路在哪里?
·时评: 谁让刘翔在大家心目中倒下?
·路边谈话:未来十年改革成败的关键在于法治
·杨恒均:三思中国福利保障制度
·闯入学术殿堂的草根与不接地气的学者
·中国向何处去,取决于你我向何处去!
·为什么民众把官员们都当成了“嫌疑犯”?
·澳洲小学如何给孩子们上政治课?
·钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·香港日记:守望故国家园,守住心灵净土
·游行中的乱象不是中国人素质低造成的
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《虚拟大中华》创作谈(十一)

   
   前几期创作谈在博客贴出后,收到了不少朋友的邮件和电话,其中素不相识的第一次来信的就有十七位。虽然大多并没有对《虚拟大中华》的创作提具体建议,但和他们的通信仍然让我获益匪浅。特别值得一提的是,其中四位成为我的好朋友,包括一位美国的老华侨。能和这位旅居海外半个世纪的老华侨结成忘年交,我深感荣幸。他对中西文化的认识特别是以切身经历对照中西文化,给我留下深刻印象。
   认识或者不认识的朋友的来信我都一一回答了。但考虑到这些朋友的信件中有些问题具有一定普遍性,我想还是借这个机会写一篇短文,放在自己的博客,一半算是回答问题,一半算是为自己设立一个备忘录,时时提醒我。
   一, 至少超过五位朋友提出了如下类似的问题:中国文化有救吗?或者你想用中国文化结合西方民主的方式有可能吗?我的回答是,作为中国人,如果觉得中国文化“没有救”,那我们唯一的希望就是整容和漂白我们的皮肤,让我们变成西方人。中国文化是中国人创造的,而且不是一成不变的。作为中国人,如果对中国文化和历史完全失去了希望,也就是对自己失去希望,除了当汉奸,没有出路。我是中国人,哪怕这个民族真是劣等民族,上天注定要灭绝他,那么只要他一天还没有被灭绝,我就得活着,而且还必须满怀希望地活着,否则就是行尸走肉了。所以,我不知道如何回答“中国文化是否有救”的问题,但我能回答,作为中国人,我们必须相信自己不是注定要被淘汰的劣等民族,我们能够救自己。中华民族不是只会互相压迫和残杀,不是走到天涯海角还是窝里斗的垃圾,以及更不是先进了五千年,至今却愚昧落后到无法接受人类历史上最先进的政治文化。写完《中华民族不是羊也不是狼,我们是龙的传人》后,我也有些底气不足,然而,借用《X档案》里的名言:I Want to Believe!
   二, 有三位朋友对我要在网络上建立“虚拟大中华”提出了一些问题,我想在回答这些问题之前,必须先说明一点:我不是要在“网络上建立一个虚拟的大中华”,我只是要写一本小说,小说里有这样的情节。这就是说,我是在写小说,“虚拟大中华”只是我小说中的情节。如果搞清了这个问题,我想一些朋友写信问我的诸如:“这是否是在搞政治” 、“是否在组织一个政党甚至影子政府”以及“是否可行”(以你的互联网知识和财力等)等等就不需要回答了。我只是在写小说,为了小说情节不至于荒唐而向各位请教。一不是搞政治,更不是组织网络上的“影子政府” ,三也就没有所谓“可行性”了。在这里我对香港的Ng 先生计划中的资助表示感谢,本人只是写小说,并不需要资助,衷心谢谢。另外,我也认为,以现在互联网的技术、中国的封网、以及中国人互相猜疑等现状,就算是任何财力的人想设立一个这样的“虚拟大中华”作为平台, 也是不现实的、而且吃力不讨好。同时,针对一些朋友来信,我诚恳地回答:本人不属于任何党派,也没有参加任何政治组织,而且也不为现实世界上上任何一个政府和政权效劳,并且,今后还将这样活着并活下去,如果可以的话,还将离现在国内外特别是海外华人中“流行的政治”越来越远。

   三, 有朋友来信,说目前的网络本来就代表了一个“新中国”,不管国内网管多么严格,大陆民众都或多或少从网络上得到了前所未有的“言论自由”和“民主”;还有朋友提到网上签名以及一些国内的论坛以民主的方式选举斑竹(从而被封),这些朋友写信告诉我,我的设想不是一个“新东西”,某种程度上,一个不同于以往的“新中国” 正在网络上渐渐出现。虽然大陆当局竭力想让这“两个中国”一模一样,但显然没有达到目的……我非常同意这些朋友的提法,其实,我何尝不是从这些现象得到了启发的?我只是写小说,至于网络上很多中国人的活动,早就超过了我的想象,我是无法和他们相比的。我只是靠自己的眼睛的观察和脑袋的想象,把这些现象来点文学化。
   四, 有些朋友(大多是认识的)也乘这个机会,以对新小说提建议的方式,婉转地指出了我前三部小说中存在的不足。这里我也把突出的问题贴出来。有好几个文学界有造诣的老师指出,看我的小说觉得“很赶”,给人的感觉是我在赶时间,这当然也就是说我的描写不够细致,交代有些模糊,以及给人跳跃性的思维的意思。这一点,是我性格决定,以及企图模仿一些好莱坞电影的模式而失败造成的。我今后会注意。另外,很多朋友提出一个尖锐的问题,我的小说和现实联系太密切,有些甚至有“影射”的成分,这样当然不是说不行,但却使得小说不能长久,具有了“时效性”。 小说毕竟不是新闻。而且,国内很多读者无法接受这类小说,或者说不习惯。另外提出较多的意见是:小说中“塞”的东西太多,看起来不像是在看小说,有时像看学术论文,有时像看重要事件回放……更有朋友指出,我的小说中某些章节的故事就是人家一步长篇小说的情节。你把人家能写十几部小说的素材融进一本小说里,读者看着可能会很累,并不买账……当然还有一些涉及文学等比较专业的提议,我想这些我都会注意并慢慢改进。
   五, 还有两位不认识的朋友的信值得一提,其中一位声称看过我所有的小说,另外一位则匆匆看过一本,但他们都提出了类似的意见。我综合一下如下:小说情节太丰富,观点太复杂和庞杂,几乎每个章节让人看完后都有不明白的地方(或需要细细思考的地方),这对于和作者有相同经历或者知识结构的可能没有什么问题,但对于绝大多数读者,就有些过分了。如果每个章节都需要人家动脑筋去思考才能全部搞懂,谁会去看这样一本小说?可能除了专家学者,没有人了。而专家学者又从来不去看小说。对于绝大多数小说读者,小说就是消遣性的,并不是“学习性”的。希望作者今后写小说中更加注意广大读者特别是青年读者……这一段话对我触动很大,可能是有这个问题,我也感觉到了。例如世界上间谍小说非常之多,每本情节都不同,但每本都集中在一个或者某几个精彩的故事上。而我的《致命弱点》虽然也有几个精彩故事,可我却总想用这一本小说把中美之间二十年的间谍斗争都概括下来,深怕读者不知道所有内情,这样做,对于喜欢这个题材的人当然没有问题,但对于一般读者,就有点吃不消了。我想,拿起一本间谍小说的读者中绝大部分是为了找惊险的故事和吸引人的情节,只有少部分是去为了了解某些国家的情报机关才阅读间谍小说的。
    ……
   
   还有一些问题,今后想起来再写,这是博客的好处,就像自己的日记本一样,虽然别人都可以看到,但更是给自己留下来慢慢回味的。特别是对我这种到处漂泊流浪和丢三落四的人,没有一个现实的地方能够和虚拟的网络相提并论——网络博客能够更安全和长久保留我的日记和思想。
   我想提醒自己一点,今后不会再写纯政治和间谍的小说了,包括《虚拟大中华》也将是更贴近普通读者的文学作品或者流行小说。《虚拟大中华》之后,如果在工作之余还有时间的话,我将会写一些有趣的、风花雪月的,或者能够紧跟国内形势的。现在国内不是又在搞“荣辱”观的教育吗?谢天谢地,终于搞到点子上了,可见,以前搞什么“三个代表”和“先进性”都太高深,而且是对党内的教育,现在恢复到做人最基本的道德底线上:你知道羞耻吗?
   我要是不知道就好了。我想,那样的话,我就准备在国内写一两本能够出版的小说,再拍成电视剧。不过这事有点让人难以启齿。前段时间和一位国内很开明也非常有名的电影制片人聊天,他说到一部普通的电视剧送到北京“检查站”都会被退回来要求修改几十处的事,大家只能长吁短叹。
   我想,如果我最近抓紧时间学习中央部署下来的“荣辱观”的话,也许就不会那么执着了。那样,我就可以在两三年内在国内写书、出书并且拍成电影或者电视剧。如果到时我还有脸告诉大家是什么片名的话,你们就会知道了。现在就不多写了,免得还有比我更不要脸的人在我搞成之前就去告我的状了。
   
   (待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场