百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评谄媚奸佞之风]
徐水良文集
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评谄媚奸佞之风

   

(彭小明《新的封建礼教和客观的历史批评》按语)


   
   
   [编者按]本文说的,其实是连封建礼教和士大夫阶层也很为不齿的谄媚奸佞之风。而不是正统的封建礼教。孔子生于春秋,那个时候是分封封建社会,孔子提倡礼教,当然也就是封建礼教。秦汉以后,中国是中央集权的君主专制社会,不再是分封或者封建社会。从汉武帝独尊儒学起,孔子儒学成为占统治地位的思想,其内容,被改造成君主专制思想。但即使这样,正统儒学,也不敢把自己变成把一切功劳归功于君主的谄媚奸佞之学。当然秦汉谄媚奸佞知识分子想出来的,山呼万岁,动不动叩首跪拜感谢皇恩浩荡之类的宫廷礼仪除外。一直到民国,到军阀,到蒋介石,也从来没有人敢把感谢大总统,大军阀,蒋介石等等挂到嘴上。因为这种谄媚和奸佞,为社会,为知识分子所不齿。只有到共产党,一方面坏事干尽,一方面却要人们把感谢共产党,感谢毛主席,感谢邓小平挂到嘴上,把共产党的干部变成谄媚奸臣,强迫全国老百姓当谄媚奸佞的顺民。久而久之,那些号称“精英”的人们,习以为常,变得与邓小平一样,恬不知耻,不要脸皮。为正统儒教(即礼教)和正统士大夫所不齿的谄媚奸佞之风,成为“精英”(即伪精英),包括大多数伪改良主义者们深入血液骨髓的习惯。

   
   即以取消高考而言,考试取才,包括科举,曾经为西方反对中世纪封建及宗教基督教(包括天主教,新教等等)专制的人们引为榜样,提供反封建炮弹的科举制度,和后来中考,高考及其它一系列考试取才,乃是中国传统。取消高考,造成后门成风,把普通老百姓子弟,尤其优秀子弟排除在大学之外,使得全国老百姓一片怨言。我的大字报和广州李一哲大字报也曾经化很大篇幅加以抨击,批判和挖苦张铁生之流。四人帮垮台后,许多干部和领导人都立刻主张恢复高考,当时不恢复高考能行吗?这又有邓小平的多大功劳?尤其是共产党,毛泽东,邓小平自己搞的那些东西,如反右,反右倾,大跃进,人民公社,打击四类分子及其子女的阶级路线等等,事后来作部分纠正,(邓小平始终认为反右正确,仅仅是“扩大化”,以致许良英,方励之发起纪念反右二十周年,立刻遭邓小平大力打击,)这究竟是功劳,还是罪孽?把人杀了,事后平反,这究竟是功劳还是罪孽?看到家属因冤屈致死的家人平反,就连声感“谢共产党,感谢党中央”,真为他们难过!
   
             ——网路文摘编者2004-9-3日-27日

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场