百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网路文摘按语辑录(五)]
徐水良文集
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路文摘按语辑录(五)

   
   
            
   

1、孙丰《郑州血案召唤起义!》按语

   
   [按]像郑州这样的镇压已经发生过许多、许多次,只是不为外界所知。现在这种镇压越来越普遍频繁。由于共产党思想僵化,不愿意大刀阔斧进行改革,中国的非程序变革,或者说革命,几乎已经不可避免。只是我们希望中共领导足够明智,仍然进行必要的努力,以便今后的巨变能够以和平的,尽可能较为平静的方式进行,少一点无序和暴乱,尽可能使社会少受损失。如果共产党顽固不化,中国人应该有勇气面对我们这个时代的历史使命,包括使用全民起义这样的方式,或者军队倒戈等方式来解决问题。独立宣言等历史上的著名人权宣言和文件,规定暴力反抗暴政以及革命,是人民的权利,我们反对伪改良主义者攻击和剥夺人民的权利。但是,我们仍然殷切希望中国的变革,包括革命,是和平的,非暴力的,平静而有相当秩序的,损失很少的变革,就像苏联和东欧的庆典式革命那样。
   
              ——网路文摘编者2004-8-4日
   
   

2、李任科《为“线人”“走狗”“帮凶”正名》按语

   
   
   [按]本文总的意思很不错。不过,“正名”说法,值得商榷。
   
   线人,特务,特情等称呼,是情报机构自己用语,现在全世界都还在用。大陆一般用一三两个,即特情,线人。并无贬意。使用这些词既正常又确切,含义清楚,并无不妥。走狗有点骂人性质,一般情况下最好不用。但老百姓要使用,只要不违法,是他们的自由,你无法剥夺他们的自由,加以禁止。当然使用时如果违背道德和文明,也不好。还是提倡文明用语。但如果使用时不违背道德和文明,当然就不应该去反对。帮凶则是对帮助做坏事的坏人称呼,如果这个人确实做了帮凶,那么,这样称呼就是正确的。关键在于这个人有没有做帮凶。对这些用词,均无正名问题。我们当然应该走向文明,但中国的异议朋友如果受伪改良主义影响,为了做出“文明”样子,尽量把自己的棱角磨去,连一般中国人,一般汉语中的日常用词都要去掉,把自己变成没有血性的文绉绉的太监,恐怕不大好,完全违背了走向文明的本意。
   
   中国政治异议人士处境艰难,我们非常清楚。我自己走过的艰难历程,就是一般人,包括一般异议人士很少经历的,现在连回想起来都感到后怕,挺过来确实不易。但艰难不是当特务线人做坏事的正当理由。我们应该告诉每一个想作异议人士的人,作异议人士异常艰难!但是如果你选择了做异议人士,那么你就不能当出卖异议人士,破坏民主事业的特务线人。你可以淡出,但你不可以当特务。对民主事业和未来的民主中国说来,你现在当特务破坏民主事业,就是犯罪,就应该受惩罚。
   
                ——徐水良2004-8-7日
   
   
   

3、李任科《中国军队必须是国家的武装》按语

   
   
   [编者按]共产党根据马列主义“阶级国家”谬论,把自己和国家等同起来,反对爱国,甘当汉奸的人,也鼓吹马列主义“阶级国家”谬论,把共产党和国家等同起来。他们必然要否定军队国家化。不过汉奸们毕竟见不得人,现在除某个公开接受中共招安的胡姓搅神以外,大多不敢再公开称自己是汉奸,并且也胆怯地不敢大力反对军队国家化。但对我们说来,中国,祖国和国家,与共产党是不同的概念。军队属于党和属于国家,是完全不同的制度,有着质的不同。军队属于国家,这是民主制度的基本基础。所以我们大力呼吁军队国家化。
   
             ——网路文摘编者2004-8-7日

此文于2018年08月25日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场