百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网路文摘按语辑录(四)]
徐水良文集
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路文摘按语辑录(四)

         
   
   

1、孙丰《人民“享有空前自由、民主”?悬乎!》按语

   


   [按]只有人的理性开始逐步把握客观世界,人类才开始逐步取得自由。自由本质上是理性的产物。没有生命的物质没有理性,有生命的低级动物也没有理性,因此它们没有自由。人类本质上是理性的动物,这是它与其它物种不同的地方。人类的理性决定人类自由的本质。人类的自由是人类在长期的自然和社会发展中争得的,不是上帝或者共产党及其神化的领袖马恩列斯毛赋予的。但共产党既然信奉马列邪教,像一切邪教一样有信仰,要搞非理性的信仰,即马列和共产主义信仰,并且要神化其领袖。信仰是理性的对立物,它的特点当然就是非理性。因此共产党必然要反对理性及人类理性的产物——自由。共产党的专制和对人类理性和自由的压制,要超过中世纪基督教许多倍,也超过几乎所有政教合一的其它宗教统治的专制程度。
   
   这里顺便纠正一下老朋友的一个失误,文中说“意识通过什么才能形成?通过语言。”这是过去几乎全部心理学,尤其是马克思主义认识论和语言学的错误说法,过去的心理学尤其是马克思主义心理学把这个问题搞颠倒,并且搞得异常混乱。老朋友显然是受了它们的错误影响。
   
   这里讲一下这个问题的基本要点:实际上,不是意识通过语言形成,而是语言通过意识形成。先有初级意识,再有思维,之后才有语言。语言是一直到意识后继过程中意识的传布交流过程中才产生的。后来才反过来进入意识和思维过程。人们通过感觉,得到形象记忆,在形象记忆的基础上,产生形象思维。形象思维不以符号(包括语言)思维进行,而是以形象或简化的形象进行,就像过电影。形象思维逐步简化,逐步产生抽象思维,抽象思维又逐步产生固定的符号,逐步固化为以声音为主的符号系统,才产生语言。录音技术产生以前,语言不能保存。后来又在语言基础上产生能够长期保存并流转的文字符号系统。而思维过程以外的感性眏像过程,情感过程,也主要通过感觉,感受和形象进行,语言只有一种辅助作用,或者说只有结果对原因的反作用。只有语言后来反过来进入思维,对思维过程产生加速作用以后,才产生高级抽象思维,也就是以语言、文字等符号为基础的思维,这种思维才通过语言或者在语言辅助下形成。
   
   上面所阐明的过程,是笔者首先研究清楚的。
   
   不过这个失误不影响本文的主要逻辑及思路。
   
               ——徐水良2004-8-1日
   
   

2、邓焕武《应该公开的一封信》按语

   
   
   [编者按]邓焕武(火戈)先生是浙江民运中年龄较大,颇具威望的七九民运老战士。现住重庆。
   
   在目前政治反对派力量有限,无法全面整顿和防卫自己队伍的情况下,采用非常严格稳妥和准确适当的方式,有选择性地揭露、警告和打击严重破环中国民主事业的线人特务,及其背后操纵的恶警,应该是中国政治反对派自我防护的一个重要策略。未来民主政府无疑应该把那些早已经“没有几个共产党员不反对共产党”的广大共产党员,作为中国民主力量的重要组成部分,宽容和赦免有犯有一般错误党政军警官员,对那些在海内外为民族和国家利益而工作的人员,给予努力保护。但是,对那些死心塌地投靠中共,严重破坏民主事业的线人特务和恶警,定当严惩不贷。浙江的王荣清,以及操纵王荣清等线人特务破坏民主事业,与王荣清一起到全国各地刺探民运情报有功,从杭州江干区公安分局政保科破格提拔到浙江省公安厅当政保处领导的许道财,就是这样的例子和对象。他们已经超越了一般界限。
   
               ——网路文摘编者2004-8-3日

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场