百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义]
徐水良文集
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义

   

徐水良


   

2003.3.15


   

   
   “面对这一关系中华民族振兴,发展、甚至生死存亡的大事,为了挽救中国人和中华民族的灵魂,为了争取中华民族的美好未来,让我们大声疾呼:反对钱本主义和实践(本位)主义,倡导人本主义!”
   
             ――本文摘录
   
   

宣传人本主义,反对钱本主义和实践主义


   

——兼谈几个重要顺序


   
   

一、反对钱本主义

   
   1991年5月,经过第二次整十年的监狱生活,我重新回到社会。但社会上的一切,却让我大吃一惊,眼花缭乱,怎么也无法适应。我非常惊讶:中国人怎么了?怎么变得这样势利?怎么变得这样只要钱,不要廉耻?一直到1998年我出国前,我都无法适应,难以忍受这种普遍弥漫的只要钱,不要廉耻的势利空气。出国后,我更深切地感到,中国的最大危机,不在于经济,而在于人的素质,特别在于道德素养及社会风气。不仅国内,而且海外的华人组成的社会,与西方文明社会相对比,深层的最大差别,就在这里。海外的华人,一般不大防备西方人,却总是防备自己的同胞——华人;做生意,对西方人还比较放心,对自己的同胞,却非常不放心,对自己同胞的生意,有的人干脆不做,怕上当。华人在海外吃亏,往往吃的是自己同胞的亏。有的人,从国内骗到海外,又出口转内销,从海外骗到国内。华人的这种情况,以及其它素质问题,如缺少人本主义和人文主义精神,比较野蛮,轻视人和人权,同情专制对抗民主等等,在海外造成了极其恶劣的影响。
   
   五十多年前,甚至三十多年前,华人在海外,还是比较受欢迎的,华人社会,也总是互相帮助,而不是互相欺骗。三十年前,或者二十多年前到海外的华人,介绍当时的情况,与现在相比,真是天壤之别。
   
   为什么世界前进了,华人的素质却倒退了呢?原因不在于别的,原因就在于中共的专制统治。我在国内的时候,就曾经多次写文章,指出,中共对人的素质和生存环境的破坏,远大于对经济的破坏。对经济的破坏,一代人的时间,就基本可以挽救,对人的素质的破坏,几代人也难以挽救,对环境的破坏,也威胁到中华民族的生存。
   
   前几天,我在与一个国内朋友讲到唯物主义的人本主义时,指出人本主义主张的顺序是:物-人-心-钱。这里的“心”,代表意识,精神;这里的“钱”,代表经济。人本主义主张人类社会以人为本体,心和钱,精神和经济,是人的不同层次的产物。而马克思主义的顺序,则是物-钱(经济)-人-心。马克思主义是用文雅学术语言包装起来的“唯钱主义”或“钱本主义”;而中共“以经济为中心”,实即“围着经济、金钱转,一切向钱看”的“钱本主义”,是一种几乎是赤裸裸的,又粗又俗的“钱本主义”。钱本主义主张以钱(经济)为本体。现在中国大陆掩埋一切,让人窒息的,一切向钱看,贪污成风,腐败成风,贿赂成风,骗人成风,没有正义感,一切势利眼的风气,正是马克思主义理论和中共专制实践的产物。这种风气如果发展下去,将破坏中国社会的一切正常秩序,包括经济、政治、文化、教育、人伦、道德、生产、生活、消费、交换、商业、金融、环境保护、甚至家庭等等的一切秩序。如果不改,这样下去,有可能使中国人受到全世界的蔑视和憎恨,导致中国人与全世界的对立。我希望,有头脑有远见的中国人,能够认识到,这是事关中华民族振兴、发展、甚至生死存亡的大事。
   
   当然,马克思主义的阶级和阶级斗争理论,阶级国家和阶级专政的理论,也正是建立在钱本主义基础上,是这种钱本主义的产物。不过,我不在这个短文中论述这个问题。
   
   

二、反对实践(本位)主义

   
   “物-人-心-钱”的公式,是人本主义的基本的顺序公式之一。类似的公式还有其它一些。例如:
   
   在社会科学方面,人本主义的公式,是物-人-心-社会-(后面再加
   政治-经济-生产力等等),主张社会的本体是人,以人为本。而马克思主义的公式则是物-经济-社会-人。人和社会以经济为本。
   
   在意识科学和策略科学、实践科学,(包括认识论)方面,人本主义主张的是物-人-心(意识)-实践,意识和实践的以人为主体,以人为本。认为人由自然产生,人进而创造意识,人和意识又创造实践。意识来源于客观世界,即实际。而行动,包括实践,只是人的意识,(包括意识,以及需求,意向和策略过程等意识过程)的结果。而马克思主义和毛泽东思想则主张实践-意识(包括认识)-实践,也即主张物-实践-人-意识这样的顺序。主张人和意识由实践创造,意识来源于实践。把人和意识的结果——实践,说成意识和人的创造者和起源。把人的主观行动——实践,同在人之外,与实践完全不同的客观世界——客观实际混同起来。
   
   以实践之一的劳动为例,恩格斯主张劳动创造人,而我们的观点恰恰相反,认为是自然创造人,人创造劳动。我们这一观点,为迄今为止的科学研究所证明。
   
   由于马克思主义,尤其是毛泽东《实践论》为代表的实践(本位)主义的影响,中国人动不动把“实践”挂在嘴上。这种实践(本位)主义的泛滥程度,甚至比经济本位主义,即钱本主义还要厉害。这种实践主义,完全颠倒了人、意识和实践的关系,轻视知识和知识分子,轻视科学,科学研究和科学论证,轻视教育,轻视文化,轻视人的素质,盲目实践,不断“交学费”,造成大量灾难性后果。这种实践主义,是为盲目和愚昧张目的蒙昧主义理论。
   
   马克思主义和中共的钱本主义、和实践(本位)主义等等理论,已经给中华民族带来了巨大的灾难,并且仍然在给中华民族带来灾难。面对这一关系中华民族振兴,发展、甚至生死存亡的大事,为了挽救中国人和中华民族的灵魂,为了争取中华民族的美好未来,让我们大声疾呼:反对钱本主义和实践(本位)主义,倡导人本主义!

此文于2018年08月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场