百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[30大于1000的启示]
徐水良文集
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
30大于1000的启示

   

徐水良


   

2002-5-16


   

   
   王若望老先生追悼会上,治丧委员会的名单有一千多人。事后,我问过许多人,如果从这一千人中选出有影响,形象好的三十人成立治丧委员会,如方励之,刘宾雁,严家其,黎安友,林培瑞,余应时,等等,是一千人的治丧委员会影响大,还是从中选出三十人的治丧委员会大?我问到的人,几乎全部回答三十人的治丧委员会影响大。
   
   这个回答给我们什么启示呢?
   
   我认为,这表明:
   
   1、一般说来,人数多,力量大,我们应该团结尽可能多的人。但在特殊情况下,人数多,力量反而小。在这种情况下,像在目前海外民运情况下,我们不应该盲目追求人数多,盲目追求“大团结”。即使你把所有的民运人士都搞在一起,像这次一千多人治丧委员会,其影响反而不如从中挑出的几十个人。
   
   2、形象重于力量、质量重于数量。由于海外民运被一些人搞得形象不佳,即使你全部合在一起,人们也会说:“就是这批人,有什么!”相反,你树立好形象,挑出形象好又有影响的三十个人,人们立刻会刮目相看。
   
   我们的对手中共有几千万党员,二千多万官员,我们就这么一点人,我们唯一的优势,是道义和形象优势。如果我们把这些优势丢了,我们就必败无疑。
   
   3、每个人在公众中的形象,并不都是正数。有的人是负数,来一个,就会走掉一大批。负数来的愈多,正数走得愈多,你总的形象分数就越低。任何明智的集体,都应该尽可能排除这些负数,而不是高唱与这些人的“大团结”。
   
   4、我们办事应该努力做得踏踏实实,才有力量,而不是大忽隆,人数多,华而不实,没有力量。目前要重振民主力量,不是大忽隆,虚张声势能够解决的。而是必须经过非常艰苦的努力,重塑形象,重聚力量,才能发展壮大,才能重新开成大队伍。。这就是“摸清阵线,清浊分流,重塑形象,重组队伍”以及“先做小,后做大”的方针。
   
   5、大团结当然是需要的,但这不是正气服从邪气,好形象服从坏形象,而是相反,才能形成力量,造成影响。
   
   6、这些年来,海外民运一直处于谷底。如果过去没有海外民运,我们现在处在平地上,从零重新开始,我们就将会比较轻松。但因为过去的海外民运成了负数;使之处在谷底,远在平地以下,所以我们非常艰难,要比过去没有海外民运,从平地开始,艰难十倍。然而,民主事业是伟大的事业,我们有充分的信心克服困难。只是我们无论如何要做正面的事情,向上走,而不是做负面的事情,增加负数,向下走。

此文于2017年07月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场