百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[孙中山道路及其它]
徐水良文集
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山道路及其它

   

徐水良


   

一、国旗

   

   前一些时间,我给一个朋友写信,谈我对国旗问题的看法,认为如果真想恢复民主记忆,似乎宜于恢复民国初年,实行民主时的五色旗,而不是国民党实行专制后的青天白日满地红旗,尽管后者的设计有其优点。由于太阳对地球作用太大,从古以来,世界上以太阳和太阳神为崇拜标志的,如古代的埃及、东方的日本等等,往往带有帝王专制的色彩。当然,共产党的五星旗,以一颗大星(共产党),带四颗小星(工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级),四颗小星围绕代表共产党的大星,当然是共产党法西斯专制的典型表现,绝不可以成为未来民主中国的国旗。因此,设计新的、真正代表和象征中华民族自由、民主、以及人文精神的中国国旗,显然是很必要的。
   
   

二、孙中山道路

   
   这几年,有人常常提孙中山道路,认为走孙中山道路,就是结论,就是未来中国走向民主的道路。
   
   孙中山的道路是什么呢?
   
   孙中山的目标,就是“驱除鞑虏,恢复中华,平均地权,建立民国”。其核心,就是实现自由、民主。为了实现这个目标,孙中山选择的道路,就是以不断的武装起义,来推翻满清皇朝。孙中山的道路成功了,但成功后又退让,功亏一篑。孙中山是不断发动武装革命的身体力行的勇士。他选择了自己的道路,就勇敢地去走。他不是后来那些空谈这种道路的懦夫。
   
   我们当然也希望现在那些选择孙中山道路的朋友,是真正实行孙中山道路的身体力行的勇士,而非隔海空谈的懦夫。不过,就我看来,世界历史已经发生了翻天覆地的变化:任何头脑正常的人,大约都会认为,不断武装起义的道路,还有占县城、打游击之类的冒险行为,在当代条件下,有点不合时宜。而炸桥梁、挖祖坟、搞暗杀等等,在当代条件下,是文明社会普遍反对的恐怖主义,并且于大局无补。因此,他们要不做隔海空谈的懦夫,恐怕也难。但愿这些朋友勇敢再勇敢,绝不留下空谈的名声。我预先在这里向他们致敬!
   
   

三、三民主义

   
   受国民党、共产党长期熏陶的中国人,习惯于在全国实行“一个主义”、“指导思想”之类的思想专制,把它们当作天经地义的事,而不是首先反省一下:在全国实行“一个主义”、“指导思想”之类的做法,是否正确。所以,在大陆和海外,我一直批评那些主张“三民主义统一中国”、“以三民主义为指导思想”的朋友:你们的主张难道不是思想专制?与马列主义统一中国、以马列主义为指导思想,又有多大差别?五十步笑百步而已!
   
   未来社会,应该是多元化社会,而非一元化社会:人人生而平等;法律面前人人平等;任何人,无论是个人、还是人的组织(包括政党),任何人的意识、思想(包括主义、宗教)等等,都一律平等。规定任何思想、意识的特殊地位(包括指导思想、国教等等),以及动用暴力压制任何思想,就是思想专制。我们的不少朋友,号称民主志士,但其内心深处,仍然是专制主义。
   
   孙中山的三民主义,在当时确有其进步之处;但后来国民党搞专制主义,以三民主义来实行思想专制,就是错误的。前些年,台湾也取消了三民主义的独尊地位,并且由于三民主义过于陈旧,连国民党也基本上抛开了三民主义。这些做法,顺应世界潮流,是完全正确的。指责国民党,指责这些做法,企图恢复三民主义的一统地位,乃是开历史倒车的、不合时宜的做法。经过总统败选、清除李登辉、以及新党的泡沫化瓦解,目前以国民党、亲民党合作为主体的泛蓝军,倒是比国民党在台上时表现得更好,更健康一些。他们应该前进,而不是后退。我们也应该帮助他们前进,而不是阻止他们前进。
   
   (2002年2月1日写于美国纽约市)

此文于2017年07月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场