百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[文明风水轮流转]
徐水良文集
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文明风水轮流转


徐水良


   

2006-3-8日


   

   
   前一段时间,我儿子读西方人写的中国历史著作,发现早在康熙年间,中国就曾派出一个使团,出访英国和欧洲。当时,西方已经在思想文化科学方面,超越中国。但是,这个使团,不仅没有像意大利马可波罗,以及马可波罗以后络绎不绝访问中国,向中国学习取经的西方人士那样,对西方文明和东西方文化交流产生巨大影响,而是几乎没有影响,甚至一直很少为中国人所知,连西方人也很少知道。及到乾隆年间,英国和其它西方使团,为晋见中国皇帝的礼仪问题,产生重大争执,中国仍然以老大自居,傲慢不逊,认为天朝大国,什么都不缺。西方仍然无法全面打开中国对外开放的大门。显然,这里面有着极其重要的深刻原因,我们必须认真加以研究。
   
   不过,在谈论这个正题以前,我先谈一谈做学问的态度问题,尤其简单批评一下爱国卖国两派愤青浮躁浅薄的不正派学风。
   
   

一、愤青思维的再批判

   
   
   做学问,研究问题,治理国家,最忌爱国愤青卖国愤青的愤青思维,简单化,极端化,抓住一点,不及其余;表面化,不知本质;甚至抓住任何小事,都可以把它说成任何大事的原因。在宗教问题上,也是这样。马克思主义愤青走反对和消灭一切宗教的极端。当马克思主义受到我们批判后,另一部分愤青又走相反的极端,把西方世界反对中世纪基督教,反对基督教宗教专制、实行政教分离取得的自由民主成果,一股脑儿加到基督教文化头上,把中国专制的原因,说成是不信神,或者信了从来不搞思想专制的佛教道教,以及温和专制的儒教。要改用基督教来整合中国人,回到中世纪式的基督教神本主义宗教专制。这些愤青们变来变去,从一个极端变到另一个极端,他们头脑中根深蒂固的思想专制没有变。
   
   愤青中更有极端的,学习文革、《河殇》、破四旧的精神,把中国落后的原因,归结到汉语汉字,汉语思维,以及以汉语汉字为技术基础中国传统文化头上,似乎中国只要废除了汉语汉字,改用英语或其它什么拼音文字,中国的一切就OK了,似乎拼音国家从来就先进,没有专制落后;相反,受到全世界高度赞扬的中国辉煌的古文化、古文明,包括诸子百家,史记汉书,诗经离骚,唐诗宋词,西游水浒三国红楼梦,戏剧歌舞杂技音乐绘画,全都成了垃圾。
   
   西方愤青马克思、恩格斯、列宁、斯大林继承西方宗教专制的传统,以反宗教的面目,建立起没有宗教名称的马列主义准宗教思想信仰专制。中国的愤青陈独秀毛泽东就把它搬到中国,结果造成中国历史80年的大曲折、和中共五十多年的极权统治。鸦片战争以后,中国人如饥似渴地学习西方,结果却搬来了西方的垃圾文化马列主义。这种实行一元化思想专制的文化,本来是西方、尤其是西方宗教的落后传统,与中国优秀传统多元文化格格不入,结果,却在学习西方先进思想的幌子下,被搬到中国,成为制度。这个大教训,是中国人永远不能忘记的。
   
   我们要学习西方。但是,向西方学什么?这个问题,与要不要学西方的问题同样重要,甚至更加重要。因为鸦片战争以后,要不要学西方的问题,很快就解决了;但是,学什么的问题,经过一百多年,迄今仍然没有解决。及到目前,在搬用西方垃圾文化马列主义失败以后,一些不知不觉受马列传统影响很深的人,在坚持其专制思维本质不变的基础上,改用表面上极端相反的形式,提倡告别革命、中产阶级、自由主义以及印度的甘地主义理论,或者搬用基督教神本主义宗教文化,但就是要反对西方文化的精华,包括人本、人文、人道精神,自由、民主、平等、博爱的精神,向自由化民主化前进的历史精神,反对宗教神本主义专制的启蒙运动精神,等等。
   
   愤青思维和硬搬西方垃圾这些情况,在自然科学领域很少产生。但一到没有科学化的社会科学和人文领域,情况就立刻变得严重。甚至连国际社会科学领域研究最多最详细的经济学领域,情况也是同样严重。
   
   

二、文明兴衰、沧海桑田

   
   
   当人类最早的文明兴起于埃及和两河流域时,这个时候,世界其它地方的人类,几乎全部处于史前黑暗之中。但是,现在,这个人类文明的最早发源地,不仅地理环境产生了巨变,从森林和水草丰美的放牧地,变成普遍沙化的沙漠及其包围的狭窄流域和绿洲。而且,由于伊斯兰等宗教神本主义专制的统治,现在已经变成对经济决定论最有讽刺意义的地区:盛产石油而收入丰厚富裕的地区,却变成全世界最落后的地区之一。其落后,不是生活收入的落后,而是文明和思想的落后,是宗教神本主义专制统治造成的社会落后。看看这个地方的状况,特别让人感到,世界文明的兴衰,赛过沧海桑田的历史巨变。
   
   埃及和两河流域的文明,是人类早期的辉煌文明,其遗迹,如埃及的金字塔、法老墓和巴比伦空中花园,让以后的人类,及到今天,都不断为之惊叹。
   
   以后,埃及和两河流域的文明传到古希腊,产生了光辉灿烂的古希腊文明,尤其是以雅典为代表的自由民主制度及其文明,对后来、尤其是对近代、当代的人类,贡献至巨。这种古希腊文明,它留下的丰富遗产,显然领先于几乎处在同一时代的中国东周春秋时期的文明。
   
   古希腊文明在城邦国家的内部冲突和外敌入侵中衰落。继其兴起的是古罗马文明。罗马共和国尤其是其后的罗马帝国,成为统治地中海周围的世界性大国。古罗马文明与处于同一时代的中国秦汉时期,应该是在伯仲之间。
   
   但是,伴随着古罗马奴隶制的衰落,尤其是伴随着基督教定为国教,实行宗教思想专制,古罗马文明迅速衰落。这时,被汉朝驱赶的北匈奴向西奔逃和迁移,压迫中亚及到罗马帝国东面的蛮族,造成延续几个世纪的民族大迁移。北匈奴压迫东部蛮族,东部蛮族压迫西部蛮族,结果,西部蛮族入侵和灭亡了古罗马。欧洲进入了由蛮族部落林立转化而来的分封割据(即封建)的、实行基督教宗教专制的黑暗而漫长的中世纪。蛮族入侵和基督教黑暗的宗教专制,造成了欧洲历史的大倒退。使本来从领先中国到与中国不相上下的欧洲文明,迅速倒退,从而大大落后于实行中央集权(即反封建、非封建)的制度、实行多元文化和世俗制度的中国文明。以后,进入漫长而黑暗的中世纪,到欧洲重新崛起,进入世界前列,欧洲社会经历了大起大落,大进大退的历史发展。
   
   顺便再次说一下,从五四前后以来,生搬马克思主义对欧洲社会的分析,把中国反封建非封建的中央集权专制制度,极其可笑地说成是封建制度,把中国反极权专制的任务,说成是反封建,乃是中国历史学家包括马克思主义者和自由主义者们的无知。对这个问题的澄清,文革后由本人首先提出来,说了许多年了,可是有的人就是坚持原来的“封建”、“反封建”之类的胡说八道。
   
   

三、落后,由战争惊醒

   
   
   一般说来,封闭的专制制度,尤其是实行思想专制、如宗教专制的这种制度,是一种非常保守、守旧的制度,往往安于现状,不求进取,长期延续,发展和变化很小。它们有时往往要由最激烈的巨变——战争,来惊醒。
   
   对惊醒黑暗中世纪实行基督教宗教专制的欧洲人起很重要作用的,有两场战争。一场,就是“上帝之鞭”蒙古铁骑对西方的侵略,一场,就是伊斯兰奥斯曼帝国灭亡巴拜占廷东罗马帝国的战争。蒙古铁骑的入侵,导致了意大利马可波罗的中国之行,马可波罗游记的出版,震动了整个欧洲。人们一开始根本不相信马可波罗的记载,不相信世界上竟然有这么先进、发达、神话般的地方,马可波罗被视为骗子。有的人,甚至连教育孩子,也用马可波罗撒谎来当反面教材。后来,当人们发现马可波罗并没有讲假话,从此,西方人就络绎不绝,前往中国学习、传教、取经。这种情况,有点鸦片战争以后,中国人向西方学习的劲头。随后,从意大利开始,发起了欧洲的文艺复兴运动。
   
   文艺复兴中期,产生了奥斯曼帝国灭亡东罗马帝国的战争,逃跑到罗马和西方的拜占廷学者,把大批拜占廷文书带到了西方,其中有古希腊的大批文书。这时,早已不通希腊文忘记古希腊的西方学者,从拜占廷学者那里,忽然发现了光辉灿烂的古希腊文明,从此,文艺复兴运动就成为复兴古希腊文明的运动,成为崇尚人,推崇人,推崇和复兴古希腊自由精神的运动。
   
   文艺复兴和后来的启蒙运动,虽然有时在基督教的外衣下进行,但是,它们本质上是反对基督教宗教专制的运动。不说启蒙运动,启蒙运动的大师们激烈反对基督教专制,激烈地以理性反对信仰,往往带有鲜明的无神论立场,使启蒙运动带上鲜明的反基督教色彩。即使是产生较早,因而常常披有宗教外衣的文艺复兴,从一开始,其实就是反宗教神本主义,提倡人文人本精神的运动。从文艺复兴的始祖式人物但丁开始,就是蔑视教会和教权的。但丁在他的伟大著作《神曲》中,把教皇写成堕入地狱受罚的魔鬼。
   
   经过文艺复兴和启蒙运动,西方进步了,赶超中国了。以后,该轮到东方帝国中国的落后和惊醒了。
   
   中国自春秋战国百家争鸣,结束封建制度,以后,就一直是反封建的中央集权专制制度占统治地位,实行世俗制度,除了秦皇朝短暂的焚书坑儒等倒行逆施以外,一直实行多元文化,没有、或者只有温和的思想专制,没有基督教那样火刑架遍布欧洲的恐怖的基督教一元化思想专制。因此,中国自秦汉以后,到唐宋,到元明甚至清初,长期保持世界领先地位,一枝独秀。中国优于当时西方的,就是多元文化,非宗教的世俗制度,包括科举制度,和取消封建割据的中央集权制度。
   
   据有关专家的意见,中国的宋代,国民生产总值占全世界一半以上。到清朝乾隆年间,国民生产总值依然占全世界一半(有的数字为51%,有的材料是百分之三十几,应该在两者之间)。我查不到唐朝和明朝的数据,但按有关专家的意见,秦汉时期人均国民生产总值,与古罗马相似,都是450美元左右。自汉以后,1600年以前,中国的人均国民生产总值,超过欧洲。加上中国人口众多,在这种情况下,中国帝王以天朝帝国,老大自居,也就不足为怪。康熙时期派出的使团,当然也不可能以巨大的差距来惊醒中国,由于他们长期封闭生活造成对西方思想文化科技的无知,甚至不可能看到西方的先进之处,更不可能对自己的祖国提供有意义、有建设性的意见,他们的西方之行毫无影响,少为人知,也就不足为怪。及到乾隆年间,对英国等各国西方使团交涉中,留下了今天看来非常自大的笑料,也在情理之中。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场