真是丁子霖写的吗?错得离谱!
我写过许多文章,反对盲目搬用和推崇本来就乏善可陈的甘地主义,认为甘地主义的绝食不可能解决中共专制条件下的中国问题。此次绝食开始,我也告诫朋友们过去已经有先例有经验,此事不可过分,以象征性揭露中共为主,切切把握分寸。此类事情,其实都是做舆论工作,特别对于没有人性的中共而言,更是这样。谁以为仅凭此类自伤办法,就可以解决问题,大约是脑袋出了问题。尤其是在对手缺乏人性同情心的条件下,作用很有限。无论是支持者还是反对者,硬要绝食承担起解决问题的责任,都是有违正常思维。
至于说“我不相信这样的绝食运动能达到为老百姓维权的目的,我只相信每一个维权个案最终得通过法律手段去解决。因此我很难理解您为什么这样轻易地放弃律师职业而去从事政治活动。我觉得您把维权活动与政治活动搅到一块去了。在我看来,把维权行动政治化的做法是不可取的。这会给维权的民众带来难以承受的风险,而您则会越来越远离那些需要得到您帮助的底层民众。”更是错得离谱。中国的维权问题和其它问题,从来主要是政治问题,很少能够依靠法律手段一个一个解决问题。六四屠杀违反人类最基本的准则,也违反中国宪法和法律,可是,六四事件和六四死难者,能够靠法律一个一个解决问题吗?
还有其它一些错得离谱的话,不述。
总的说来,中国人要维权,根本的,就是要靠未来从政治上整体解决,建立自由民主制度,然后才有可能“依靠法律手段一个一个解决问题”。否则,就是本末倒置。
维权当然有法律问题,但目前阶段的中国,更大程度上是政治问题。
绝食当然不可能解决维权问题和中国问题,我们决不能夸大绝食的作用。但是,反过来,我们不能说,为了维权或者解决中国问题,尤其是制造舆论引起世界注意这个方面,不能使用合理程度上有限的绝食手段。
我很尊重天安门母亲丁子霖女士,但有关观点的争论,与此无关。
2006-2-23日
此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by
|