百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对spring先生的两个帖子的回答]
徐水良文集
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·大陆的检控趣谈
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·教育医疗商业化讨论3:制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对spring先生的两个帖子的回答

   
          
   
   

一、回答《将大写的人字,植入中国人的内心深处》

   
   
   spring先生的有些看法和观点,还是不错的。我这里主要是批评他的策略观点的错误。
   
   spring大约完全是在做梦梦呓!他把自己的本事未免想象得太大了,专制制度每天在灌输专制,你不改变制度就能搞人权让大家变成大写的人?在专制制度下,不要说让大写的人植入国人心中这种根本性的要求,即使更小得多的要求,例如让大家多一点人性,少一点兽性,少一点对专制的讨好献媚投机钻营,让人们道德品德提高点,多一点道德,不让道德崩溃,不腐败或者少一点腐败,多一点廉洁,你能做到吗?
   
   他们学毛泽东,要大家不要把主要矛头指向中共,却去指向自己的内心,搞“灵魂深处闹革命”,目的何在?拼命要别人去做专制制度下做不到的事,说做不到就不能搞民主,就不能反对中共,又是什么逻辑?
   
   这种要求,比不改变专制制度却要搞廉洁改变腐败这种要求更荒唐。
   
   这种要求,只有在民主制度下才能实现。
   
   spring把民主制度下人们能够达到的水平,(甚至现在西方社会也没有达到的水平,大家可以看看他要求的那种条件,现在西方达到了吗?),冒充建立民主制度的必要条件,把两者混淆起来,达到反对现在建立民主制度的目的。其实,中国老百姓目前的水平,不仅比英国,美国建立民主制度时的水平,不知道要高多少倍,而且已经超多全世界绝大多数国家实现民主时的水平,只有台湾实现民主时的水平,才能相比。
   
   

二、回答《我想对这位网友说的几句话》

   
   
   1、这类问题已经经过许多年争论,告别革命反对革命的观点没有任何历史和现实依据,而且与历史和现实完全相反。如果不是中共拼命贯彻三反一温和方针,以谎言重复一千次就是真理的劲头,重复此类谬论,这类观点早就没有市场。所以,笔者只能从中共三反一温和方针这个大环境来观察问题。如果因此与你的小环境个人情况不符,那么请理解这个情况。好在除了观点以外,我对你个人没有任何结论,不存在作错结论的问题。
   
   2、中共搞专制是一个事实,别人是不是会搞专制,并不能改变这个事实。因为别人也可能会搞专制,就说不反对中共,不反对搞专制的中共,这是什么逻辑?因为搞民主也要防备中共以外的人搞专制,就不要反对中共专制,不要去争取民主;因为理想有落空的危险,就不要为理想奋斗,不是更努力地为理想奋斗,争取民主并防止专制复辟,而是宽容中共的专制,是什么逻辑?
   
   3、苏联东欧实现民主的天鹅绒革命本身,只死了几个人。中共虐杀八千万中国人,已经超过苏东革命一千万倍。今后还不知要搞死多少人。光是一个汕尾村,和平抗议,一次就死了14人以上,还不知道要经过多少次和平抗议,多少次甘地主义行动,花多少时间,多少代,再死多少人,汕尾村才能实现民主?全国几十万个村,又要死多少人?起码不止苏联东欧革命的一万倍吧?现在每年仅仅被中共迫害致死的,包括冤案杀死,被迫自杀,打死,逼死,谋杀,屠杀的,大约就已经要超过一万以上(记得过去一次调工资全国起码死几千)。一万倍只是大大缩小的数字。不算夸张吧?

此文于2018年08月30日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场