百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对spring先生的两个帖子的回答]
徐水良文集
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
·美国的公共图书馆
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·谁不注意手段的道义底线?
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·苏联解体13年评语二则
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
以上2004年文章绝大部分已初步恢复
2005年文章(绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对spring先生的两个帖子的回答

   
          
   
   

一、回答《将大写的人字,植入中国人的内心深处》

   
   
   spring先生的有些看法和观点,还是不错的。我这里主要是批评他的策略观点的错误。
   
   spring大约完全是在做梦梦呓!他把自己的本事未免想象得太大了,专制制度每天在灌输专制,你不改变制度就能搞人权让大家变成大写的人?在专制制度下,不要说让大写的人植入国人心中这种根本性的要求,即使更小得多的要求,例如让大家多一点人性,少一点兽性,少一点对专制的讨好献媚投机钻营,让人们道德品德提高点,多一点道德,不让道德崩溃,不腐败或者少一点腐败,多一点廉洁,你能做到吗?
   
   他们学毛泽东,要大家不要把主要矛头指向中共,却去指向自己的内心,搞“灵魂深处闹革命”,目的何在?拼命要别人去做专制制度下做不到的事,说做不到就不能搞民主,就不能反对中共,又是什么逻辑?
   
   这种要求,比不改变专制制度却要搞廉洁改变腐败这种要求更荒唐。
   
   这种要求,只有在民主制度下才能实现。
   
   spring把民主制度下人们能够达到的水平,(甚至现在西方社会也没有达到的水平,大家可以看看他要求的那种条件,现在西方达到了吗?),冒充建立民主制度的必要条件,把两者混淆起来,达到反对现在建立民主制度的目的。其实,中国老百姓目前的水平,不仅比英国,美国建立民主制度时的水平,不知道要高多少倍,而且已经超多全世界绝大多数国家实现民主时的水平,只有台湾实现民主时的水平,才能相比。
   
   

二、回答《我想对这位网友说的几句话》

   
   
   1、这类问题已经经过许多年争论,告别革命反对革命的观点没有任何历史和现实依据,而且与历史和现实完全相反。如果不是中共拼命贯彻三反一温和方针,以谎言重复一千次就是真理的劲头,重复此类谬论,这类观点早就没有市场。所以,笔者只能从中共三反一温和方针这个大环境来观察问题。如果因此与你的小环境个人情况不符,那么请理解这个情况。好在除了观点以外,我对你个人没有任何结论,不存在作错结论的问题。
   
   2、中共搞专制是一个事实,别人是不是会搞专制,并不能改变这个事实。因为别人也可能会搞专制,就说不反对中共,不反对搞专制的中共,这是什么逻辑?因为搞民主也要防备中共以外的人搞专制,就不要反对中共专制,不要去争取民主;因为理想有落空的危险,就不要为理想奋斗,不是更努力地为理想奋斗,争取民主并防止专制复辟,而是宽容中共的专制,是什么逻辑?
   
   3、苏联东欧实现民主的天鹅绒革命本身,只死了几个人。中共虐杀八千万中国人,已经超过苏东革命一千万倍。今后还不知要搞死多少人。光是一个汕尾村,和平抗议,一次就死了14人以上,还不知道要经过多少次和平抗议,多少次甘地主义行动,花多少时间,多少代,再死多少人,汕尾村才能实现民主?全国几十万个村,又要死多少人?起码不止苏联东欧革命的一万倍吧?现在每年仅仅被中共迫害致死的,包括冤案杀死,被迫自杀,打死,逼死,谋杀,屠杀的,大约就已经要超过一万以上(记得过去一次调工资全国起码死几千)。一万倍只是大大缩小的数字。不算夸张吧?

此文于2018年08月30日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场