百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误]
徐水良文集
·几则小评论
·几则小评论(二)
·驳李剑芒先生的谬论
·纠正“主权是人权总和”的错误说法
·近日小评论(六)
·近日小评论(五)
·近日小评论(四)
·近日小评论(三)
·近日时评
·关于理和理性问题的一点意见
·再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击
·评蚂蚁帮的“朝天阙”
·就致毛魔信、毛魔批示等问题驳螺杆等人造谣污蔑
·关于郭粉、川粉、左右派等等评论
·近日小评论(七)
·关于“人民”一词駁伪右攻击(修改稿)
·华裔鸡婆女老板佛州统促会副主席与川普关系密切引发轩然大波
·为什么有人反對抓特務?
·高智晟在《二○一七,起来中国》中披露的土共特务秘密
·近日再谈策略问题
·在一个微信群的讨论和发言汇编
·对胡平《克服失败主义》一文的不同意见
·孔子究竟是不是世界十大思想家之首?
·胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·继续讨论:胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·严家祺王丹《"第二次新文化運動"宣言》的基调根本错误
·蘋果日報报道采访魯德成:在激進與“和理非”之間,天安門一潑,冰封抗爭心
·关于中美两主播电视讨论的随笔:结果出于意料之外的差!
·驳仇恨89民运的谬论
·几句话评焦国标
·全体中国人都要做好准备,迎接中国民主运动新一波高潮以及中国民主和专制的
·评川习会贸易战等问题
·我对香港抗争的意见和判断
·中国人用自己生命和鲜血浇开自由之花
·土公治港,屡创奇迹
·中国大陆人民是很伟大还是很不堪
·再谈维权运动和民主运动
·中共大外宣遭遇空前滑铁卢
·谈红纳粹黑纳粹左右派市场经济等问题
·老徐评论(19-9-7)
·老徐评论(19-9-12)
·驳胡平:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要
·重发驳胡平旧文:革命不能见坏就收,更不能见好就收
·结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度
·近国殇日有感
·阅兵有感(两首) 第二首: 糜费阅兵扰民有感
·海内外华人中亲共反共的真实情况
·川普把贸易战方向搞反了
·坚决反对法西斯种族主义
·在邮件组驳黄川粉公然宣扬法西斯理论
·黄俄土共及其老主子的一个战略阴谋
·土共再次选择川普的原因
·“三民主义统一中国”是专制口号
·现代化理论的本身必须现代化
·现代化理论的本身必须现代化
·谈道德的基本知识(驳宇宙道德本体论及仁本主义等谬论)
·本人今天早上发的批评胡平和美国驻华使馆的几个推驻华使馆的几个推
·勇武派低度暴力抗争早已在全国风起云涌,胡平许志永们装看不见而已
·建议大家对土共对海外最大的洗脑工具微信采取行动
·对川普讲话的批评:无法无天无德无道不公不义,甘愿认人类公敌为友对抗人类
·中国人的五大诉求(草稿)
·中国人的五大诉求(草稿)已根据网友意见做了修改
·再谈左右线性关系和派别问题
·再谈革命和改良等问题——对孔识仁《民运三十年大事无成的真相》等的评论
·本人近二日关于弹劾问题的部分评论
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
 再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误


[短评]:

   

再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误


   

2006-1-3日


   
   
   革命,指的是世界上的事物,主要是人类思想、意识或社会的突变或飞跃状态,是事物、人类思想、意识和社会、或社会某一方面的全面更新。
   
   按学者们的意见,革命概念原始来源于天文学,从英国的“光荣革命”(1688年)后开始普遍地用于一个国家的政治和社会关系的彻底深刻的转变。中文则借用有两千多年历史的非常悠久的“革命”两字,进行概念的现代化改造而成。
   
   按照不同领域中革命的发生,人们可以把它划分为政治革命、社会革命、技术革命、经济革命、思想革命、语言文字革命、信息革命、产业革命、文化革命、艺术革命、科学革命、风俗和道德革命、宗教革命、工业革命、农业革命、交通运输革命、商业交换方式的革命、生活方式消费方式娱乐方式的革命、等等等等。张三一言先生《没有革命,哪来改良?》一文指的革命,显然仅仅指政治革命。
   
   就政治革命说来,革命和改良的主要区别,不在于其使用的具体手段,包括暴力还是非暴力等等,而在于它的总体道路,和变革的彻底性、全面性。革命和改良,都有暴力的和非暴力的。暴力改良的力度和烈度,有时并不比暴力革命小,例如美国的暴力改良南北战争和日本的明治维新,它们的力度和烈度,都不比很多革命、尤其是和平的革命来得小。
   
   具体说来,政治革命和改良的差别是:
   
   一,革命是全面更新,改良是局部更新(伪改良派说改良的目标是彻底的,革命的目标是模糊的不彻底的,违背历史的基本事实和常识。)
   
   二,改良、是总体上的渐进道路,但可能包含局部的突变。革命,是总体上的突变道路,但必然包含许多局部的渐变。革命必然包含改良,也决不排斥改良,只有伪改良派伪自由派才坚决反对革命。
   
   三,此外,就政治革命说来(其它革命无此持点),改良,主要是统治者的权利,往往得到最高权力的认可,往往采取自上而下的方式,而革命,却主要是人民的权利,往往得不到最高权力及官方的认可,往往采取自下而上的方式。
   
   像中国的伪改良主义伪自由主义的伪改良派伪自由派告别革命派那样,官方无意改良时,却侈谈自己坚持改良,这是很可笑的。因为他们根本没有这个权利和权力,这恰恰只是他们的对立面中共当局的权利。他们连自己处于什么地位,有没有这种权利也不知道,却自以为是,自以为拥有统治者的权力和权利。整个反对派的力量目前还很弱小,他们的力量更弱小,却自大狂地把自己和最高统治者等同起来,自以为可以像统治者一样控制全局,实行改良,这是很荒唐的。
   
   革命、改良和缓进,作为人类意识和人类社会变化的不同形式,无论是缓慢的变化、激进的改良和改革、还是突变飞跃的革命,都是人类的必须。我们反对片面肯定其中某一种,否定另一种的任何企图。
   
   根据社会变化中某个时段、某个方面、某个问题的具体情况的不同,需要采用完全不同的、适合当时、当事需要的缓进、改良或革命的各种形式。绝不能用一种固定不变的形式来取代其它所有形式。
   
   概括起来,这三十年来伪改良主义伪自由主义告别革命派在这方面的错误是:
   
   一是任意捏造和歪曲历史,伪造历史事实,欺骗民众;
   
   二是不顾客观历史事实,丑化、攻击和反对一切革命;
   
   三是不懂得改良是统治者的权利,必须得到统治者的同意这种最简单的常识,自大狂地把自己当作最高统治者,宣称他们决定走改良道路,甚至在我们再三说明这个常识以后,仍然顽固宣称他们决定走改良道路;
   
   四是不顾当代中国处于变革时期,需要激进变革的客观实际,一味主张缓慢渐进;
   
   五是不顾中共顽固拒绝改良的态度和本性,一再单相思地散布改良幻想,欺骗人民,成为官僚太子党维护统治,“稳定压倒一切”,以及大抢劫大掠夺的吹鼓手和帮凶,使国人陷入单相思幻想中,浪费时间、丧失变革的大好时机;
   
   六是散布先经济改革,后政治改革,经济改革必然带来政治改革,以及“中产阶级”理论,“腐败是改革润滑剂”等各种谬论,为政治改革人为制造了一个既得利益“先富起来”官僚太子党阻力集团,扼杀政治改革和政治革命;
   
   七是阉割、攻击和扼杀中国人的一切阳刚之气和反抗精神,在专制极权和暴政条件下,不顾一切地提倡甘地主义以及各种缺乏反抗精神和阳刚之气的怯懦阴柔的太监奴才风气,毁灭中华民族的民族精神。
   
   现在,是使伪改良主义伪自由主义告别革命派退出历史舞台,在中共顽固坚持暴政、拒绝改良的条件下,呼唤革命,让革命走上历史舞台的时候了。
   
               ——网路文摘编者 2006-1-3日

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场