百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[是从根本上思考经济学基础理论和中国经济问题的时候了]
徐水良文集
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是从根本上思考经济学基础理论和中国经济问题的时候了

   

[评论]:

   

是从根本上思考经济学基础理论和中国经济问题的时候了


   

徐水良


   

2005-12-22日


   
   
   中国经济学家们的理论,包括这里争论的吴辉先生和郎咸平先生,恐怕没有一个人能够正确解释、理解和处理中国的经济问题。这种情况,有国际因素,即与国际经济学界的理论,本身存在很多谬误,特别是经济学家们往往颠倒经济和社会其它方面的关系,往往变成一些经济动物,因此既不能理解经济,更不能理解社会,这样一种国际情况有关。
   
   不过,更为重要的是,中国的经济学家们,不能,也不敢去揭示,中共专制下的中国经济问题,往往不是经济问题,而是政治问题,是国家政权及其专制政治的问题。所以他们的新自由主义也好,新法治主义也好,往往只是沦为专制的奴婢。成为专制的左手和右手,新自由主义是专制的右手,官僚太子党大抢劫大掠夺需要时的吹鼓手和帮凶;新法治主义是其左手,维护其旧秩序旧统治需要时的帮手和帮凶。这两只手有时也打架,但没有一只手代表正确。
   
   因此,前一段时间,国内发生了中国经济学家到底有几个人的争论。有人说只有几个,有的说更多。但其实,目前的情况,恐怕这“几个”的争论仍然是高估了。一般的经济学家当然有不少,可以说有一大批,他们大多也不甘心当专制的奴仆,很多人做学问也认认真真,他们的人格也值得尊敬。他们本该是一些很不错的学者。但问题在于,没有正确的经济理论去引导他们。旧的经济理论本身就存在很大问题,包括大陆主流的马克思主义经济学,根本错误,其它的经济学往往也包含相当谬误。再加上大家不能,也不敢去揭示中国经济问题的根源,所以,也就没有一个人能够正确揭示,解释和处理中国的经济问题。也就是说,没有一个真正高水平的经济学家,这也就毫不奇怪。
   
   笔者曾经孤单一人,从上世纪八十年代中期还在监狱中就开始,一而再,再而三地警告:中国的目前的经济问题是政治问题,必须先搞政治改革,以政治改革为先导,带动经济改革,不要盲目匆忙搞私有化。不能先搞经济改革,后搞政治改革。在一党专制条件下,盲目匆忙搞私有化,必然成为官僚太子党的对社会财产的掠夺,中国的改革必然会走上邪路。批评经济改革必然导致政治改革的说法完全错误。(实际结果是,这种经济改革为政治改革制造了一个官僚太子党抢劫掠夺集团的巨大阻力,使政治改革越来越远。)包括九十年代末期在海外电台上发表的《中国改革简纲》以及其它一些文章在内。但没有一个经济学家赞同或支持这种观点。
   
   现在,是中国经济学界认真思考根本问题的时候了。首先是创造新的基础理论:批判经济决定论,根据以人为本,以人和人的发展为中心的新人本主义,重新审视旧的、大多以经济决定论为基础的经济理论,最后创造出新的基础经济理论。然后,是根据这种基础经济理论以及其它新人本主义理论,认清中共专制条件下的中国经济问题,找出解决当代中国经济问题的正确经济及社会理论和策略。当我们解决了这些问题后,中国的经济学,也就从总体上走到了世界的前列。
   
                   2005-12-22

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场