百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于上届民联换届选举问题的说明]
徐水良文集
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于上届民联换届选举问题的说明

   

徐水良


   

2005-1-21日


   

   
   关于上届民联换届选举问题,曾经有不实传言,本人及民联朋友曾经一再解释。近来又有人问到这个问题,本人索性公开说明如下:
   
   我自2000年5月担任中国民主团结联盟主席,到2004年5月任满两届。因此从2003年年尾起,即开始筹备换届选举,征求盟员对于换届选举的意见。当时有一些朋友来信、来电或口头希望我继续连任。但本人坚决表示不再连任。其后的筹备工作,基本上由我主持。除搬家一个短时间以外,其它时间及到本届大会主席团产生,都由本人一手主持。本届主席候选人的酝酿,也是由我主持,先在盟员之间征求意见,并征得各方同意,有一个初步的共识,即推荐薛伟先生为下届主席候选人,留待代表大会按程序决定。
   
   代表大会结果基本上与事先筹备意图吻合。
   
   代表大会后,有盟员对大会有些方面,主要是某些代表,包括下届主席的合法性提出质疑,这当然是盟员基本权利。但经本人、与会代表及本届总部再三解释,问题也得到解决。
   
   本人以上届主席、本届大会筹备负责人、和与会代表三重身份说明,本人认为本届大会及其选举结果是合法的。其间有些缺陷,并不影响大会合法性。外界有些传言,并不正确。
   
   大会以后,本人考虑吴方成先生虽然没有与会,总部委员选举仍得到半数选票,但没有当选,所以决定辞去本届总部委员,建议本届总部按照大会事先口头约定,即“如果有人辞总部委员,就递补吴方成先生为总部委员”的决定,递补吴方成先生进入总部。本届总部朋友虽曾一再挽留,但最后尊重本人决定,这也符合大会决议。
   
   另有搅屎棍人物,近来一再无中生有捏造夺权、开除之类的谎言,公然造谣,这只能在参加大会的朋友及其它了解情况人们中,暴露其一贯造谣搅局的内奸面目,我们保留追究的权利。我们要警告有些搅屎棍式的人物,只要你做中共走狗,不管是单面谍,双面谍,还是三面谍,你最后都逃脱不了法律的惩罚。

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场