百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代]
徐水良文集
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代

   

徐水良


   

2005-12-13日


   

   
   文革期间,调动一个排的军队以及军队开枪,需要毛泽东批准。因此,除了文革初期青海军区赵永夫在群众围攻时擅自下令开枪,立即被逮捕。作出规定后,凡是动用军队进行屠杀的,例如1967年浙江军队横扫十几个县的屠杀,军队进驻温州的屠杀,后来军队在广西的屠杀等等,无不由毛泽东批准。浙江屠杀,当时执行任务的军队将领就告诉我,除毛泽东外,林彪,周恩来都有批示,还告诉我一些批示内容。当然,后来林彪四人帮垮台后被说成是南萍陈励耘谎报军情。但在林彪四人帮垮台前,谁调查这些事件,谁就是反革命。及到1971年,连南京军区派出调查的军队高级将领南京军区装甲兵陈姓司令员,还在中央接见时被江青陈伯达康生等说成彻头彻尾的反革命,勒令站起来,低头接受批判。当时我们浙江的朋友们,包括南京军区人性尚存的一些将领,为了收集军队屠杀罪证,冒了反对伟大领袖和无产阶级司令部“彻头彻尾反革命”之类极大的风险。本人当时是一个积极搞清军队屠杀罪行的参与者,迄今一直深感遗憾,由于事关毛泽东及最高层,有关详情,包括军队的屠杀、虐俘、杀俘、抢劫、强奸,放火等等暴行,后来一直没有详细搞清和公布。
   
   目前中国的武警双重领导,主要属军委管辖。我们不清楚目前军队武警调动多少以上需要军委主席批准,但像汕尾这样大的事件,没有军委的批准,是不可能的。根据武警和警察行事的张狂,以及事后官方以及新华社的态度,也说明此次行动是中共最高当局批准,所以调动命令一定是军委下的。而开枪命令,应该也是事先得到授权机动处置,绝不是临场指挥擅自下达命令,如果是擅自命令,本身就是一个大罪,产生这么大的后果,足以要他性命,新华社文稿一定会说他是擅自下令开枪,而不是什么处置不当。这个处置不当的意思,本身就表明他的处置得到授权,仅仅是有所不当而已。
   
   所以,无论是何种情况,中共最高层军委及其主席胡锦涛先生都有不可推卸的责任:
   
   1、如前所述,此次武警调动,应该出于军委命令,胡锦涛和军委必须对此负责。万一有人私调武警,则他们有责任严格追究调动者的责任。
   
   2、至于开枪命令,如果确是胡锦涛下令开枪,那么,即使是地方谎报军情,他不了解情况,也要负下达开枪命令和失察之责,并且事后必须严肃追究和处理谎报军情人员,才能稍稍减轻其责任。
   
   3、如果他了解情况,却贸然下达开枪命令,那就必须向全国人民认罪,接受法律处理。
   
   4、如果不是他下达命令,那么,他必须严肃追究越权下令者的责任。并且负起领导责任。
   
   5、如果开枪确实是下级擅自所为,则胡锦涛必须负起追究下级严重违反军队武警纪律的犯罪行为、和严重杀人的刑事犯罪行为的双重犯罪责任,并且负起领导责任。
   
   所以,无论何种情况,胡锦涛都有责任亲自向全国人民对汕尾事件作出交代。
   
   至于温家宝,他作为国务院总理,电厂建设、征地、公安等等,属于他的管辖范围,他也有不可逃避的责任,向全国人民作出交代。
   
   中国人有权要求胡锦涛温家宝向全国人民作出交代。我们强烈敦促胡锦涛温家宝尽快亲自向全国人民作出交代!

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场