百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ [评论]:忍无可忍!(旧文)]
徐水良文集
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[评论]:忍无可忍!(旧文)

   

2005-12-10


   
   人们常常提到中国人的典型特点,说中华民族,尤其是汉族,是吃大苦,耐大劳的民族,中华民族是善于吃大苦耐大劳的多民族集合体。中华民族的特点,就是能忍,无论什么样的暴政,只要老百姓还有一条活路,老百姓就不会揭竿而起,就会忍气吞声忍下去。但这种特点,往往恰恰助长了专制暴君的嚣张气焰,结果,一次次搞得民不聊生,使老百姓活不下去,不得不一次次揭竿而起,发动起义。中华民族历史上波澜壮阔的人民起义,其数量之多,规模之大,是是世界所有其它地区,其它民族没有的。比所有其它民族同类反抗的总和还要多得多。
   

   由于中共的空前残暴,由于中共用中国和人类历史上从来没有达到过的严密程度控制中国社会,中共建政以后,中国老百姓的这种忍耐程度,又不得不进一步创造了中国和人类历史的新高。
   
   早在中共建政以前,中共就以血腥屠杀和严密的思想控制,搞得解放区无人敢提不同意见,剩下一片歌功颂德之声,使全国老百姓误以为“解放区的天是晴朗的天”,从而赢得了政权。
   
   中共建政以后,立即搞土改,镇反,肃反,进行血腥屠杀,把大量无辜的地主、富农、国民党遗留人员、大量无辜的平民、贫民、知识分子,送上断头台。并且用恐怖和欺骗并用的办法,让人们,包括被镇压、被打成贱民、因而战战兢兢的“阶级敌人”,对共产党一片赞颂叫好之声。无数被压迫的人们,面对屠杀和镇压,一次又一次地忍了。
   
   随后,共产党又调转枪口,把矛头指向那些曾经与他们共同奋斗的“民主人士”和知识分子,把他们打成右派,搞得全国鸦雀无声。结果,这些右派又都忍了,其中大多数人,诚惶诚恐,感谢共产党对他们的教育,把他们打成右派,使他们能够脱胎换骨,重新做人。
   
   接着就是大跃进,哀鸿遍野,饥寒遍地,全国饿死三四千万。要换上历代皇朝,即使饿死十分之一,那也不得了,必定是饥民遍地,盗匪蜂起,说不定大股义军横扫官府,政府调动军队镇压,手忙脚乱了。当然,换了世界其它地方,尤其是西方,饿死百分之一,也是不得了了。但在中国,政府用民兵在各村村口站岗,连出外逃荒也非常困难,这三四千万顺民,只能活活饿死在家中。社会异常安定,不要说起义军,连个盗匪也没有。中国人的忍功,饿死三四千万,也没有反抗,真可谓世界奇迹!
   
   以后又是文化大革命,除了受不了自杀的以外,人人对伟大领袖毛主席和伟光正的共产党大唱赞歌。不过,与过去不同的是,到了运动后期,有了牢骚和反抗,但真正反抗的人士,仍然是寥寥无几。及到四五运动,终于得到有限度的爆发。
   
   后来就是六四。
   
   本来,六四是一场全民性的大反抗,这是中共建政以后,反对中共倒行逆施行为的一次大爆发。但是,无论是在六四期间,还是六四以后十多年内,那些自认有领导使命的伪精英,伪改良主义,伪自由主义者,甘愿在中共地下势力引导下,高唱对中共一厢情愿的单相思高调:和平渐进,合作改良,告别革命,良性互动。并且捏造歪曲历史,欺骗人民。无视世界上自由民主的制度,基本上是由革命和战争而赢得的铁的事实,胡说革命只能产生专制,暴力只能产生暴政,只有和平渐进、缓慢改良才能产生民主。无视历史事实,断言和平缓进的损失一定比革命小,而革命,就会天下大乱,军阀混战,等等、等等,恐吓人民,帮助中共稳定政局,实现“稳定压倒一切”。
   
   这些伪改良主义伪自由主义者甚至更进一步,承接马列唾沫,鼓吹经济决定论,鼓吹经济决定政治,鼓吹先搞经济改革,后搞政治改革,经济改革必然促进政治改革,公然反对社会公正,鼓吹无条件私有化商业化,不顾一切私有化商业化(所谓“产业化”),从而彻底沦为中共维护专制统治,中共太子党进行大抢劫、大掠夺,肆意压榨人民的帮凶和吹鼓手。
   
   具有讽刺意味的是,与中共、中共地下势力、以及他们帮凶的断言相反,中共统治,即使没有改良,即使仅仅有一点小的“改革”,它所造成的损失,所杀死和害死的中国人,也早已经超过人类历史上好多次特大革命的总和,更加超过当代世界天鹅绒革命和颜色革命的许多许多倍,至于它今后的统治和屠杀,会进一步造成什么样的结果,更是难说。看来,革命损失一定超过缓进变革的说法,根本站不住脚!
   
   历史发展到今天,一切其它的道路,几乎都已经被中共当局堵死,剩下的道路,只有全民反抗,全民起义,全民革命的道路。中国人民忍得太长,忍得太多,忍无可忍了!中共和他们帮凶的欺骗越来越不灵了,中共越来越借助于赤裸裸的镇压和屠杀。他们越来越频繁地使用这种手段。汕尾发生的屠杀,仅仅是中共在全国的无数屠杀之一。只是因为它发生在信息和经济文化发达的广东,邻近香港,才得以披露于全世界。
   
   中国人,我们已经忍得太久,太久!我们已经忍无可忍!我么决不能再忍了!让我们揭穿和抛弃中共及其帮凶的一切欺骗,奋起反抗。让我们团结起来,做好准备,一方有难,八方支援,最终以全民反抗、全民起义、全民革命的手段,推翻中共统治,迎接自由的明天!
   
                   ——2005-12-10

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场