百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ [评论]:忍无可忍!(旧文)]
徐水良文集
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[评论]:忍无可忍!(旧文)

   

2005-12-10


   
   人们常常提到中国人的典型特点,说中华民族,尤其是汉族,是吃大苦,耐大劳的民族,中华民族是善于吃大苦耐大劳的多民族集合体。中华民族的特点,就是能忍,无论什么样的暴政,只要老百姓还有一条活路,老百姓就不会揭竿而起,就会忍气吞声忍下去。但这种特点,往往恰恰助长了专制暴君的嚣张气焰,结果,一次次搞得民不聊生,使老百姓活不下去,不得不一次次揭竿而起,发动起义。中华民族历史上波澜壮阔的人民起义,其数量之多,规模之大,是是世界所有其它地区,其它民族没有的。比所有其它民族同类反抗的总和还要多得多。
   

   由于中共的空前残暴,由于中共用中国和人类历史上从来没有达到过的严密程度控制中国社会,中共建政以后,中国老百姓的这种忍耐程度,又不得不进一步创造了中国和人类历史的新高。
   
   早在中共建政以前,中共就以血腥屠杀和严密的思想控制,搞得解放区无人敢提不同意见,剩下一片歌功颂德之声,使全国老百姓误以为“解放区的天是晴朗的天”,从而赢得了政权。
   
   中共建政以后,立即搞土改,镇反,肃反,进行血腥屠杀,把大量无辜的地主、富农、国民党遗留人员、大量无辜的平民、贫民、知识分子,送上断头台。并且用恐怖和欺骗并用的办法,让人们,包括被镇压、被打成贱民、因而战战兢兢的“阶级敌人”,对共产党一片赞颂叫好之声。无数被压迫的人们,面对屠杀和镇压,一次又一次地忍了。
   
   随后,共产党又调转枪口,把矛头指向那些曾经与他们共同奋斗的“民主人士”和知识分子,把他们打成右派,搞得全国鸦雀无声。结果,这些右派又都忍了,其中大多数人,诚惶诚恐,感谢共产党对他们的教育,把他们打成右派,使他们能够脱胎换骨,重新做人。
   
   接着就是大跃进,哀鸿遍野,饥寒遍地,全国饿死三四千万。要换上历代皇朝,即使饿死十分之一,那也不得了,必定是饥民遍地,盗匪蜂起,说不定大股义军横扫官府,政府调动军队镇压,手忙脚乱了。当然,换了世界其它地方,尤其是西方,饿死百分之一,也是不得了了。但在中国,政府用民兵在各村村口站岗,连出外逃荒也非常困难,这三四千万顺民,只能活活饿死在家中。社会异常安定,不要说起义军,连个盗匪也没有。中国人的忍功,饿死三四千万,也没有反抗,真可谓世界奇迹!
   
   以后又是文化大革命,除了受不了自杀的以外,人人对伟大领袖毛主席和伟光正的共产党大唱赞歌。不过,与过去不同的是,到了运动后期,有了牢骚和反抗,但真正反抗的人士,仍然是寥寥无几。及到四五运动,终于得到有限度的爆发。
   
   后来就是六四。
   
   本来,六四是一场全民性的大反抗,这是中共建政以后,反对中共倒行逆施行为的一次大爆发。但是,无论是在六四期间,还是六四以后十多年内,那些自认有领导使命的伪精英,伪改良主义,伪自由主义者,甘愿在中共地下势力引导下,高唱对中共一厢情愿的单相思高调:和平渐进,合作改良,告别革命,良性互动。并且捏造歪曲历史,欺骗人民。无视世界上自由民主的制度,基本上是由革命和战争而赢得的铁的事实,胡说革命只能产生专制,暴力只能产生暴政,只有和平渐进、缓慢改良才能产生民主。无视历史事实,断言和平缓进的损失一定比革命小,而革命,就会天下大乱,军阀混战,等等、等等,恐吓人民,帮助中共稳定政局,实现“稳定压倒一切”。
   
   这些伪改良主义伪自由主义者甚至更进一步,承接马列唾沫,鼓吹经济决定论,鼓吹经济决定政治,鼓吹先搞经济改革,后搞政治改革,经济改革必然促进政治改革,公然反对社会公正,鼓吹无条件私有化商业化,不顾一切私有化商业化(所谓“产业化”),从而彻底沦为中共维护专制统治,中共太子党进行大抢劫、大掠夺,肆意压榨人民的帮凶和吹鼓手。
   
   具有讽刺意味的是,与中共、中共地下势力、以及他们帮凶的断言相反,中共统治,即使没有改良,即使仅仅有一点小的“改革”,它所造成的损失,所杀死和害死的中国人,也早已经超过人类历史上好多次特大革命的总和,更加超过当代世界天鹅绒革命和颜色革命的许多许多倍,至于它今后的统治和屠杀,会进一步造成什么样的结果,更是难说。看来,革命损失一定超过缓进变革的说法,根本站不住脚!
   
   历史发展到今天,一切其它的道路,几乎都已经被中共当局堵死,剩下的道路,只有全民反抗,全民起义,全民革命的道路。中国人民忍得太长,忍得太多,忍无可忍了!中共和他们帮凶的欺骗越来越不灵了,中共越来越借助于赤裸裸的镇压和屠杀。他们越来越频繁地使用这种手段。汕尾发生的屠杀,仅仅是中共在全国的无数屠杀之一。只是因为它发生在信息和经济文化发达的广东,邻近香港,才得以披露于全世界。
   
   中国人,我们已经忍得太久,太久!我们已经忍无可忍!我么决不能再忍了!让我们揭穿和抛弃中共及其帮凶的一切欺骗,奋起反抗。让我们团结起来,做好准备,一方有难,八方支援,最终以全民反抗、全民起义、全民革命的手段,推翻中共统治,迎接自由的明天!
   
                   ——2005-12-10

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场