百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]消除革命恐惧症,为革命呐喊]
徐水良文集
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]消除革命恐惧症,为革命呐喊

   

徐水良


   

2005-10-26日


   

   
   主张“党派合作替换党派斗争、消灭革命”,纯粹是痴人说梦。
   
   中国大陆社会走到现在这一步,除了革命,恐怕已经没有别的办法。
   
   进步的革命,决不是共产党反动倒退的共产“革命”,它们决不是坏事,而是好事。
   
   世界上民主制度的主体,绝大多数国家的民主制度,都是通过革命,或者通过战争赢得的。
   
   美国、英国,当代苏联、东欧、菲律宾、印度尼西亚,都是通过革命实现民主。二战后德、日、意,当前阿富汗、伊拉克,则是通过战争由外部暴力帮助赢得民主。以上这些通过战争实现民主的,除了二战后的日本相当于暴力改良,其它国家相当于暴力革命。
   
   通过其它方式取得民主的,仅仅是在革命大潮挟裹下,很少几个无足轻重的小国或地区。主要是台湾、匈牙利,蒙古和西班牙等国。匈牙利经过了1956年那一场极其惨烈的失败的革命,并且由于是外族占领,全民族产生一种进步的革命的民族主义,团结了包括共产党人在内的匈牙利民族,一致维护民族利益,吸取教训,不愿继续流血,并且在戈尔巴乔夫支持下,才走上和平改良的道路。蒙古作为苏联阵营的一个内陆小国,只能跟着苏联走。台湾则由于国民党是一个纲领和目标都是民主、允许人民保留基本自由的半开明专制党,并且处于中共和美国双重高压下,只能走和平变革道路。西班牙也经过惨烈革命,以后在欧洲民主国家长期包围下,才走上和平改良的道路。
   
   丑化革命,歪曲历史,无视世界上民主制度的主体和绝大多数,都是由革命或战争来实现这个铁一般的历史事实,闭着眼睛说瞎话,散布革命恐怖症,说什么革命只能产生专制,暴力只能产生暴政,这纯粹是中共地下势力,以及中国浮躁浅薄、以无知冒充渊博,从一个极端走向另一个极端,故作惊人之论,哗众取宠的那些伪精英的胡说八道。这些伪精英被中共长期统治打断了脊梁,有的受中共收买,有的习惯于献媚,有的因为骨子里浸透了懦弱和媚态,虽然也想表现出反抗精神,但结果表现出来的是充满了懦弱和媚态的跪式奴性反抗。
   
   中国大陆走到目前这个地步,中国真正的精英,真正的反对派,必须坚决批判和清除中共及其地下势力,以及伪改良主义伪自由主义伪精英散布的革命恐惧症,以前所未有的热忱呼唤革命,为革命呐喊!
   
                ——2005-10-26日

此文于2018年08月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场