百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]坚持理性激进主义的正确策略]
徐水良文集
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]坚持理性激进主义的正确策略

   
          
   
   
   《建设中华民主宪政国家》一文作者田中人先生主张暴力革命,这是目前解决中国问题的各种意见中的一种。他的说法有他的道理。这就是解决共产极权专制制度的革命,无法避开共产党卫军等武装暴力这个重大问题。


   
   但是,苏联东欧等庆典式革命(一次革命——天鹅绒革命,二次革命——颜色革命)证明,结束当代共产专制制度的革命,往往是和平的,或者主要是和平,只附带很少暴力的革命。
   
   这里的原因是什么呢。其原因,并不是因为共产党比其它统治者仁慈,恰恰相反,是因为它比历史上的专制统治者更残暴,更专制,更加严密地控制社会,加上现代化科技和现代化武装,造成它与被统治者之间巨大的暴力差距,剥夺了被统治者一切有组织反抗,尤其是有组织暴力反抗的空间。人们的不满和反抗情绪,只能分散传布。不像历史上的情况,统治比较宽松,统治者往往只控制到县一级,(县长和县衙),掌握暴力工具的差距也不是太大,被统治者的不满情绪达到一定程度,就有可能组织起来进行有组织抗争,包括暴力抗争。在那种情况下,抗争发生时,忠于统治者的人数和力量还有不少,两边就可能爆发大规模暴力冲突甚至战争。
   
   但在共产专制社会,共产党严密控制社会,它的魔爪伸入社会的每一个角落,直到每个班组和居民小组,甚至深入一部份家庭。他们非常残暴,以流氓暴力手段镇压任何形式的反抗。在这种情况下,由于被统治者的不满只能分散传布,只有社会的不满达到非常严重的程度,才能突然爆发。并且只有共产党统治黑暗造成的不满情绪,进一步弥漫到政府官员和武装力量绝大部分成员,统治者人心丧尽,丧失一切道义基础和人心基础的时候,这些掌握国家机器及其附属暴力的人们,在共产党和民众的冲突突然爆发时,不愿在听从暴力镇压的命令,甚至站到民众一边的时候,其统治才会顷刻瓦解,突发事件才能变成成功的庆典式革命。
   
   一般说来,历史上的统治者,愈残暴,愈不得人心,其统治迅速瓦解和垮台的可能性就愈大,庆典式革命的可能性就愈大。
   
   所以,在当代共产党专制统治下,理性激进主义的策略,就是在坚决反对伪改良主义和自由主义告别革命,暴力只能产生暴政等谬论的同时,要反对恐怖主义和冒险主义,避免盲目冒失,坚持符合实际的理性激进策略,通过在广大民众,尤其是工农群众中、在政府普通官员及士兵中宣传普及革命思想,推动突发事件的发生,争取政府官员和士兵在重大突发事件发生时,站到民众一边。一方面积极准备革命,一旦条件成熟,重大突发事件发生,就毫不犹豫地投入革命,包括共产党暴力镇压时,坚决进行正当防卫,消灭其流氓暴力;另一方面通过革命手段,向共产党施压,迫其进行和平改革,不错过任何一线和平抗争、和平进步的希望,积小胜为大胜,这才是理性激进主义的正确策略。这也就是融合一般的理性进步、理性革命、理性改良三者于一体的理性激进主义策略。
   
   自由主义和伪改良主义不顾一切条件拼命鼓吹告别革命,告别激进主义,鼓吹缓进、和平、非暴力,无视历史上英、美及大量国家暴力革命建立民主制度的事实,无视当代每天发生的用合法暴力包括警察取缔流氓非法暴力,维护秩序、宪政和法治的事实,胡说暴力只能产生暴政,是错误的。没有正义暴力,就不能制服非正义流氓暴力,这是一个常识性的简单道理。自由主义和伪改良主义连这种常识性的简单道理也不懂,是妄称、枉称“精英”。但这仅仅是一方面,另一方面,我们也必须坚决反对恐怖主义,努力避免冒险主义策略,一切行动切忌冒失急躁。从理论上说,暴力是由人创造、由人掌握的,掌握暴力的人是有头脑有思想的,有可能站到正义一边、民主一边的,必须努力推动和争取这些人站到民众和全民抗争的一边。这就是理性激进主义策略,尤其是庆典式革命的理论基础和努力方向。
   
                ——网路文摘编者2005-10-9日

此文于2018年08月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场