百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]坚持理性激进主义的正确策略]
徐水良文集
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]坚持理性激进主义的正确策略

   
          
   
   
   《建设中华民主宪政国家》一文作者田中人先生主张暴力革命,这是目前解决中国问题的各种意见中的一种。他的说法有他的道理。这就是解决共产极权专制制度的革命,无法避开共产党卫军等武装暴力这个重大问题。


   
   但是,苏联东欧等庆典式革命(一次革命——天鹅绒革命,二次革命——颜色革命)证明,结束当代共产专制制度的革命,往往是和平的,或者主要是和平,只附带很少暴力的革命。
   
   这里的原因是什么呢。其原因,并不是因为共产党比其它统治者仁慈,恰恰相反,是因为它比历史上的专制统治者更残暴,更专制,更加严密地控制社会,加上现代化科技和现代化武装,造成它与被统治者之间巨大的暴力差距,剥夺了被统治者一切有组织反抗,尤其是有组织暴力反抗的空间。人们的不满和反抗情绪,只能分散传布。不像历史上的情况,统治比较宽松,统治者往往只控制到县一级,(县长和县衙),掌握暴力工具的差距也不是太大,被统治者的不满情绪达到一定程度,就有可能组织起来进行有组织抗争,包括暴力抗争。在那种情况下,抗争发生时,忠于统治者的人数和力量还有不少,两边就可能爆发大规模暴力冲突甚至战争。
   
   但在共产专制社会,共产党严密控制社会,它的魔爪伸入社会的每一个角落,直到每个班组和居民小组,甚至深入一部份家庭。他们非常残暴,以流氓暴力手段镇压任何形式的反抗。在这种情况下,由于被统治者的不满只能分散传布,只有社会的不满达到非常严重的程度,才能突然爆发。并且只有共产党统治黑暗造成的不满情绪,进一步弥漫到政府官员和武装力量绝大部分成员,统治者人心丧尽,丧失一切道义基础和人心基础的时候,这些掌握国家机器及其附属暴力的人们,在共产党和民众的冲突突然爆发时,不愿在听从暴力镇压的命令,甚至站到民众一边的时候,其统治才会顷刻瓦解,突发事件才能变成成功的庆典式革命。
   
   一般说来,历史上的统治者,愈残暴,愈不得人心,其统治迅速瓦解和垮台的可能性就愈大,庆典式革命的可能性就愈大。
   
   所以,在当代共产党专制统治下,理性激进主义的策略,就是在坚决反对伪改良主义和自由主义告别革命,暴力只能产生暴政等谬论的同时,要反对恐怖主义和冒险主义,避免盲目冒失,坚持符合实际的理性激进策略,通过在广大民众,尤其是工农群众中、在政府普通官员及士兵中宣传普及革命思想,推动突发事件的发生,争取政府官员和士兵在重大突发事件发生时,站到民众一边。一方面积极准备革命,一旦条件成熟,重大突发事件发生,就毫不犹豫地投入革命,包括共产党暴力镇压时,坚决进行正当防卫,消灭其流氓暴力;另一方面通过革命手段,向共产党施压,迫其进行和平改革,不错过任何一线和平抗争、和平进步的希望,积小胜为大胜,这才是理性激进主义的正确策略。这也就是融合一般的理性进步、理性革命、理性改良三者于一体的理性激进主义策略。
   
   自由主义和伪改良主义不顾一切条件拼命鼓吹告别革命,告别激进主义,鼓吹缓进、和平、非暴力,无视历史上英、美及大量国家暴力革命建立民主制度的事实,无视当代每天发生的用合法暴力包括警察取缔流氓非法暴力,维护秩序、宪政和法治的事实,胡说暴力只能产生暴政,是错误的。没有正义暴力,就不能制服非正义流氓暴力,这是一个常识性的简单道理。自由主义和伪改良主义连这种常识性的简单道理也不懂,是妄称、枉称“精英”。但这仅仅是一方面,另一方面,我们也必须坚决反对恐怖主义,努力避免冒险主义策略,一切行动切忌冒失急躁。从理论上说,暴力是由人创造、由人掌握的,掌握暴力的人是有头脑有思想的,有可能站到正义一边、民主一边的,必须努力推动和争取这些人站到民众和全民抗争的一边。这就是理性激进主义策略,尤其是庆典式革命的理论基础和努力方向。
   
                ——网路文摘编者2005-10-9日

此文于2018年08月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场