百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[今日短评二则:二、“归队老同志”李敖和台湾危局]
徐水良文集
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·受托起草的中国民联声明
2008年
2008年文章(可能有其他少量文章)
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概率事件辩护不成立
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日短评二则:二、“归队老同志”李敖和台湾危局

   

徐水良


   

2005-9-28


   

   

二、“归队老同志”李敖和台湾危局

   
   
   很多人评李敖时,忽视了一个事实,以为李敖是反国民党专制的民主斗士,自由主义者。因此根本无法解释李敖过去的表现,尤其不能解释李敖的这次大陆之行。事实上,李敖完全不是。
   
   李敖这次回大陆,一再说自己是“归队老同志”,是“向党中央报到”。中共当局也公开承认他是“归队的老同志”。双方一再互称“同志”。
   
   什么是“归队老同志”?我想头脑稍微清楚的大陆朋友们,大约都应该清楚其中的含义。这就是敌后中共地下党员回归党组织。可惜台湾人不懂。
   
   李敖逛天安门,写下“休戚与共”四字,并解释说:“休”代表快乐,“戚”代表难过,“共”就代表共产党。李敖一再说要回大陆,“终老海南岛”。此外,还有其它许许多多。李敖此行的全部表现,都进一步替什么是“归队老同志”作了注解。
   
   当然,历史上,中共的“同志”,有党内布尔什维克和党外布尔什维克之分。我们不知道李敖这个“归队老同志”究竟属于党外还是党内,具体情况我们不得而知。但根据他一再说“归队”“向党中央报到”,这里的意思,似乎要非常急切地表明他是党内布尔什维克。
   
   李敖年纪很小就从大陆到台湾,李敖自称国民党办他匪谍,也不符事实,国民党是治他内乱罪。因此人们一般根本不可能设想他会是中共的“老同志”。但问题是,这次李敖大陆行的这些相关表现却是明明白白的。
   
   如果他是确确实实的“归队老同志”,那么,由于它长期生活在大陆之外,其急切归队之心,以及由于带着台湾习惯到北大演讲,在大帮忙之余,来一点习惯上的小骂,结果出了“纰漏”(海外亲共势力都称李敖北大演讲的“小骂”为“纰漏”),于是以后两场演讲,李敖就严格服从“组织纪律”,所有这一切可以得到合理而通顺的解释。
   
   事实上,李敖当时反对国民党,基本上与当时中共地下党反对国民党的做法一致。从那时开始,李敖都是在赞扬共产党,站在与共产党立场一致的基础上反对国民党的。所以我们根本不能排除他与中共台湾共产党地下组织的关系。李敖的轨迹,与早期40年代,以及60年代主张台独的共产党人,而现在已经转向反台独立场的那些人的轨迹,非常相似。
   
   不过,本文从“归队老同志”的角度谈这个问题,是党内布尔什维克,还是党外布尔什维克,其实并不是很重要。
   
   至于自由主义者,李敖也不是。我看过台湾人关于“自由主义”的书籍,不知是不是由于胡适等重要中国知名右翼自由主义人士到了台湾,并且为台湾当局所容忍并得到民间的推崇,因此台湾对自由主义的误解和推崇,几乎是世界之最。在西方,即使接受了自由主义者自己意见的许多书籍,仍然对自由主义,尤其是对自由主义反复无常,没有坚定立场,“自由”游移于保守和激进之间的投机态度,都有严厉程度不等的批评,唯独台湾及当代中国大陆自由主义者的书籍中没有。台湾和当代中国大陆的自由主义及自由派,都依靠望文生义的办法,把自由主义误解成主张自由的主义,解释成一种基本理论上的主义,而不是“自由”游移于保守和激进之间的策略上的主义。
   
   不过,胡适等人毕竟还是自由主义者,但李敖不是。
   
   这一点,可以从李敖这次大陆行只赞颂五四时期的胡适,不赞颂以后的胡适看出来。五四时期的胡适,是激进主义者,不是自由主义者。至多是带少量自由主义的激进主义者。胡适成为自由主义者,是五四以后的事情,尤其是李敖批评的与国民政府一定程度合作以后的事情。李敖批评的胡适违反自由主义的特点,恰恰是自由主义及自由派的典型特点。一般说来,自由主义和自由派,都是体制内的主义和派别,都严格遵守体制的制度及法律,并且往往在政府中分享相当多的权力,有的往往当政府中的大官。从自由主义及自由派在19世纪初自西班牙诞生起,都是这样。大家去看一看德国,俄国的自由派,到中国满清后期的洋务派,及到蒋介石时期的自由派,也都是这样。本来,在当代中国,像赵紫阳这样的党内大官,接近真自由派,胡耀邦有点接近改良派,可惜中国体制内的自由派和改良派,往往都被当代慈禧邓小平赶出了体制内。这种情况,在全世界历史上都显得相当极端。
   
   所以,李敖像共产党一样,是向社会主义共产主义倒退大潮中的激进派,是反向激进倒退的反动派。他成为中共的奴才,或者成为“归队老同志”,都并不奇怪。
   
   这里严重的问题是这些“老同志”对海峡两岸的人民和青年学子的欺骗,以及他们造成的台湾危局。
   
   他们对大陆人民的欺骗,我们正在努力揭穿和清除。他们对台湾人的欺骗和造成的台湾危局,可惜还没有引起台湾方面的重视。
   
   这些“老同志”,李敖仅仅是一类,那就是台湾共产党的同志或者“党外布尔什维克”。他们有的,已经像李敖一样,放弃台独立场,变成坚决反台独的斗士,有的仍然混在台独队伍中。而另外的“老同志”,恐怕是混在原来的当权者,目前的泛蓝中间。
   
   说一点我亲身经历或听到的事情。浙江文革初期,周恩来接见浙大学生,说浙江省委中有坏人,王芳是坏人。他说他只跟浙大学生说,不跟其它人说。什么原因呢?后来揭出的材料表明,文革以前,王芳三次去台湾,假扮黑社会老大,在假扮的或者真的黑社会人员陪护下,去台湾视察地下工作。在浙南地区搞了一支“反共救国军”,三天两头向台湾电报发送真真假假的情报。还向蒋介石祝寿,送“德高望重”的匾额。后来这个事情还涉及浙江省委书记江华。原来周恩来说“江华,主席再三要保”,到68年中共中央全会,毛泽东说“江华不能再保了”。这些消息泄露,结果,造成台湾地下党的大破坏。后来浙大一个同学的父亲,原来“解放前”就是军统少将,国民党败退台湾时去台湾,他在大陆的父亲和儿子、亲属,解放后经过了非常离奇的遭遇。他是台湾驻港澳情报负责人,实际上是中共驻港澳情报负责人,使台湾特工从港澳进大陆,几乎都处于中共监控之下。这时,因为地下党被破坏,他被认为是叛徒,从香港押回浙江,关押于省看守所,与我另一个同学关在一起。林彪垮台后复查,才知道这完全是一个错案。后来浙江省革委会负责人坚持说王芳是坏人时,周恩来大怒,说王芳是一个了不起的公安专家,你们不相信,我可以请汪东兴作证。原来,所有这一切,都是浙江对台情报工作的一部分。连周恩来和毛泽东都不清楚。可以想见,全国及中央系统对台工作的庞大。所以,有人说,台湾白色恐怖时期,很多地方白色恐怖不是国民党清除共产党,而是共产党清除国民党,我想这种情况应该是不少的。
   
   双方都向对方安插或吸收“老同志”,但台湾这方面远远、远远不如大陆。历史上,国民党搞民主无量,搞独裁无胆,远远没有中共专制,因此很难清除这些中共的“老同志”。现在台湾是民主社会,更加无法对付这些“老同志”。台湾人说到台湾防务时,往往不考虑这些“老同志”的力量。其实,国民党在大陆的失败,很大程度上就是由于共产党安插在国军中的“老同志”。到目前为止揭出的材料,人们知道的这些“老同志”,就有国军作战部长刘斐,东北剿总司令卫立煌,还有胡宗南等等。如果未来某一天,中共进攻台湾,这些“老同志”起的作用,将难以逆料。台湾人必须充分考虑这些“老同志”给台湾带来的危局。这决不是人数及武器装备这些有形力量可以比拟的。

此文于2018年08月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场