百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]读胡星斗教授三篇文章]
徐水良文集
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
2016年
2016年文章(可能有少量其他文章)
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]读胡星斗教授三篇文章

   
           
   胡教授的意见有启发作用。为了更好地继承和发展中国文化,尊孔和批孔,尊重传统文化和批判传统文化,应该并存。尊重是尊重其优秀的一面,批判是批判其落后的一面。
   至于土地地产问题,由于马列余毒,特别是由于表面上反对马列,实际上建立在经济决定论等余毒基础上的西方和当代中国自由主义的影响,这些年来,形成了一些似乎是公认的结论和框框,例如无限推崇私有化,商业化,主张无条件和不顾一切私有化,商业化,似乎私有化商业化就一定是好的,反对私有化商业化就一定是顽固保守。在地产方面也是同样。
   


   当代中国自由主义伪自由主义者,伪改良主义者,等等,不过是在马列余毒中从一个极端跳向另一个极端,而不是根本跳出马列主义及其余毒的框框。
   
   实际上,并不是所有的东西都是适合私有化商业化的。在自由主义、自由派及官僚太子党开始不顾一切私有化以前很久,笔者就开始再三再四对此进行警告。
   
   官僚太子党的大抢劫大掠夺,以及教育、医疗私有化商业化等等的弊病和失败,完全证实了笔者的预言,暴露了自由主义、自由派作为官僚太子党大抢劫大掠夺吹鼓手和帮凶的真面目。
   
   所以我们讨论这些问题以前,决不能有这种先入为主的私有化一定好的结论。我们必须拓展思想,首先研究问题的根本在哪里。如果牵涉所有制问题,才研究应该采取什么样的所有制。在私有化商业化问题上,首先应该从宏观上搞清,在目前和将来不同情况下,那些领域需要私有化商业化,那些不宜私有化商业化,那些需要视情况来决定。
   
   对于需要实行私有化的领域,则需要研究,适宜实行哪种形式的私有化商业化,在那些部分、多大程度、哪种程度上实行私有化商业化。采用什么步骤私有化商业化,怎样以最好最稳妥的方式实行私有化商业化。决不能像官僚太子党和自由主义者一样,一哄而上,盲目实行。
   
   在土地问题上,特别应该慎重。在目前专制主义条件下,切切不要盲目进行。在这种条件下盲目进行,一定是官僚太子党及农村土皇帝对农民、国家和公众的又一次肆无忌惮的大掠夺。即使今后条件成熟,也必须首先让农民及相关方面当事人,以及相关方面专家进行充分讨论,充分征集意见,选择最好最优较好较优的方案,进行试点,然后根据农民和专家意见,稳妥推开。决不宜盲目莽撞。
   
   顺便说一下,目前中国主张自由主义的朋友,其实大多是上当。他们中有不少颇为不错的朋友。希望这些受自由主义影响的朋友摆脱自由主义的影响,打破自由主义思路的条条框框,拓宽思路,真正转到正确的策略和思路上来。
   
              ——徐水良2005-9-3日
   

此文于2018年08月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场