百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]读胡星斗教授三篇文章]
徐水良文集
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]读胡星斗教授三篇文章

   
           
   胡教授的意见有启发作用。为了更好地继承和发展中国文化,尊孔和批孔,尊重传统文化和批判传统文化,应该并存。尊重是尊重其优秀的一面,批判是批判其落后的一面。
   至于土地地产问题,由于马列余毒,特别是由于表面上反对马列,实际上建立在经济决定论等余毒基础上的西方和当代中国自由主义的影响,这些年来,形成了一些似乎是公认的结论和框框,例如无限推崇私有化,商业化,主张无条件和不顾一切私有化,商业化,似乎私有化商业化就一定是好的,反对私有化商业化就一定是顽固保守。在地产方面也是同样。
   


   当代中国自由主义伪自由主义者,伪改良主义者,等等,不过是在马列余毒中从一个极端跳向另一个极端,而不是根本跳出马列主义及其余毒的框框。
   
   实际上,并不是所有的东西都是适合私有化商业化的。在自由主义、自由派及官僚太子党开始不顾一切私有化以前很久,笔者就开始再三再四对此进行警告。
   
   官僚太子党的大抢劫大掠夺,以及教育、医疗私有化商业化等等的弊病和失败,完全证实了笔者的预言,暴露了自由主义、自由派作为官僚太子党大抢劫大掠夺吹鼓手和帮凶的真面目。
   
   所以我们讨论这些问题以前,决不能有这种先入为主的私有化一定好的结论。我们必须拓展思想,首先研究问题的根本在哪里。如果牵涉所有制问题,才研究应该采取什么样的所有制。在私有化商业化问题上,首先应该从宏观上搞清,在目前和将来不同情况下,那些领域需要私有化商业化,那些不宜私有化商业化,那些需要视情况来决定。
   
   对于需要实行私有化的领域,则需要研究,适宜实行哪种形式的私有化商业化,在那些部分、多大程度、哪种程度上实行私有化商业化。采用什么步骤私有化商业化,怎样以最好最稳妥的方式实行私有化商业化。决不能像官僚太子党和自由主义者一样,一哄而上,盲目实行。
   
   在土地问题上,特别应该慎重。在目前专制主义条件下,切切不要盲目进行。在这种条件下盲目进行,一定是官僚太子党及农村土皇帝对农民、国家和公众的又一次肆无忌惮的大掠夺。即使今后条件成熟,也必须首先让农民及相关方面当事人,以及相关方面专家进行充分讨论,充分征集意见,选择最好最优较好较优的方案,进行试点,然后根据农民和专家意见,稳妥推开。决不宜盲目莽撞。
   
   顺便说一下,目前中国主张自由主义的朋友,其实大多是上当。他们中有不少颇为不错的朋友。希望这些受自由主义影响的朋友摆脱自由主义的影响,打破自由主义思路的条条框框,拓宽思路,真正转到正确的策略和思路上来。
   
              ——徐水良2005-9-3日
   

此文于2018年08月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场