百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简评递进民主制]
徐水良文集
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简评递进民主制

   
   
             
   
   


   我赞同不锈钢老鼠对“递进民主”批判和论证。
   
   我们非常需要找出适合未来社会的先进制度。在这个意义上,王力雄先生提出递进民主制的行动本身,应该受到鼓励。
   
   可是,这种空想,用来启发思路、促进讨论则可,用于实践则千万不可。用于实践,这种空想就会变成粗浅知识分子空想空谈误国的典范。我曾经在私下向朋友们论证,这种表面上精英主义的民主,实行起来,就会变成独裁专制主义甚至黑帮、黑社会的政治。
   
   经过中共文化革命等传统文化大破坏的中国,知识分子变得浮躁浅薄,从《河殇》,到告别革命伪改良主义,到自由主义,一些人为了哗众取宠出风头,就故作惊人之论。他们既怕得罪中共,又要出风头,于是就往往把中共的罪责,加到老百姓、爱国主义、民族主义或传统文化头上。
   
   就民主制度来说,西方有很成熟的民主制度,这种民主制度实行起来的结果,其实是大众民主和精英民主的结合。世界上的国家,都学的走的是这种西方民主道路。没有必要搞一种完全是空谈的、头脑中空想的、几乎没有可行性的递进民主制。
   
   与世界上所有实现了民主的国家相比,大陆中国人的觉悟水平和民主要求的强烈性,几乎已经超过了所有这些国家实现民主前的水平。只有实现民主时的台湾情况,才与目前大陆相当程度地接近。美国英国实现民主时老百姓的民主觉悟和水平,文化水平,生产力、经济、交通通讯及科技水平,与目前的大陆中国水平及老百姓的觉悟水平,则根本没有办法相比。为什么情况条件差得多的地方能够实现民主,而我们却不行?我们无非是多了一个中共!为什么要把中共的责任说成是老百姓和传统文化的责任。为什么在先进条件下却要想出一个完全空想的落后制度?
   
   如果设想者已经非常清楚西方民主的优点和缺点,想要创造一种制度,来克服西方民主制的缺点,那即使设计错误,其设计积极性也应该肯定。例如不锈钢老鼠对网络时代的看法,就有积极的意义。但递进民主制却没有此类积极意义。
   
                  ——徐水良2005-8-19日

此文于2018年08月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场