百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[胡安宁给中共情报机构的两个电邮]
徐水良文集
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡安宁给中共情报机构的两个电邮

   
         
   
   
   [说明]鉴于受中共情报机构指使的胡安宁,卖力在海外推行中共“三反一温和”方针,并且受命天天对我们进行骚扰攻击,因此我们不得不给予揭露,以便对目前一再由中共最高领导大力宣扬的这个方针,加以打击和遏制。这里我们发表胡安宁给中共情报机构的两个电邮,再次证明胡安宁矢口否认的他推行三反一温和的事实。


   
   自2002年胡安宁返大陆接受中共情报机构推行三反一温和方针,与中共情报机构确定反对派人士中大陆捧抬江棋生,海外抬刘青等任务。胡为中共在海外招安的重点,放在中国人权。中国人权风波以及这次六四出现的情况,让人分外忧心,请中国人权和反对派朋友分外小心!
   
   说实在的,胡安宁和中共准备捧抬的两个反对派人士,当时形象都还不错,我与他们关系也不错。而当时胡安宁到处通报中共情报机构的这些计划,搞得满世界都知道,我心里非常着急。如果让他的计划得逞,这两个朋友就完了。如果他的计划不能得逞,这两个朋友的名声也完了。因此我一再斥责胡安宁,在第一时间与他划清界线,并且努力争取刘青和其它失去第一时间划清界线机会的朋友,尽早与胡安宁分道扬镳。我的努力没有成功,为了避免卷入麻烦,我只好与这些朋友在组织上分开。但分开时,我仍然帮他们创造一个机会,把胡安宁赶走。胡赶走后,有的朋友请我重新回去,我说如果我回来,胡安宁就恨死大家,认定我们大家设计把他赶走。现在我不回来,让他恨我一个人好了。我并且叮嘱,告诉他们一个要诀,就是:如果不能让胡安宁保持中立,就让他做你的敌人,千万不能让他做你的朋友!
   
   年初中国人权的事情出来,我们知道这在某种意义上是反对派与中共对中国人权的争夺战。事情有点砸,很棘手。我们帮不上什么忙。有人采取的办法是打击刘青打击人权的做法。这些朋友当然有他们的道理。但我认为,即使把刘青和人权彻底打垮,对事情也没有什么大益处。如果能够争取刘青回头,让辞职理事回去,重掌人权,应该是最好的结局。虽然成功可能性不大,但仍然值得一试。尤其是,作为朋友,关键时刻,帮他一把,防止把他推到敌人那里被迫受招安,即使受招安了,我们也争取努力把他拉回来,是我们应该做的事。
   
   虽然现在有这次六四争论,还有其它一些事情,让人非常忧心,但我仍然抱这样的希望。
   
   人权的问题,至少从胡安宁再次接受招安起,祸根就种下了,吃了大亏。再次希望有关朋友充分警觉!千万不要对胡安宁和中共抱幻想!
   
   下面是胡安宁与大陆中共情报机构来往的两个函件。对理解海外目前情况很有意义。
   
                    徐水良
   
                    2005-6-7
   
   附:
   
        一、余大郎为吊唁赵紫阳逝世给当局的复电
   
   
   中央十七日下午来电收讫。
   
   海外在几小时前已与闻赵紫阳逝世噩耗。
   
   对贵党失去中国人民的伟大儿子、杰出的人道主义战士,我深表痛惜。
   
   当前,内外问题甚多,势难举重若轻。治贪反腐保先,要在制度的平衡制约,宜在“三权分立”问题上突破“邓凡是”,按陈云的“不唯书、不唯权、不唯上,要唯实”办。是回到毛泽东的“全面激化阶级斗争”,还是重循胡耀邦、赵紫阳的“全方位缓和阶级及民族矛盾”路线?能否保住稳定机遇,治乱在此一念。赵紫阳出师未捷,情为民所系,因而泪洒天安门广场。愿当时在现场的今日总理温家宝,念及最终尚被软禁的前上司遗愿,推动当今胡主席毅然向宇内昭告政改决心,以免后来再有“我来晚了”之叹。
   
   我们将坚持对话路线,唯效率与公正齐步是盼!
   
   此复。
   
   
   二、胡安宁对中共情报机构电询及“连宋访大陆”等意见的回应
   
   
   余大郎对XX五月来电询及“连宋访大陆”等意见的回应
   
   
   五月中电悉,兹述我们意见如下:
   
   一,关于“抗日运动”,我等前复虽与XXX4/15会议决定有类似处,但我们对确实保障宪法所赋予的游行等公民权利的高度关切,请也给予关照。
   
   二,关于中国人权,我们相信,一俟按程序换届选举最终举行,风波将平息。我们认为,既然两岸政党可以互访对谈,则中国人权的大陆及海外的朝野代表,也应当建立良性互动/坦诚相见的模式,以真正促进中国人权,并与世界接轨。
   
   三,关于连宋大陆行,我们对后续发展持慎审乐观态度。
   
   虽然此行是在国际反恐大气候微妙,中国新一轮“摸着石头过河”条件下发生的,但仍然是“抗日”/“反分裂法”的歪打正着。目前的态势是:台湾急独偏安这两种倾向已下降,东风西渐建立大中华经济文化圈的诉求已上升;大陆则和平转型渐变的可能再抬头,在稳定中求宪政法治社会公正以保经济高效的尝试会继续。这是民族民主的联手共荣,最好的结果是“一国两制坚冰被打破,台海维持现状和平跨越2008年”。
   
   为此,我们希望:
   大陆大事小能以德。不但在经贸文体卫,而且在地区性国际组织上网开一面,而且在新闻出版发行上首先做到两岸对等开放。台湾小事大能以智,朝野同心同德/有为有守/不卑不亢,以争取大陆同胞理解为第一优先。
   
   我们深信,
   只有两岸和平共处/和平竞赛,全面缓和社会矛盾,才能推动中国的和平演进。
   
   此复

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场