百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[政治家首重着眼大局]
徐水良文集
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治家首重着眼大局

   

徐水良


             

2005-5-5日


   

   
   许多年来,我们一直批评台湾普遍存在的害怕中共的偏安思想,包括亲共媚共的偏安和幻想分离孤立的台独偏安。认为台湾应该“积极进取,大胆西进”。反对“戒急用忍”等偏安策略。
   
   连战访问大陆,有人批评是亲共媚共投共,有人批评是到大陆搞偏安。实际上,无论是泛蓝还是泛绿,你根本不可能要他们一下子去掉那种害怕中共的偏安思想。反对派朋友们对此不宜心存幻想。有人要他们丢掉偏安,把狭义民运圈当作合作者,去逐鹿中原。在狭义民运圈败于中共,被中共打得四分五裂,七零八落,连我们自己都要撤出民运圈的时候,要让他们重视民运圈胜过偏安幻想,甚至胜过重视中共,从而和民运圈合作,这本身就是不切实际的幻想,而有关方略也难免成为不切实际的空谈。他们最多把民运圈当作一种不值得重视、但可以利用的小力量。你可以批评他们的错误,指出他们的方向,但你要这些眼光窄小的偏安人士重视你,愿意与你合作,你就必须表现出足够的尊严和力量。包括不宜过分乞求他们的合作的自尊态度,庄敬自强的态度。
   
   对这些偏安人士的最好教育,不是我们,而是客观实际,包括国际社会的客观实际,尤其是大陆实际,包括大陆民众、和大陆民众仇视的中共统治者,双方对他们的态度和力量对比。就像这次大陆民众表现出来的态度,才是对他们最好的教育。只有你的预见为客观实际所证实,他们才会在某种程度上给你以认识上的重视。
   
   事实上,泛绿的偏安幻想,不会比泛蓝小。今后陈水扁及泛绿与大陆打交道的表现,不见得比泛蓝好多少,如果不信,我们等着瞧。除非他认真听取我们大陆这些对中共深有了解,不存幻想的部分异议人士的意见。否则,情况不会好多少。现在倾向泛绿的异议人士,大多是过去受中共影响较深,或者心存幻想的人士。
   
   所以,当我们评论双方行动的时候,不是看他们是不是偏安,包括亲共偏安和台独偏安,而看他们行动的客观效果。
   
   这次连战访问大陆的实际意义,除了缓和两岸关系,避免台海战争危险之外,其客观的效果,就是把台湾拉出孤立偏安,向西进跨出了一大步,并且向台湾人显示了“积极进取,大胆西进”政策的正确,和“戒急用忍”,台独偏安政策的错误。并且迫使陈水扁急速向中间路线靠拢,向走出偏安的方向迈进。当然也可能产生负面意义,就是可能让台湾人产生对中共不切实际的幻想。
   
   至于连战宋楚瑜陈水扁这些人是否存在偏安,是不是亲共媚共,不是决定因素。你根本不可能让这些人,及台湾其它很多人一下子去掉恐共心理,以及由恐共心理产生的亲共媚共或者台独分离孤立思想。台湾是一个民主社会,重要的是引导台湾人民,特别是他们的政治人物,政治上走出与大陆的孤立和隔离,在大胆西进,与大陆人民及中共官方打交道的过程中,自己教育自己,自己去正确认识大陆,找到自己的力量所在,即自由民主的制度,并找到最可靠依靠力量——大陆民众,从而建立自信,以及根据这种新的认识和自信,采取新的正确策略。
   
   连战这次大陆之行的客观效果,在这方面也是双向的,一方面是带台湾政界西进,走出分离孤立,另一方面是把台湾的正确信息和自由民主形象带给大陆民众,提高大陆人民的认识,有助于促进大陆民主。虽然连战的某些亲共媚共表现让很多大陆反对派朋友,以及反对中共的民众感到不是味道,感到某种程度的失望,但总的效果,仍然是增强了台湾民主对大陆民众的吸引力。
   
   在事关缓和台海紧张局势,防止战争,及两岸和解统一等民族利益的大问题上,其作用和进展,应该说更为正面一些。这次访问以前,及到中共反分裂法的制订,两岸紧张程度日益升高,以致大陆积极备战,江泽民鼓吹的“台海之间必有一战”成为大陆人的主流意识,而作为伪台独势力,实际要把台湾拉入日本的亲日皇民汉奸,也与江泽民“必有一战”持同种观点,这时也得到相当多的台独人士的认同,并且努力运作,企图拉美国日本帮他们打这场“独立战争”,用几千万甚至几亿人的生命,来满足台湾几百万台独人士的独立愿望。
   
   推动两岸紧张局势升高的罪魁祸首,是江泽民和李登辉。在江泽民,是为了保护自己的权柄和共产党对大陆的专制统治;在李登辉,是为了把台湾分裂出去,归入日本。因此他们必然要破坏两岸缓和,制造两岸对立。
   
   连战大陆行,客观上成为一着大棋,一下子改变和扭转了江泽民和李登辉共同制造的这种趋势。
   
   连战先生在大陆异议人士中,有“连木头”之称,为人木讷厚道,但能力不强,输了不应该输的总统选举,这一次大陆行的表现,也存在不少缺憾。但是,这着大棋一走,立刻使陷入困境的国民党绝处逢生,转向主动,一片生气。反观民进党和台联,则立刻陷入被动,进退失据。并且一着被动,着着被动。先是惊慌失措,全力攻击,甚至要动用刑法加以阻止,后来则无可奈何。陈水扁则先痛骂,后祝福。接着,又在机场上演全武行,让大陆文革派斗在台湾长期重演的基础上,又让文革武斗在台湾重演。以后是内部一片混乱,相互责骂。台湾整个民调也开始逆转。
   
   民进党和台联的失常表现,也证实连战西进这步棋的效力。民进党和台联,显然没有或者缺乏西进及与大陆打交道的准备。你可以批评连战西进的某些表现,但你不能否定他西进大陆与大陆打交道的权利本身。那样,你民进党,陈水扁也需要和大陆打交道,希望谈判和平,这岂不是自打嘴巴?台联根本没有打交道的准备,岂不是表示自己只准备“必有一战”?
   
   连战大陆行再次证明一个道理,在策略上,政治家应该首重大局,找到具有全局意义的关键制高点,然后努力去占领这个制高点。对台湾说来,两岸关系中,“积极进取,大胆西进”,就是两岸关系的制高点,丢掉这个制高点,在全球化大潮中,龟缩于小岛之内,分离孤立,搞“戒急用忍”,必然让台湾处处被动,越来越被全球化大潮所抛弃。
   
   只要两岸关系越来越趋向缓和,大陆越来越走向民主化,尤其当海峡两岸在一中前提下,以两韩模式,正副代表制,或者其它模式解决两岸的国际地位后,则台湾的政党,或者是积极进取,大胆西进,成为全中国性的政党,或者龟缩于台湾,越来越边缘化,泡沫化。今后的事实对台湾人的教育,是我们现在对他们的说教无法比拟的。
   
   民进党如果不回到自由民主进步的基本面,纠正共产党和李登辉共同把海峡两岸之争歪曲成统独之争的做法,恢复目前两岸之争是自由民主与专制暴政之争的本来面目,抛弃自我封闭的台独策略,那他们就难以恢复政治上的主动,就会越来越被动,走向边缘化。至于台联,只要它不作根本改变,随着两岸走向缓和,它的泡沫化就是必然的。没有几个人会像李登辉那样,真正希望重新归入日本当皇民,更没有人愿意为此打台海甚至世界大战。
   

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场