百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]海外“民运”对大陆两次游行的失常表现]
徐水良文集
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]海外“民运”对大陆两次游行的失常表现

   

徐水良


   

2005-4-24日


   

   
   对这些年大陆的两次大游行,海外“民运”的不少人士,采取了截然相反的态度,第一次断定是民间自发的,第二次则相反,断定是中共官方策划操纵的,两次判断都错误,但结果却是一样,都达到为中共帮忙的效果。我们当然不能像一些朋友那样说这些人的脑子坏了,但什么原因,却值得深思。
   
   示威游行是老百姓的权利,我们没有理由反对这种权利,相反,我们必须反对中共对这种权利的剥夺和歪曲。只要游行出自老百姓的真心,而不是中共别有用心的策动甚至强迫,我们就没有理由反对游行这种权利的行使,而不管你是赞同、还是反对老百姓的诉求。如果赞同就支持,不赞同就攻击老百姓的这种权利,就像这一次海外“民运”不少人的做法那样,你还是“民主人士”吗?
   
   大陆这两次游行,第一次,是抗议美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。当时以王炳章和他领导的正义党带头,迅即组织抗议美国的活动,并且得到世界各地“民运人士”的大规模迅速响应,其行动速度之快,之统一,为海外民运所罕见,是否存在统一号令,人们可以想象。当时,海外除了笔者和胡平先生发表揭露和反对中共策划此次游行的文字以外,没有见到其它“民运人士”发表同类文字。事件发生后,我立刻与许多朋友联系,指出那次游行是中共组织策划的,并且完全在中共控制之下,民主力量不可能在其中寻找反对中共的可乘之机,并力图邀请一些组织和朋友联名发表反对中共的联合声明。可是,结果,几乎没有人赞同我的观点,联合声明根本搞不起来,只好自己发。事后,真相越来越暴露,许多人才恍然大悟:大陆游行原来真是中共策划的!但除了一些人对正义党和王炳章的批评外,事后没有人进行认真反省。这也是导致了这次又一次失常的原因之一。
   
   这一次的情况,虽然比那一次复杂,主要原因是民间策划,中共由于惧怕老百姓和真反对派一再指责他们的汉奸卖国贼帽子,不敢贸然镇压,相反,想借民众之力,让老百姓承担反日责任,阻止日本入常,所以开始不得不有所容忍。但中共的内心,却是非常害怕,怕老百姓借以反对他们,因此极力降温灭火。前者仅仅是他们非常非常短暂的权宜之计,后者才是他们的根本。在这种情况下,我们采用的策略,当然就应该是提出“外树国格,内除国贼”等口号,极力揭露中共汉奸卖国贼嘴脸,把矛头指向中共,并且借这个中共不太敢大力反对的游行,来冲击中共剥夺示威游行和言论自由权利的禁区。但是,海外,不少民运人士,却极力攻击反对游行,并且没有根据地说这次游行是中共策划操纵的,尤其是当各地开始把矛头指向中共汉奸卖国贼时,有的人反对得更加起劲。他们为中共平息事态,镇压反对派,保持稳定,帮了不小的忙。这次民众发起的游行,尽管中共也试图控制利用,但民主力量有机可乘的情况是非常明显的,这种情况下,把矛头指向民众,压制老百姓游行,对民主事业有好处吗?真是匪夷所思!
   
   当然,这次由于情况略微复杂,中共地下势力方面,有的一下子难以理解中共领导的真实意图,因而支持还是反对,纷乱不一,海外亲共侨团也要表现“爱国”,阵线比前一次混乱。但基本的脉络是清楚的,哪些人是出于糊涂,哪些人是别有用心,聪明人也还是可以判断的。
   
   现在中共压制民众的真相越来越清楚,我们希望策略或认识上曾经糊涂的朋友,能够认真吸取教训,转到正确的认识和策略上来。

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场