百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]关注中国新左派的人权问题]
徐水良文集
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]关注中国新左派的人权问题

   
          
   

(《声援信寄发胡锦涛温家宝,各国人士呼吁释放郑州两工人》短评)


   

   
   中国和全世界吃尽了马列主义、社会主义、阶级斗争和无产阶级专政之苦的人们,对中国左派人士顽固坚持和恢复这些东西,自然是非常憎恶;对他们受中共“无产阶级专政”镇压,自然也认为是这些左派自找的。因此,他们很难得到中国境内除马列顽固派及新左派以外其它人的声援。他们主要只能得到国际社会那些令人憎恶的、往往是六十年代或以前留下来的左派出土文物们的签名支持,也就毫不奇怪。
   
   但是,问题并非如此简单。中国的新左派与邓力群之类的老左派,仍然有相当的区别。他们中许多人,往往是出于对中共专制官僚大肆抢劫掠夺和残酷剥削压迫工农群众的极度不满,只是他们中一部分人错误地以为解决问题的方法在于倒退,恢复毛泽东时代,从而采取了反动倒退策略。他们中也有一部分人在民主潮流面前不得不承认民主,然而又错误地坚持马列的“阶级”民主观,要恢复马列统治和无产阶级专政。
   
   因此对这些人,与中共顽固派还是要有所区别。要肯定他们反对中共官僚专制,维护工农利益的立场;同时,指出他们指导思想和策略上的错误和反动。另外,他们的问题,也与中共官僚顽固派的问题有着质的不同,他们主要是思想和认识问题。因此我们仍然应该采取反对中共以思想治罪,保护他们言论自由的立场。尽管这些坚持专政的左派并不见得赞同思想和言论自由的原则,但只要他们不采取搞思想专制的行动,仍然要维护这些人的思想言论自由。所以我们在批判这些人的错误的同时,出于普遍的人道和人权原则,为他们的人权作适当的呼吁,也是应该的。
   
              ——网路文摘编者2005-3-20日

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场