百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[怎样看广义民运和狭义民运?]
徐水良文集
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎样看广义民运和狭义民运?

   

——与孙丰先生商榷


   

徐水良


   

   
   我与孙丰先生是老朋友,有不同意见不会见外,更不会不高兴,相反倒是一种尊重,所以特别对他的文章做个短评。
   
   我的老朋友老伙计在海外时间短,没有经历过大风暴,有点把广义民运和狭义民运圈混起来,而且以己度人,以自己的正直、朴实和好心忖度民运圈,把狭义民运圈看得太光明了一点。不错,广义民运是全民族的伟大高尚的事业,也将是世界和中国历史上大放光芒的事业。但狭义民运圈不同。狭义民运圈早已是沦陷区。狭义民运圈确实有中国最高尚、最理想主义、最富献身精神的人,但狭义民运圈不是组织,不是任一个人的专利,什么人都可以到这个圈子中来出风头。鲍戈谢万军王希哲胡安宁王炳章彭明,都可以到民运圈来风云一番。狭义民运圈有正派人士,但也有流氓特务,并且后者占了多数和很大的优势。又并且越是特务流氓,就越容易出风头,因为后面有中共势力的支撑,进可以树立他们的“民运领袖”,退可以用他们把民运圈搞得臭气熏天。而越是正派人士则越是受打压,因为中共恨你怕你。他们可以用谣言诬蔑铺天盖地地围攻你,也可以动员媒体、民运圈把你冷冻起来,搞得你无声无息。也可以搞些名声很差的人天天造你的谣,搞得你辟谣不是,不辟谣也不是,最后只好一概不理。这都是笔者全部经历过的。笔者不久前还受到他们指使的搅屎棍到处的造谣攻击。
   
   我从事民运三十多年,对民运可以说是一往情深。但是,老实说,早在79民运时,我对民运圈的不少人就有羞与为伍的感觉。由于我是文革后期最早公开从事民运在全国造成一定影响的人之一,全国来找我或联系接触的人不少,所以对全国情况比较了解。然而,到海外后,才真正是大吃一惊,我的感觉不比袁红兵先生好多少,虽然我与他站在不同的立场看这个问题。
   
   所以,我主张撤出狭义民运圈,重组有自我防护能力、形象一新的新队伍搞民运。这是民主事业今后非常重要的任务。不能再拖了。
   
   至于袁先生,进去当秘书长确有点让人疑惑,但他究竟怎样,是不是由某些人来抬轿子风云一番,今后自会清楚,并不太重要。
   
                    2005-3-26日

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场