百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]评中共的《反分裂国家法》]
徐水良文集
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]评中共的《反分裂国家法》

   
         
   
   
   任何国家都要维护统一和领土完整,反对分裂,这与基本人权没有关系。


   
   但中共的反分裂国家法有点不伦不类,而且出台时间和方法非常不妥当。
   
   第一、什么是分裂?法律没有给出一个明确的定义。台湾和大陆,由于中共分裂颠覆,自蒋介石中华民国政府退入台湾后,一直没有统一,国号和政府都不同,这算不算分裂?如果算分裂,那么就是在分裂的基础上争取统一的问题,应该是争取统一法。既然命名反分裂法,就应该反对当前的分裂现状,也就是反对中共自己和美国都主张的“不单方面改变现状”的政策,(因此也难怪台湾和美国要把它解读为“单方面改变现状”),而不能像该法那样默认分裂,使反分裂法成为“默认分裂法”。
   
   如果这不算国家分裂,那么今后很多分裂国家的罪,恐怕很难受到惩罚。
   
   第二、如果反分裂国家法仅仅指的是反对台湾独立,那么,应该称为反对台湾独立法,反对分裂国家主权、领土法。因为目前国家虽然处于分裂状态,但只是国号、政府、治权的分裂,在法理上,两岸法律都规定国家领土及主权包括大陆和台湾,只是主权分别由大陆和台湾两个分裂政府行使。而且两岸的民族、文化、语言等等还是大致统一的。
   
   第三,在这个时候通过一个没有多大实质意义的反分裂法,除了挑衅和使自己在国际上孤立以外,没有实际意义。
   
   第四、这种法律及其名称,实际上使中共自己处于尴尬的丑角地位,名为反分裂却又不敢反,既难以进取,又束缚自己的手脚。随着时间的推移,这种尴尬将会进一步显示出来。
   
   看来,推动和制订这个法律的那些人,太多草包!
   
   台湾和大陆的统一,关键的阻力在于中共专制。中共专制和台独势力,表面对立,实际互为依存,互为帮凶。中共不仅是台独的最早倡导者、始作俑者,而且是把同情,道义和群众推向台独势力一边最大原因。而台独,也是中共势力之外,把大陆民众推到中共一边的最大因素。
   
   和平、民主、统一,既反对分裂,又反对战争,这是中国民主力量的在台海问题上的根本方针,符合两岸人民根本利益和福祉的根本方针。
   
            ——网路文摘编者2005-3-25日
   
   

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场