百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[[短评]评中共的《反分裂国家法》]
徐水良文集
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[短评]评中共的《反分裂国家法》

   
         
   
   
   任何国家都要维护统一和领土完整,反对分裂,这与基本人权没有关系。


   
   但中共的反分裂国家法有点不伦不类,而且出台时间和方法非常不妥当。
   
   第一、什么是分裂?法律没有给出一个明确的定义。台湾和大陆,由于中共分裂颠覆,自蒋介石中华民国政府退入台湾后,一直没有统一,国号和政府都不同,这算不算分裂?如果算分裂,那么就是在分裂的基础上争取统一的问题,应该是争取统一法。既然命名反分裂法,就应该反对当前的分裂现状,也就是反对中共自己和美国都主张的“不单方面改变现状”的政策,(因此也难怪台湾和美国要把它解读为“单方面改变现状”),而不能像该法那样默认分裂,使反分裂法成为“默认分裂法”。
   
   如果这不算国家分裂,那么今后很多分裂国家的罪,恐怕很难受到惩罚。
   
   第二、如果反分裂国家法仅仅指的是反对台湾独立,那么,应该称为反对台湾独立法,反对分裂国家主权、领土法。因为目前国家虽然处于分裂状态,但只是国号、政府、治权的分裂,在法理上,两岸法律都规定国家领土及主权包括大陆和台湾,只是主权分别由大陆和台湾两个分裂政府行使。而且两岸的民族、文化、语言等等还是大致统一的。
   
   第三,在这个时候通过一个没有多大实质意义的反分裂法,除了挑衅和使自己在国际上孤立以外,没有实际意义。
   
   第四、这种法律及其名称,实际上使中共自己处于尴尬的丑角地位,名为反分裂却又不敢反,既难以进取,又束缚自己的手脚。随着时间的推移,这种尴尬将会进一步显示出来。
   
   看来,推动和制订这个法律的那些人,太多草包!
   
   台湾和大陆的统一,关键的阻力在于中共专制。中共专制和台独势力,表面对立,实际互为依存,互为帮凶。中共不仅是台独的最早倡导者、始作俑者,而且是把同情,道义和群众推向台独势力一边最大原因。而台独,也是中共势力之外,把大陆民众推到中共一边的最大因素。
   
   和平、民主、统一,既反对分裂,又反对战争,这是中国民主力量的在台海问题上的根本方针,符合两岸人民根本利益和福祉的根本方针。
   
            ——网路文摘编者2005-3-25日
   
   

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场