百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[国家与意识形态分离]
徐水良文集
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家与意识形态分离

   
             
   

(朱学渊《胡锦涛“有信仰又有悟性”,还是志大才疏?》按语)


   

   正像我们一再证明的那样,在民主社会,所有公民,包括公民个人,公民的组织,公民的意识形态,对于国家说来,一律平等。强制规定某些个人的特殊地位,就会造成个人独裁;强制规定某些组织、政党等等的特殊地位,就会造成一党专制,强制规定任何意识形态的特殊地位,特别是领导、指导地位,或者歧视某种意识形态,就会造成思想专制。
   
   思想,意识形态的正确与否,先进与否,只能由非国家的社会,包括个人,组织,特殊团体,思想和科研机构等等去解决。应该由各种意识形态之间的自由批评和自由竞争去解决。
   
   中国历史上,曾经强制规定法家学说、儒家学说,三民主义,马列主义的特殊地位,都曾经造成严重的思想专制。即使由国家强制规定某种科学的特殊地位也不行。(包括规定指导思想,写入宪法,写入法律,写入国歌等等,都不行。)更不用说规定伪科学,错误思想,甚至规定非理性的信仰包括宗教的特殊地位了。西方政教合一的教训是很惨痛的。只有实行政教分离,国家和意识形态的分离,包括与马列主义、三民主义之类意识形态的分离,才能有自由和民主。我们绝不能用意识形态治国,更不能用非理性的信仰治国。
   
   一般说来,科学和理性能够证实或证伪,非理性的东西往往不能证伪,或者暂时不能证伪。信仰属于非理性,它或者认定一种非理性的东西,例如上帝、神、佛、鬼怪、幽灵等等,或者认定一种错误或正确暂时无法肯定的东西,例如尚未破产时的共产主义,马列主义,台独分子的台独理念,外星人,特异功能等等,没有理性地予以盲目坚信和没有理性的盲目坚持,甚至其在实践中破产后,仍然加以坚持。
   
   每个人都可以有自己的理念,或者信仰,这是每个人的自由。你有权相信正确的东西,也有权相信错误的东西,甚至荒谬的东西。但是,一个领导人,坚持某种信仰,尤其是已经在实践中破产的邪恶的共产主义信仰,并且用以治国,甚至搞思想专制,则一定是国家、民族和人民的灾难,一定是他个人、政党和政府的历史罪恶。因此,梁京的某些断定或假设,是受伪自由主义伪改良主义捏造历史,捏造“历史规律”的影响,完全没有科学根据,不可能成立。
   
               ——网路文摘编者2004-12-29日
   

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场