百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[国家与意识形态分离]
徐水良文集
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家与意识形态分离

   
             
   

(朱学渊《胡锦涛“有信仰又有悟性”,还是志大才疏?》按语)


   

   正像我们一再证明的那样,在民主社会,所有公民,包括公民个人,公民的组织,公民的意识形态,对于国家说来,一律平等。强制规定某些个人的特殊地位,就会造成个人独裁;强制规定某些组织、政党等等的特殊地位,就会造成一党专制,强制规定任何意识形态的特殊地位,特别是领导、指导地位,或者歧视某种意识形态,就会造成思想专制。
   
   思想,意识形态的正确与否,先进与否,只能由非国家的社会,包括个人,组织,特殊团体,思想和科研机构等等去解决。应该由各种意识形态之间的自由批评和自由竞争去解决。
   
   中国历史上,曾经强制规定法家学说、儒家学说,三民主义,马列主义的特殊地位,都曾经造成严重的思想专制。即使由国家强制规定某种科学的特殊地位也不行。(包括规定指导思想,写入宪法,写入法律,写入国歌等等,都不行。)更不用说规定伪科学,错误思想,甚至规定非理性的信仰包括宗教的特殊地位了。西方政教合一的教训是很惨痛的。只有实行政教分离,国家和意识形态的分离,包括与马列主义、三民主义之类意识形态的分离,才能有自由和民主。我们绝不能用意识形态治国,更不能用非理性的信仰治国。
   
   一般说来,科学和理性能够证实或证伪,非理性的东西往往不能证伪,或者暂时不能证伪。信仰属于非理性,它或者认定一种非理性的东西,例如上帝、神、佛、鬼怪、幽灵等等,或者认定一种错误或正确暂时无法肯定的东西,例如尚未破产时的共产主义,马列主义,台独分子的台独理念,外星人,特异功能等等,没有理性地予以盲目坚信和没有理性的盲目坚持,甚至其在实践中破产后,仍然加以坚持。
   
   每个人都可以有自己的理念,或者信仰,这是每个人的自由。你有权相信正确的东西,也有权相信错误的东西,甚至荒谬的东西。但是,一个领导人,坚持某种信仰,尤其是已经在实践中破产的邪恶的共产主义信仰,并且用以治国,甚至搞思想专制,则一定是国家、民族和人民的灾难,一定是他个人、政党和政府的历史罪恶。因此,梁京的某些断定或假设,是受伪自由主义伪改良主义捏造历史,捏造“历史规律”的影响,完全没有科学根据,不可能成立。
   
               ——网路文摘编者2004-12-29日
   

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场