百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网路文摘点评吕加平先生文章]
徐水良文集
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路文摘点评吕加平先生文章

   
          
   

《美国要反恐、防扩、破多边反美必须依靠中国帮助》摘录


   

一、


   
   吕加平先生的文章,支持中美联手合作,这个看法是对的,争取中国一边倒,中美联手维持世界和平改变世界格局这种设想,也是积极的。但因为吕先生身处大陆,对情况不太了解,有时受中共欺骗影响,所以本刊加了几个按语,主要是持不同意见的按语,作为本刊的说明和评点。文章正确方面,本刊则不赘言。盼吕先生理解。如果吕先生不同意按语意见,盼来文商榷。
   
   

二、


   
   作者在国内,信息受控制。美国政府支持保护台独的说法,其实是中共为仇视和丑化美国而捏造出来的谎言。第二次世界大战以后,美国浴血奋战,击败日本,使台湾处于它们的军力控制范围内,但美国不去占有这个以自己鲜血换来的战利品,却是把它交给中国。这与苏联乘机从中国手中抢夺的行为,形成鲜明对照。苏联先用自己的红军击败中国军队,强行把蒙古割裂出去,此时又乘二战之危,趁机使分裂合法化,并以自己刺刀下的“公民投票”,正式分裂蒙古,进入东北后,乘机大肆掠夺,把东北工厂企业全部拆卸抢劫到苏联,乘机使苏俄占领中国北方大片领土,包括海参崴等等城市合法化,霸占旅大,中长铁路,东北百货系统,强奸抢劫杀人,无恶不作,短短时间内,使东北人对他们的痛恨,超过东北人长期痛恨的日本人。二战以后,美国从来没有支持过台湾独立,美国政府的政策,从来是一个中国,不支持台湾独立的政策。美国是自由国度,人们的观点千差万别,我们只能以美国政府的立场为准。
   

三、


   
   本文说“布什是一个真正的对华强硬主战派”,但强硬与主战完全是两回事。美国不是中共,不会把强硬与主战混为一谈。另外,台独思潮的泛滥,与美国没有关系,没有美国对台独的压制,台独思潮会更厉害。台独思潮,是中共台湾分部首先发起,它的泛滥,有岛内亲日汉奸的作用,但更主要的是中共专制恐怖及中共打压造成台湾人民的离心倾向所致。把台独思潮泛滥归咎于美国,没有道理。
   

四、


   
   说美国“四面楚歌”的说法,是中共一厢情愿的幻想,9·11以后到现在,恐怕是美国历史上得到全世界最多同情和支持的时候。德、法的反对,不仅没有提高,相反大大降低了这两国的国际威望。东欧等曾经深受共产党之害,因而有切身之痛的国家和人民,特别支持美国。
   
   

五、


   
   本文说“美国实力超群,无国可敌,自恃世界首富首强想惩罚谁就惩罚谁,想打哪国就打哪国,简直是可以为所欲为,随心所欲”。吕先生如果到美国来看看,就不会讲这些话了,美国政府在国内尚且战战兢兢,全力讨好老百姓,不要说“为所欲为,随心所欲”,就是一个正确的决策,要得到实行,也得做艰苦工作,让老百姓同意。更何况国际。国际政策要得到国内老百姓支持,非常不容易。越战就是很明显的例子,这个战争,抵抗共产党主义,没有错,如果没有国内反对,美国稍微认真打,越共就根本不可能胜利。当时很多中国军人到越南参战,知道如果美国不撤,飞机一飞,越共根本不可能集结,不可能占领南方。越战是被美国国内左派、自由派打败的。六十年代产生的这些左派自由派很大程度上仍然占领着大学讲坛及媒体的大部分。
   
   至于列宁主义的荒谬,则早已为历史所证实。
   

六、


   
   美国需要争取中国支持,这是对的,但说美国必须依靠中国帮助,恐怕是中共习惯的牛皮和自大的幻想。

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场