百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[性、性爱、婚姻和家庭本质简谈]
徐水良文集
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
性、性爱、婚姻和家庭本质简谈

   

徐水良


   

2004-12-24日


   

   
   这是一些很重大的问题,在目前大家讨论杨振宁婚事之际,搞清这些问题显然更为必要。
   
   

一、性、性爱与繁衍

   
   世界上的生物,要延续和发展,必须繁殖。经过几亿年演化,地球上的生物,包括植物和动物,如果不算单细胞及病毒等,发展出两种生殖繁衍方式:无性繁殖和有性繁殖。经过长期演化,目前大多数高等生物采取有性繁殖的方式,以有利于它们的生存和发展。
   
   采取有性繁殖的植物和动物,都有性。高等动物和人类,有两性之间的关系。其中有些动物,甚至与人类一样,有性爱、有家庭关系。
   
   但是,人类的性爱及家庭,与少数有性爱家庭的高等动物有本质的不同,其中很重要的一点,就是道德在人类的性爱和家庭中,有非常重要的作用。人类的性爱和家庭,正常情况下,往往必须以道德为基础。而且人类的性爱、爱情,对于性活动和家庭,有比动物大得多的作用。人类的性爱和爱情,是人类之爱的非常重要的组成部分。
   
   因此,说人类的性和爱,是人的天性,是人性的组成部分,这没有错。
   
   而且,不管人们把性和性爱,以及家庭,抬到在怎样神秘和圣洁的高度,它仍然不可能摆脱似乎非常低俗的繁衍起源。没有繁衍的婚姻,例如同性恋,年龄差距很大的不伦之性、和不伦之婚姻,虽然很多时候,尤其是当代,常常为人们所宽容,但只能是另类婚姻。
   
   

二、家庭

   
   人类的性爱与繁衍制度,经过长期演变,从原始的群婚,到原始氏族婚姻制度,再到宗族、家族,最后才产生后来的家庭制度。婚姻制度的每一个进步,是生物学意义的进步,又是社会意义的进步,这种社会进步,包含性、性爱和婚姻道德方面的进步。
   
   性和性爱,并不必然表现为婚姻,更不必然表现为家庭。没有家庭,没有婚姻,仍然可以有爱,可以有性。形成婚姻,尤其是组成家庭,乃是一种制度和道德的约束,是义务和责任的约束。这首先是为了更好地生产和繁衍后代,为与此相关成员的生存,繁衍,及更好生活的需要。
   
   开始时,群婚被认为是道德的,后来,直系亲属之间的结婚被禁止,被人们从道德上,内心的良心上认为是不道德的。到氏族制度,同姓结婚也被认为是不道德的。到后来,年龄差距很大的不伦之性和不伦之婚姻,有时虽然被人们宽容,但很少被人们认为是道德的。这种发展,很大程度是由生物学上的需要引起的。但家庭的产生,则在更大的程度上是由社会及生活原因引起,其间婚姻和家庭道德的作用,非常重要。
   
   

三、道德

   
   人的性、性爱、婚姻和家庭,与动物不同,它必须符合道德和法律。
   
   违反法律的婚姻不被社会所认同,这一点,大家不会有多大分歧。但是,符合法律的婚姻,是否一定符合道德,就一定要给与正面肯定,大家的分歧就很大。有的人,尤其是理论上赞成伪自由主义的一些朋友,因为强调法制,拼命夸大法律的作用,否定道德的作用,这是不对的,这些年我们一再批评这种观点。实际上,道德的作用,无时不在,人们一般都是根据自己的利益及道德价值观及其交互作用来采取行动,他们的选择,往往不涉及法律。法律,只有当人们可能违反它并且为人们意识到时,它才起作用。
   
   在中国历史上,七八十岁的皇帝、官僚、富人娶15、6岁的女孩,一直是合法的,有的时候,这种道德瑕疵,也可以为人们所宽容,但从来不被道德所认可,所赞扬。杨教授娶孙辈女孩,却突然变得高尚,甚至亵渎、盗用上帝名义,大张旗鼓地进行宣传,为媒体所赞扬,把它说成纯洁高尚的事情,这只有共产党道德崩溃,人性沦丧,黑白颠倒,不知羞耻为何物的黑社会才会产生。它对人们,尤其是青少年的道德危害,难以估量。
   
   

四、道德对天性的限制

   
   流氓作家的代表李敖,不失为流氓作家的杰出代表,在杨教授婚姻这个问题上,立刻表现出流氓本色,说这是八十多岁的老人都有的希望。
   
   正像前面所说,人类的性、性爱、婚姻和家庭,同动物不同,人类必须以道德为基础,有道德限制。动物可以在大庭广众下做爱,人类却不行。这不是因为动物做爱和人类做爱有生物学上的根本不同,而是因为人类的性和性爱受特殊的道德和风俗的限制。李敖的话,从人的动物本能或者生物天性来说,也许没有错。对于杨振宁这样政治、学术和生活都没有道德,不知羞耻为何物的人来说,也没有错。但是,人类有道德,还有人类特有的价值判断。人类的动物天性还必须受道德的约束。人类社会中,道德对兽性的约束,乃是人类的巨大进步。人类之爱,人道主义,人文精神,自由平等博爱等等最珍贵的东西,都是由此产生的,是人性克服兽性。加上这种人类的人性和道德因素,还有几个老人会这样做?会有这种希望?我想,大多数有道德的老人,打死他也不愿这样做。有的人私下也许愿意,但要像杨振宁这样公开做,也不会愿意,更不会大肆宣扬。像杨振宁这样没有道德羞耻观念的,只有极少数。
   
   有些人把一些东西归结为天性,就认为是合理的,这是不正确的。

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场